Le privilège rouge

Je viens d' apprendre une nouvelle locution " le privilège rouge ". C' est G.W. Goldnadel qui a employé cette expression sur Cnews. Il comparaît Civitas qui a fait l' objet d' une interdiction au NPA qui dit n' importe quoi sur le conflit Israëlo-palestinien mais pour lequel les autorités seront sans doute clémente.
J' ai par ailleurs trouvé des articles qui illustrent le " privilège rouge " : 
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/goldnadel-les-privileges-de-l-extreme-gauche-20230313

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/gilles-william-goldanel-le-privilege-de-l-extreme-gauche-une-suite-sans-fin-20230619

il y a 39 minutes, paulau a dit :

J' ai par ailleurs trouvé des articles qui illustrent le " privilège rouge " : 

Moi, j'ai trouvé des photos!

Il y a 16 heures, paulau a dit :

Je viens d' apprendre une nouvelle locution " le privilège rouge ". C' est G.W. Goldnadel qui a employé cette expression sur Cnews. Il comparaît Civitas qui a fait l' objet d' une interdiction au NPA qui dit n' importe quoi sur le conflit Israëlo-palestinien mais pour lequel les autorités seront sans doute clémente.
J' ai par ailleurs trouvé des articles qui illustrent le " privilège rouge " : 
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/goldnadel-les-privileges-de-l-extreme-gauche-20230313

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/gilles-william-goldanel-le-privilege-de-l-extreme-gauche-une-suite-sans-fin-20230619

Oui ça dépend pour qui ça vote au second tour et appelle à voter.

Les renvois de ascenseur, cul et chemise.

https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/presidentielle-pour-philippe-poutou-npa-pas-une-voix-ne-doit-aller-a-l-extreme-droite-fadb1f2a-b90b-11ec-bd14-a849d20f46a4

Toujours du coté des multinationales.

Il y a 22 heures, paulau a dit :

Je viens d' apprendre une nouvelle locution " le privilège rouge ". C' est G.W. Goldnadel qui a employé cette expression sur Cnews. Il comparaît Civitas qui a fait l' objet d' une interdiction au NPA qui dit n' importe quoi sur le conflit Israëlo-palestinien mais pour lequel les autorités seront sans doute clémente.
J' ai par ailleurs trouvé des articles qui illustrent le " privilège rouge " : 
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/goldnadel-les-privileges-de-l-extreme-gauche-20230313

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/gilles-william-goldanel-le-privilege-de-l-extreme-gauche-une-suite-sans-fin-20230619

Le gouvernement dissout des mouvements supposés d'extrême-droite pour donner des gages aux gauchistes.

Un coup à droite un coup à gauche, c'est le "en même temps" de la censure.

Sauf qu'en 50 ans, l'intolérance a changé de camp.

A l'Assemblée Nationale, ce sont les gauchistes qui font obstruction au débat, et in fine à la démocratie.

Le cadre de la liberté d'expression tolère presque tout.

Mais doit-il tolérer les censeurs congénitaux et les propos insultants ?

La liberté doit-elle tolérer les ennemis de la liberté ?

Il y a 9 heures, Fraction a dit :

Le gouvernement dissout des mouvements supposés d'extrême-droite pour donner des gages aux gauchistes.

Un coup à droite un coup à gauche, c'est le "en même temps" de la censure.

Sauf qu'en 50 ans, l'intolérance a changé de camp.

A l'Assemblée Nationale, ce sont les gauchistes qui font obstruction au débat, et in fine à la démocratie.

Le cadre de la liberté d'expression tolère presque tout.

Mais doit-il tolérer les censeurs congénitaux et les propos insultants ?

La liberté doit-elle tolérer les ennemis de la liberté ?

Oui...

Et ne conviendrait il pas de réformer notre système institutionnel obsolète et inadapté aux exigences politiques, sociales et économiques actuelles ??

Faut il abandonner ces institutions au service et à la merci de castes partisanes uniquement soucieuses de leurs intérêts propres ??

Les hommes et femmes politiques professionnels actuels seraient ils les seuls capables, compétents, autorisés et dignes de gérer une Nation ??

Malheureusement, la refonte totale de ce système institutionnel au bout du rouleau ne pourra passer que par l(implosion violente et probablement sanglante du dispositif actuel.

Il y a 13 heures, Fraction a dit :

Le gouvernement dissout des mouvements supposés d'extrême-droite pour donner des gages aux gauchistes.

Un coup à droite un coup à gauche, c'est le "en même temps" de la censure.

Sauf qu'en 50 ans, l'intolérance a changé de camp.

A l'Assemblée Nationale, ce sont les gauchistes qui font obstruction au débat, et in fine à la démocratie.

Le cadre de la liberté d'expression tolère presque tout.

Mais doit-il tolérer les censeurs congénitaux et les propos insultants ?

La liberté doit-elle tolérer les ennemis de la liberté ?

Ce n'est pas nouveau, malheureusement le politique ne a plus de honneur.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Oui...

Et ne conviendrait il pas de réformer notre système institutionnel obsolète et inadapté aux exigences politiques, sociales et économiques actuelles ??

Faut il abandonner ces institutions au service et à la merci de castes partisanes uniquement soucieuses de leurs intérêts propres ??

Les hommes et femmes politiques professionnels actuels seraient ils les seuls capables, compétents, autorisés et dignes de gérer une Nation ??

Malheureusement, la refonte totale de ce système institutionnel au bout du rouleau ne pourra passer que par l(implosion violente et probablement sanglante du dispositif actuel.

Tu deviens révolutionnaire ?

Ça fait 40 ans que certains se battent pour libérer le pays contre la chienlit politique et mondialiste.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Ce n'est pas nouveau, malheureusement le politique ne a plus de honneur.

Le concept d'honneur s'est fait récupérer par des voyoucrates, sous le signe de l'argument de puissance.

Un peu comme le concept de mérite s'est fait récupérer par des tortionnaires.

Aujourd'hui, les hommes respectables parlent plus volontiers de dignité ou d'amour propre.

il y a 3 minutes, Fraction a dit :

Le concept d'honneur s'est fait récupérer par des voyoucrates, sous le signe de l'argument de puissance.

Un peu comme le concept de mérite s'est fait récupérer par des tortionnaires.

Aujourd'hui, les hommes respectables parlent plus volontiers de dignité ou d'amour propre.

Je suis d' accord, on les voit plus dans des affaires que travailler pour le pays.

Leur patrie c'est le pouvoir leur religion le fric.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Je suis d' accord, on les voit plus dans des affaires que travailler pour le pays.

Leur patrie c'est le pouvoir leur religion le fric.

Je ne parlais pas de ça, mais bref.

Ma foi, ne crachons pas sur nos élites.

La macronie compte des cerveaux hors-normes dans ses rangs.

Mais on ne peut philosopher que le ventre plein, et affranchi du stress des insécurités en tous genres.

Il y a 1 heure, Fraction a dit :

 

Mais on ne peut philosopher que le ventre plein, et affranchi du stress des insécurités en tous genres.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Ça fait 40 ans que certains se battent pour libérer le pays contre la chienlit politique et mondialiste.

Ah ouais ?? Et c'est qui "ceux qui se battent" pour balancer à la benne la volaille partisane qui s'engraisse en fonds publics et squatte les institutions phagocytées de notre pays ??

Il y a 6 heures, versys a dit :

Oui...

Et ne conviendrait il pas de réformer notre système institutionnel obsolète et inadapté aux exigences politiques, sociales et économiques actuelles ??

Faut il abandonner ces institutions au service et à la merci de castes partisanes uniquement soucieuses de leurs intérêts propres ??

Les hommes et femmes politiques professionnels actuels seraient ils les seuls capables, compétents, autorisés et dignes de gérer une Nation ??

Malheureusement, la refonte totale de ce système institutionnel au bout du rouleau ne pourra passer que par l(implosion violente et probablement sanglante du dispositif actuel.

Certains voudraient davantage de démocratie directe.

Mais en temps de crise régalienne, c'est plutôt à l'exécutif que l'on offre davantage de compétences.

La 5ème République a rompu avec une certaine inertie parlementaire, justement pour faire face à ces crises.

On ne va pas construire une ligne de TGV en slalomant entre les maisons individuelles.

L'intérêt régalien impose un droit de préemption, de réquisition, de perquisition, d'arrestation, plus ou moins arbitraire.

Le droit et l'arbitrage ne sont pas des ennemis congénitaux.

Même si l'arbitrage doit rester l'exception.