La psychanalyse des ovnis

Pourquoi les gens s'intéressent aux ovnis et autres créatures extraterrestre ? Quel est le phénomène psychologique qui se cache derrière cette quête des extraterrestres ? Carl Gustav Jung souligne un point important concernant le sujet : Nous croyons que les extraterrestres tout comme nous sont intéressés pour venir à notre rencontre. Pour Jung il s'agit là d'une projection de notre propre identité sur ces êtres fantasmé :

« La situation du monde actuel […] est tellement pleine de dangers que l’imagination inconsciente, créatrice de projections, se porte, au-delà des organisations et des puissances terrestres, jusqu’au ciel, c’est-à-dire jusqu’à l’espace cosmique, où autrefois les maîtres du destin, les dieux, avaient leur siège parmi les planètes. »

« De notre côté, nous voulons aller sur la Lune ou sur Mars, et les habitants d'autres planètes de notre système, ou même de planètes de la sphère des astres fixes, voudraient, eux, venir chez nous. Nous sommes conscients de notre aspiration à conquérir l'univers, mais la tendance similaire que nous prêtons aux extraterrestres est une conjecture mythologique, autrement dit une projection ».

https://www.philomag.com/articles/que-disent-les-ovnis-de-notre-inconscient-la-reponse-de-carl-gustav-jung

il y a 21 minutes, Wave1 a dit :

cette quête des extraterrestres

De mon point de vue,je dis que si nous existons,pourquoi pas d'autres ? Ce n'est pas une "quête",je vois ça comme une probabilité,une possibilité pour être exact.

il y a 2 minutes, Kid_Ordinn a dit :

De mon point de vue,je dis que si nous existons,pourquoi pas d'autres ? Ce n'est pas une "quête",je vois ça comme une probabilité,une possibilité pour être exact.

Oui on est d'accord que la science n'a aucune objection à l'existence de la vie ailleurs dans l'univers. Mais ce de quoi je parle dans le sujet c'est cette façon que nous avons à nous représenter les extraterrestres et tout ce que nous leur attribuons tant sur le plan physique que sur le plan comportemental. C'est cette image fantasmé que nous avons des extraterrestres qui est intéressante à analyser.

il y a 43 minutes, Wave1 a dit :

Pourquoi les gens s'intéressent aux ovnis et autres créatures extraterrestre

Parce que la religion est en perte de vitesse et la nature humaine n'aime pas le vide.

il y a 19 minutes, Kid_Ordinn a dit :

De mon point de vue,je dis que si nous existons,pourquoi pas d'autres ?

Non mais c'est sûr qu'il y a de la vie extraterrestre, mais de là à ce qu'ils arrivent sur notre planète avec leur soucoupe volante, y'a un très grand pas.

il y a 7 minutes, Jim69 a dit :

c'est sûr qu'il y a de la vie extraterrestre

Je n'arrive pas à être "sûr" par contre...C'est comme ceux qui croient que Dieu existe et ceux qui affirment que non,je suis agnostique et ça m'emmerde  

il y a 5 minutes, Jim69 a dit :

Parce que la religion est en perte de vitesse et la nature humaine n'aime pas le vide.

Là actuellement il y a la guerre en Ukraine et parler des ovnis c'est peut-être une façon de dévier les attentions... 

il y a 24 minutes, Wave1 a dit :

Oui on est d'accord que la science n'a aucune objection à l'existence de la vie ailleurs dans l'univers. Mais ce de quoi je parle dans le sujet c'est cette façon que nous avons à nous représenter les extraterrestres et tout ce que nous leur attribuons tant sur le plan physique que sur le plan comportemental. C'est cette image fantasmé que nous avons des extraterrestres qui est intéressante à analyser.

c'est "l'autre" qui nous fait fantasmer , en quelues sortes l'étranger , celui que l'on ne connait pas , que l'on n'a jamais vue ......

mais paradoxalement si les E.T nous font fantasmer , il en est tout autrement des "autres" proches de nous de la même race du même genre humain ....et ça c'est un gros paradoxe non ?    On cherche partout des E.T et civiliasations extra terrestre avec un désir incomparable alors qu'on ets pas foutu d'acceuillir un migrant et qu'on fait des tas d'histoire pour quelques milliers de type qui débarque sur nos côtes...

crois tu qu'on soit capable d'acceuillir des E.T si leur prenait l'envie de débarquer ?

il y a 27 minutes, Wave1 a dit :

c'est cette façon que nous avons à nous représenter les extraterrestres et tout ce que nous leur attribuons tant sur le plan physique que sur le plan comportemental. C'est cette image fantasmé que nous avons des extraterrestres qui est intéressante à analyser.

Dans ce cas,je dois cesser ce débat,même s'il m'interresse car je n'imagine rien du tout 

Ceux qui fantasment à ce sujet ont-ils des bases sur quoi s'appuyer ? 

il y a 2 minutes, Elbaid1 a dit :

crois tu qu'on soit capable d'acceuillir des E.T si leur prenait l'envie de débarquer ?

J'aurais tendance à répondre "non" même si cette question ne m'était pas destinée   

il y a 28 minutes, Wave1 a dit :

Oui on est d'accord que la science n'a aucune objection à l'existence de la vie ailleurs dans l'univers. Mais ce de quoi je parle dans le sujet c'est cette façon que nous avons à nous représenter les extraterrestres et tout ce que nous leur attribuons tant sur le plan physique que sur le plan comportemental. C'est cette image fantasmé que nous avons des extraterrestres qui est intéressante à analyser.

Il est impossible d'imaginer quelque chose d'entièrement nouveau. Nous créons à partir de ce que l'on connaît.

Une sirène est l'assemblage de deux êtres vivants. Donc connus.

il y a 29 minutes, Wave1 a dit :

Oui on est d'accord que la science n'a aucune objection à l'existence de la vie ailleurs dans l'univers. Mais ce de quoi je parle dans le sujet c'est cette façon que nous avons à nous représenter les extraterrestres et tout ce que nous leur attribuons tant sur le plan physique que sur le plan comportemental. C'est cette image fantasmé que nous avons des extraterrestres qui est intéressante à analyser.

bon et puis l'homme a toujours cherché des solutions ds le ciel , il a toujours fantasmé le ciel la lune les étoiles , de divinité super puissante à l'extra terrestre invisible mais présent ....on continu à lever les yeux aux ciels et fantasmer ce qui pourrait se trouver au delà ...au delà de la terre ou dans l'au delà ailleurs .........

certainement c'est aussi parce qu'on s'emmerde , donc on cherche ailleurs  . On s'emmerde dans le sens de s'ennuyer ........ faut reconnaître que les autres être vivant sur terre sont pas très coopératif quoi....donc on cherche ailleurs une autre intelligence qui pourrat éventuellement nous ressemblait un peu .

il y a 3 minutes, Kid_Ordinn a dit :

J'aurais tendance à répondre "non" même si cette question ne m'était pas destinée   

Alors pourquoi fantasmer sur l'Etranger d'une autre planète ???? 

il y a 9 minutes, Talon 1 a dit :

Il est impossible d'imaginer quelque chose d'entièrement nouveau. Nous créons à partir de ce que l'on connaît.

Une sirène est l'assemblage de deux êtres vivants. Donc connus.

le souci est que ces éventuels extra terrestre à supposé trés complexe et évolué risquent fort de nous prendre pour de simple insecte , un peu comme le regard que nous portons au espèce de crevette ou calmar ou autres insectes et batraciens..... le risque est là .. ça c'est un problème ....parce qu'ils vont nous ignorer et nous écraser tout simplement sans chercher à communiquer surtout si ils sont béliqueux .

est ce qu'on cherche à communiquer avec une crevette ??  non .... bin le rapport E.T / Humain risque d'être du même acabit .

il y a 10 minutes, Elbaid1 a dit :

Alors pourquoi fantasmer sur l'Etranger d'une autre planète ???

Ah mais moi je ne fantasme pas 

il y a 25 minutes, Elbaid1 a dit :

mais paradoxalement si les E.T nous font fantasmer , il en est tout autrement des "autres" proches de nous de la même race du même genre humain ....et ça c'est un gros paradoxe non ?

Il ne faut pas généraliser, j'en connais beaucoup qui sont accueillant et s'intéressent aux autres. Moi même je suis de ce genre là même si avec l'âge (et malheureusement...) j'ai tendance à devenir de plus en plus conservateur.

il y a 49 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Je n'arrive pas à être "sûr" par contre...C'est comme ceux qui croient que Dieu existe et ceux qui affirment que non,je suis agnostique et ça m'emmerde  

Je vais te dire, s'il n'y avait pas de vie "ailleurs" vu l'étendu de l'Univers (même simplement de la galaxie), ça ferait se poser de sacrés questions du même ordre que Dieu existe-t-il ?

Sujet à part entière de la Zone 51

Hyderabad

il y a 16 minutes, Wave1 a dit :

Il ne faut pas généraliser, j'en connais beaucoup qui sont accueillant et s'intéressent aux autres. Moi même je suis de ce genre là même si avec l'âge (et malheureusement...) j'ai tendance à devenir de plus en plus conservateur.

Pour avoir beaucoup partagé et m’être tout fait prendre sans retour j’aimerais prendre de l’âge plus vite moi aussi, la vie fait qu’il devient nécessaire de se protéger.

Néanmoins je crois encore aux rares exceptions d’être qui foulent notre planète .

il y a une heure, Wave1 a dit :

Là actuellement il y a la guerre en Ukraine et parler des ovnis c'est peut-être une façon de dévier les attentions... 

Avec cette phrase tu frôles le complotisme...

Fort intéressant que cette théorie d'une projection archétypale, qui expliquerait du coup cette représentation par notre espèce des êtres venus de l'espace en petits hommes de couleur vert, ainsi donc à notre propre image, de stature médiocre et vert comme tout ce qui est moisi...

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

c'est "l'autre" qui nous fait fantasmer , en quelues sortes l'étranger , celui que l'on ne connait pas , que l'on n'a jamais vue ......

mais paradoxalement si les E.T nous font fantasmer , il en est tout autrement des "autres" proches de nous de la même race du même genre humain ....et ça c'est un gros paradoxe non ?    On cherche partout des E.T et civiliasations extra terrestre avec un désir incomparable alors qu'on ets pas foutu d'acceuillir un migrant et qu'on fait des tas d'histoire pour quelques milliers de type qui débarque sur nos côtes...

crois tu qu'on soit capable d'acceuillir des E.T si leur prenait l'envie de débarquer ?

Différence fondamentale : Les migrants migrent, pour 98 % d'entre eux car ils sont dans une situation d'éducation, de connaissances, de développement, inférieur, et aspirent à une montée (purement individualiste, incapable de projection collective ou presque) en capacité d'action par seule augmentation de revenus (plus souvent que par augmentation du capital scolaire)...

L'E.T., s'il est capable de venir jusqu'à nous, alors que nous n'avons pas encore les moyens d'aller vers lui, est le contraire !

Il est notre aspiration à nous élever au-dessus de la fange de nos propres incapacités, de notre société dont nous voyons nous les défauts, des contraintes que notre brillante et egotiste individualité peine à accepter et assumer, tant nous sommes convaincus que nous valons mieux que les autres...

Un peu comme les migrants qui viennent en Europe en songeant invariablement qu'EUX vont mieux y arriver (ne serait-ce qu'à faire le voyage...), qu'ils valent mieux que leurs congénères arriérés le plus souvent à leurs yeux, tout juste bon à rester sur place, alors qu'EUX pourront faire briller leur valeur (dans les caniveaux de la société d'accueil qui n'a pas autrement besoin d'eux...).

Les E.T. sont nos "plus développés" qui pourraient nous libérer des entraves des ploucs communs qui nous environnent et valoriser notre immmense potentiel individuel si peu valorisés par cette société de m.... qui nous minore.

Des E.T. dont les I.A. auraient fabriqués des vaisseaux et les auraient conduit sur une nouvelle et acceuillante planète lorsque la leur serait proche de l'extinction... Et qui débarqueraient comme des mendiants, incapables de comprendre leur propre trop ancienne technologie, nous saouleraient comme les migrants du sud de notre planète.

il y a 56 minutes, Wave1 a dit :

Il ne faut pas généraliser, j'en connais beaucoup qui sont accueillant et s'intéressent aux autres. Moi même je suis de ce genre là même si avec l'âge (et malheureusement...) j'ai tendance à devenir de plus en plus conservateur.

Etre conservateur devrait être plus valorisé. C'est d'ailleurs le cas dans l'éducation et heureusement.

Ne veut-on pas conserver les acquis scientifiques ? Les connaissances accumulées ? les livres écrits ? Les oeuvres d'arts réalisées ?

Conservation et conservateur devrait aller de pair, non dans une vision sclérosée, surtout caricaturée par des jeunes qui souvent veulent tuer les anciens, comme toujours, pour s'approprier le pouvoir, l'argent, les places, les postes, etc.

L'ouverture à tout crin est une aberration dont la vogue jeuniste réduit l'être humain à la sauvagerie du partage de l'alcool et du sexe dans le festisme si manipulé par les intérêts économiques qui peuvent ainsi tout vendre à de petits animaux régressifs.

Une culture (Française, comme Nambikwara, Dogon, ou Hmong) s'entretient et se cultive par conservation plus que par ouverture à tous les vents et déconstruction lapidaire permanente...

"Devenir" conservateur, c'est devenir simplement moins agité, moins pueril, plus mature et mesuré sur l'état de l'être humain, de ce qu'est une Histoire au-delà de celle si réduite et ridiculement infatuée du solipsime individualiste.