L'humanité est un matriarcat naturel, et un patriarcat culturel

Avant que le mariage ne fut institutionalisé, les humains connaissaient leur mère, mais ils ne connaissaient pas leur père.

Cro-Magnon ne connaissait pas son père, parce que sa mère s'est faite gang-banguée par toute la tribu.

Ne soyez pas naïfs.

Les hominidés sont sexuellement pervers.

Ils ont tout essayé.

Seules les sexualités cohérentes ont survécu.

Regardez la sexualité des bonobos.

Les bonobos ont fait la nique à Darwin, c'est l'orgie.

Malheureusement, l'orgie fait dégénérer l'espèce.

D'où le bienfondé séducteur voire marital.

il y a 11 minutes, Fraction a dit :

Ne soyez pas naïfs.

Les hominidés sont sexuellement pervers.

Regardez la sexualité des bonobos.

Les bonobos ont fait la nique à Darwin, c'est l'orgie.

Malheureusement, l'orgie fait dégénérer l'espèce.

D'où le bienfondé séducteur voire marital.

 

Anthropomorphisme.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Anthropomorphisme.

J'use parfois d'anthropomorphisme pour personnifier Dieu, L'IA, la Nature, ou mon chien.

Mais là, je ne vous comprends pas.

il y a 22 minutes, Fraction a dit :

J'use parfois d'anthropomorphisme pour personnifier Dieu, L'IA, la Nature, ou mon chien.

Mais là, je ne vous comprends pas.

 

Parler de perversité pour qualifier un comportement animal, c’est de l’anthropomorphisme. La transposition arbitraire d’un trait, que d’ailleurs tu attribues à la louche, aux "hominidés".

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Parler de perversité pour qualifier un comportement animal, c’est de l’anthropomorphisme. La transposition arbitraire d’un trait, que d’ailleurs tu attribues a la louche, aux "hominidés".

Effectivement, mon emploi du terme "perversité" est un moralisme non-scientifique.

Mais sachez que la perversité n'est pas qu'un concept moral.

Ca peut aussi être un concept normatif, à toutes les échelles d'étude possibles.

il y a 8 minutes, Fraction a dit :

Effectivement, mon emploi du terme "perversité" est un moralisme non-scientifique.

Mais sachez que la perversité n'est pas qu'un concept moral.

Ca peut aussi être un concept normatif, à toutes les échelles d'étude possibles.

Je ne suis pas éthologue, je ne maîtrise donc pas le sujet. Mais la perversité a cette forte connation péjorative qui semble malvenue pour dire un comportement animal, autre qu’humain. "Concept nomatif" ou pas.

il y a 25 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je ne suis pas éthologue, je ne maîtrise donc pas le sujet. Mais la perversité a cette forte connation péjorative qui semble malvenue pour dire un comportement animal, autre qu’humain. "Concept nomatif" ou pas.

Le coït vaginal est normal.

Le coït anal est pervers.

Vous avez un problème avec la notion de normalité et de perversité ?

Mais si je vous dis que la perversité n'est pas illégale.

On a le droit de se faire enculer, ou de manger des glaces aux hanchois, même dans une intention perverse.

Là vous ne mouftez pas.

Donc, vous avez un problème avec l'autorité plutôt qu'avec mes discriminations conceptuelles.

Tu serais étonné Fraction de voir ô combien dans la bible, le nombre de pages concernant la patrilinéarité est important alors que le nombre de celles concernant  la  matrilinéarité  des personnages bibliques est nulle! (D'ailleurs, les bras m'en sont tombés de surprise!).

il y a 28 minutes, Fraction a dit :

Le coït vaginal est normal.

Le coït anal est pervers.

Vous avez un problème avec la notion de normalité et de perversité ?

 

Mais si je vous dis que la perversité n'est pas illégale.

On a le droit de se faire enculer, ou de manger des glaces aux hanchois, même dans une intention perverse.

Là vous ne mouftez pas.

Donc, vous avez un problème avec l'autorité plutôt qu'avec mes discriminations conceptuelles.

Le seul problème que j’ai ici, c’est d’avoir à faire à des interprétations péremptoires de ce que je suis supposée penser. L’infatuation et son cortège d’assertions arbitraires, me gonflent.

"Perversité : Anomalie affectant un comportement social entaché de malignité, avec pour bénéfice premier le mal accompli ou infligé, et qui donne aux actes antisociaux un caractère de cruauté inutile et gratuite".

Source

Tu m’expliqueras la cruauté inutile et gratuite d’un "coït anal".

il y a 5 minutes, querida13 a dit :

Tu serais étonné Fraction de voir ô combien dans la bible, le nombre de pages concernant la patrilinéarité est important alors que le nombre de celles concernant  la  matrilinéarité  des personnages bibliques est nulle! (D'ailleurs, les bras m'en sont tombés de surprise!).

Reste qu'on devient juif par la mère.

Mais je ne veux pas entrer dans cette polémique historique. 

L'histoire est née avec l'écriture, il n'y a que 5 000 ans.

Moi je parle d'anthropologie, à des échelles bien plus vastes.

il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Le seul problème que j’ai ici, c’est d’avoir à faire à des interprétations péremptoires de ce que je suis supposée penser. L’infatuation et son cortège d’assertions arbitraires, me gonflent.

"Perversité : Anomalie affectant un comportement social entaché de malignité, avec pour bénéfice premier le mal accompli ou infligé, et qui donne aux actes antisociaux un caractère de cruauté inutile et gratuite".

Source

Tu m’expliqueras la cruauté inutile et gratuite d’un "coït anal".

A l'évidence, nous n'avons pas la même perception de la perversité.

La bombe atomique est une perversité de l'énergie nucléaire, pourtant vertueuse.

Et peu importe l'intentionalité malsaine de celui qui l'emploi.

Il s'agit d'une perversité objective.

il y a 11 minutes, Fraction a dit :

La bombe atomique est une perversité de l'énergie nucléaire, pourtant vertueuse.

Tu confonds perversité et perversion.

Quand on sait que 97% des mammifères ne sont pas monogames sur terre on suppute que l'humanité est un gros bazar...

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Tu confonds perversité et perversion.

Non, je crois que tu finis par polluer mon topic avec des insignifiances.

il y a 2 minutes, Fraction a dit :

Non, je crois que tu finis par polluer mon topic avec des insignifiances.

Ben tiens !

Allez, bonsoir chez toi...

il y a 4 minutes, querida13 a dit :

Quand on sait que 97% des mammifères ne sont pas monogames sur terre on suppute que l'humanité est un gros bazar...

Le contrat de mariage cristallise l'ordre des promus, au détriment des déchus.

Le darwinisme est un déterminisme dimensionnel.

Or, après la singularité pluricellulaire, le "big bang", la singularité de l'Evolution a connu une accélération faramineuse avec la reproduction sexuée.

C'est la reproduction sexuée qui a offert la plus grande explosion combinatoire au darwinisme.

Le darwinisme est une théorie relativement récente au regard d'une humanité qui, pour croiser ses gènes, a redoublé d'ingéniosité et d'invention depuis la nuit des temps: ainsi dans 2% de la population mondiale on retrouve des gènes néandertaliens.

D'après les préhistoriens généticiens, il semblerait qu'une partie de l'humanité ait disparu lors de grandes glaciations et que toute l'humanité ne serait issue que de 200 individus dont nous portons les gènes. Pour passer à 8 milliards, il faut croire que l'humanité s'est bien donnée de la peine pour passer à 8 milliards en quelques millénaires. Que de coïts! Et encore les coïts les plus productifs et  les plus féconds ne représentent que la partie émergée de l'iceberg!

il y a 3 minutes, querida13 a dit :

Le darwinisme est une théorie relativement récente au regard d'une humanité qui, pour croiser ses gènes, a redoublé d'ingéniosité et d'invention depuis la nuit des temps: ainsi dans 2% de la population mondiale on retrouve des gènes néandertaliens.

D'après les préhistoriens généticiens, il semblerait qu'une partie de l'humanité ait disparu lors de grandes glaciations et que toute l'humanité ne serait issue que de 200 individus dont nous portons les gènes. Pour passer à 8 milliards, il faut croire que l'humanité s'est bien donnée de la peine pour passer à 8 milliards en quelques millénaires. Que de coïts! Et encore les coïts les plus productifs et  les plus féconds ne représentent que la partie émergée de l'iceberg!

J'en conclus que vous me confirmez plutôt que de m'infirmer.

Ne dit-on pas: "maman, sûre, papa...Peut-être?

Il y a 13 heures, Fraction a dit :

Avant que le mariage ne fut institutionalisé, les humains connaissaient leur mère, mais ils ne connaissaient pas leur père.

C'est l'acquisition de la notion de propriété qui en est la cause. L'héritage exige un enfant qui porte le nom du père.

il y a 23 minutes, Talon 1 a dit :

C'est l'acquisition de la notion de propriété qui en est la cause. L'héritage exige un enfant qui porte le nom du père.

Non, la promotion sexuelle et la fidélité sont un enjeu évolutif.

La promotion sexuelle s'est substituée à la sélection naturelle.

Darwin n'a jamais été une pulsion de mort, c'est une pulsion de vie.

Par le choix du partenaire, l'espèce devient ce qu'elle aime.

C'est une singularité dimensionnelle.

Si les bonobos n'arrêtent pas leurs conneries tout de suite, leur espèce va dégénérer.

Et je vais chercher mon fusil.