Segolène Royal sur TF1

Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Ségolène, à par la famille et un peut de sociale, tous le reste sont ces points faible.

Comme le disait justement Alain Minc, il s'agit d'abord de juger des compétences de chacun, ce que j'ai essayer de faire pour voir pour qui voter: et je n'arrive toujours pas a voir un sujet dans lequel Marie-segolene excelle...et alors dans la médecine, qui pardonnez du peu, n'est pas un sujet important (pas du tout :o ), je sais que c'est une catastrophe à elle toute seule.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

GringO 1 Membre 1 180 messages
Sarkophage‚ 34ans
Posté(e)
toi qui perçoit la modernité mieux que nous, tu fais quoi des productions tertiaires ?

De quoi tu veux parler?

tous les métiers de services extremement pénibles : plateformes téléphoniques etc...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
toi qui perçoit la modernité mieux que nous, tu fais quoi des productions tertiaires ?

De quoi tu veux parler?

tous les métiers de services extremement pénibles : plateformes téléphoniques etc...

les métiers de service extremement pénibles?attend, c'était de l'ironie là?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GringO 1 Membre 1 180 messages
Sarkophage‚ 34ans
Posté(e)
toi qui perçoit la modernité mieux que nous, tu fais quoi des productions tertiaires ?

De quoi tu veux parler?

tous les métiers de services extremement pénibles : plateformes téléphoniques etc...

les métiers de service extremement pénibles?attend, c'était de l'ironie là?

je sais de quoi je parle mais si ça ne t'effleures pas je t'invite à aller voir comment travaillent les caissières des supermarchés, les télévendeurs des centres d'appels et les commerciaux en général.

au moins ton ignorance explique ton discours

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Je ne la jugerais que sur son bilan pour le moment elle n en a pas pas comme son concurent direct.

Je rapelle aussi qu on ne gouverne pas seul qu il y a un gouvernement pour appliquer une ligne de conduite voire un programme.

Je ne lui prette pas de mauvaise intentions je voterais pour elle et dans 5 ans j analyserai son bilan et là je desciderais ou non de lui renouveller ma confiance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
je sais de quoi je parle mais si ça ne t'effleures pas je t'invite à aller voir comment travaillent les caissières des supermarchés, les télévendeurs des centres d'appels et les commerciaux en général.

au moins ton ignorance explique ton discours

je sais aussi de quoi je parle rassure-toi (notamment pour les caissieres...et dans ton ignorance t'as oublier les caissiers aussi :o )...oh! mais au fait! les caissiers et caisssieres de supermarchés! Mais depuis quand ce sont des métiers de service????il va falloir que tu suives des cours d'économie. pour ce que tu appelle les télévendeurs...je ne vois toujours pas ou est la penibilité de ce travail...mais tu vas le démontrer n'est-ce pas? :o

et pour ce qui est de toi transporteur...un président qui ne connait pas ses sujets ne peut pas être un bon président...ou alors comme tu l'esperes, le gouvernement fera le travail à sa place (comme pour Jacques Chirac tiens...quel exemple à suuivre!)...et nicolas sarkozy force est de le constater connait chaque sujet, au moins un minimum....il n'y a aucune excuse pour que la personne qui dirige la France, n'ait pas des compétences totales indiscutables dans tous les domaines (ce serait le comble tiens pfff).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GringO 1 Membre 1 180 messages
Sarkophage‚ 34ans
Posté(e)
(notamment pour les caissieres...et dans ton ignorance t'as oublier les caissiers aussi :o )...

ton arrogance est ridicule... j'ai fait ce métier pendant 2 ans.

et si c'est pas du service c'est quoi ? de l'industrie ? tu vois de la fabrication dans ce métier ?

pour ce que tu appelle les télévendeurs...je ne vois toujours pas ou est la penibilité de ce travail...mais tu vas le démontrer n'est-ce pas? :o

8 heures par jour à s'abrutir au téléphone et à répéter la même chose, 3 min de pause par heure et la pression du commerce.

et ta façon de poser cette question présuppose déjà que tu connais la réponse.

toute cette hauteur ne sert qu'à te ridiculiser, si tu ne sais pas, demande, personne te diras que t'es faible :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Sarkosy est pas tres au point sur certains sujets et reste tres vague sur d autres pour ne pas ce mettre certaines categories sociale a dos avant les elections.Son programe il ne la pas fait tout seul non plus.

Sur le droit au travail il n est pas tres clair sur le sujet de l immigration il reviens sur certains de ses propos il est meme revenus sur la police de proximitée pour moi il brasse du vent fais des effets d annonces et donne dans un certain populisme.

Je ne le trouve pas plus credible.

Qui a la science infuse qui ne s entoure pas pour combler ses lacunes ? l union fait la force .

Je ne vais pas reprocher a segolene royal de s entourer pour mieux gouverner c' est là la difference entre elle et son concurant direct.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Khris Membre 1 627 messages
Ninouss's lover‚ 30ans
Posté(e)
Mais depuis quand ce sont des métiers de service????il va falloir que tu suives des cours d'économie.

Heu pour les cours d'économie, je crois que beaucoup devrait en suivre. Caissier fait partie du secteur tertiare, donc de l'industrie des services.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Mais depuis quand ce sont des métiers de service????il va falloir que tu suives des cours d'économie.

Heu pour les cours d'économie, je crois que beaucoup devrait en suivre. Caissier fait partie du secteur tertiare, donc de l'industrie des services.

mea culpa, il me semblait qu'il faisait allusion aux métiers de services du secteur public...je constate aussi que ça ne change rien aux faits...

Modifié par Doctor House

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

Dites les gars, y-a des chances pour que vous alliez vous boxer ailleurs (comme dans le topic specialement creee a cet effet)?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
tous les métiers de services extremement pénibles : plateformes téléphoniques etc...

Pour repondre a ta question, la technologie permet deja de remplacer certains postes reputter irremplacable. Par exemple, a Tesco (l'equivalent de leclerc) ils sont entrain de remplacer les caissieres avec des caisses de payment automatique. Pour ce qui est des operateurs telephoniques, ils ne sont pas indispensable non plus. En attendant de trouver une technologie efficasse qui remplacerais quelqu'un au telephone, beaucoup d'entreprises se contentent de delocaliser leur centres d'appels.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

je suis tout a fait d'accord avec kyrilluk. Je me permettrai de rajouter que c'est aussi la preuve avec le nombre de "prolétaires" qui restent aujourd'hui en France, et qui ne fait que diminuer... :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 161 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Oui finit les prolétaires, les ouvriers, caissiers, laveurs de carreaux et autres sous-humains.

Bientôt, la france connaîtra une forte part d'homme méritants, tous libéraux, médecins, avocats, informaticiens, patrons, ...

Ah pardon, tu ne voulais peut-être pas aller aussi loin ... ben franchement, quitte à y aller, autant y aller franco, pas de demi-mesure !

De plus, les télévendeurs, en voilà une profession en forte baisse ces dernières années, il y en a de moins en moins. Les hot lines ? Ca fait 15 ans que ce n'est plus à la mode :o

Je ne sais pas si Ségolène s'y connait si peu en médecine (désolé, je ne prends pas ton avis pour parole d'évangile, surtout lorsque je vois les sobriquets qui l'accompagne), mais je suis heureux de voir que la relève est assuré en matière de réalisme social et économique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yiauthli VIP 4 197 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Ici aussi, édité et supprimé les insultes et autres (du moins une grande partie). Merci d'arrêter de vous provoquer, ca n'est pas de cette manière que le débat avance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Oui finit les prolétaires, les ouvriers, caissiers, laveurs de carreaux et autres sous-humains.

Bientôt, la france connaîtra une forte part d'homme méritants, tous libéraux, médecins, avocats, informaticiens, patrons, ...

Ah pardon, tu ne voulais peut-être pas aller aussi loin ... ben franchement, quitte à y aller, autant y aller franco, pas de demi-mesure !

De plus, les télévendeurs, en voilà une profession en forte baisse ces dernières années, il y en a de moins en moins. Les hot lines ? Ca fait 15 ans que ce n'est plus à la mode :o

Je ne comprend pas la raison pour laquel tu traites les ouvriers de sous-humains. J'imagine que tu fais de l'ironie...

Mais bon, ce que j'enonce, je ne pense pas que cela t'es trop difficile a imaginer: tu as certainement remarque comme moi que certains metiers, surtout ceux pas qualifiers tendent a disparaitre. Du coup, je ne comprend pas pourquoi tu sembles t'enerver. Moi, ce qui m'inquiete, c'est que les personnes "allergiques" aux etudes et a la formation continue vont se retrouver rapidement sur le carreau. Cela signifie aussi que notre attitude vis a vis des etudes doit changer: plutot que de concentrer toutes notre formation dans nos jeunes annees, il serait profitable de creer un systeme qui permet aux gens de pouvoir etudier de maniere interressante et a un niveau pousse tout en continuant de travailler. Je pense qu'il faut revoir le concept de formation continue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Oui finit les prolétaires, les ouvriers, caissiers, laveurs de carreaux et autres sous-humains.

Bientôt, la france connaîtra une forte part d'homme méritants, tous libéraux, médecins, avocats, informaticiens, patrons, ...

Ah pardon, tu ne voulais peut-être pas aller aussi loin ... ben franchement, quitte à y aller, autant y aller franco, pas de demi-mesure !

De plus, les télévendeurs, en voilà une profession en forte baisse ces dernières années, il y en a de moins en moins. Les hot lines ? Ca fait 15 ans que ce n'est plus à la mode :D

Je ne sais pas si Ségolène s'y connait si peu en médecine (désolé, je ne prends pas ton avis pour parole d'évangile, surtout lorsque je vois les sobriquets qui l'accompagne), mais je suis heureux de voir que la relève est assuré en matière de réalisme social et économique.

j'imagine que c'est de l'ironie, et je vois que tu n'argumentes pas.

En tout cas, ta définition des sous-humains me laisse perplexe :o , surtout quand tu ne reconnais même pas qu'il y a de moins en moins de prolos en France...en tout cas il faudra que tu expliques pourquoi sego a de bonnes idées sur la médecine (oui il faut savoir ce qu'on dit des fois) et aussi pourquoi tu n'es pas d'accord avec moi...(sur les "sobriquets"???mais qu'est-ceque tu dis :o ?)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Les français sont des feignasses, Sarkozy veut donc les faire travailler plus, pour gagner plus. Ce qui est une jolie escroquerie intellectuelle que personne ne relève mais qu'un enfant de 7 ans peut comprendre. Travailler plus et toucher un salaire plus important ne signifie pas gagner plus. Puisque la valeur de son travail reste la même. On ne gagne pas plus, on gagne en proportion de ce que l'on a travaillé la même chose qu'avant.

Pour gagner plus il faut augmenter les salaires à horaire équivalent ...

publié vendredi 2 mars, une majorité de Français (53%) veulent voir "leur durée de travail actuelle garantie par la loi", plutôt que "pouvoir travailler plus pour gagner plus" (45%) comme proposé par le présidentiable UMP Nicolas Sarkozy.

Interrogées sur leur définition du travail, 78% des personnes citent d'abord "un moyen de gagner sa vie", avant "une valeur importante à transmettre à ses enfants" (63%), "une source d'épanouissement" (42%), "le moyen d'être utile à la société" (28%), "une source de fierté" (21%).

Ségolene royal annonce travailler tous avant de faire travailler ceux qui travaille déjà beaucoup.CQFD.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 241 318 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
:o le proletaria est devenu invisible , mais il est toujour la , qui lave , debarasse les ordures et se tape toutes les merdes , vous les voyez pas pars'que vous ne voulez pas les voir , ils genent votre vision de petit bourges repus , mais faites gaffes y z'ont toujour le droit de vote :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Les français sont des feignasses, Sarkozy veut donc les faire travailler plus, pour gagner plus. Ce qui est une jolie escroquerie intellectuelle que personne ne relève mais qu'un enfant de 7 ans peut comprendre. Travailler plus et toucher un salaire plus important ne signifie pas gagner plus. Puisque la valeur de son travail reste la même. On ne gagne pas plus, on gagne en proportion de ce que l'on a travaillé la même chose qu'avant.

Pour gagner plus il faut augmenter les salaires à horaire équivalent ...

publié vendredi 2 mars, une majorité de Français (53%) veulent voir "leur durée de travail actuelle garantie par la loi", plutôt que "pouvoir travailler plus pour gagner plus" (45%) comme proposé par le présidentiable UMP Nicolas Sarkozy.

Interrogées sur leur définition du travail, 78% des personnes citent d'abord "un moyen de gagner sa vie", avant "une valeur importante à transmettre à ses enfants" (63%), "une source d'épanouissement" (42%), "le moyen d'être utile à la société" (28%), "une source de fierté" (21%).

Ségolene royal annonce travailler tous avant de faire travailler ceux qui travaille déjà beaucoup.CQFD.

:o le proletaria est devenu invisible , mais il est toujour la , qui lave , debarasse les ordures et se tape toutes les merdes , vous les voyez pas pars'que vous ne voulez pas les voir , ils genent votre vision de petit bourges repus , mais faites gaffes y z'ont toujour le droit de vote :D

ha ben trés bien, si on suit Transporteur alors...nicolas sarkozy n'a aucune chance d'être élu alors...et L'extreme gauche peut aller loin.

Les prolétaire au sens ancestral marxiste sont les ouvriers travaillant à la chaine dans les usines. Il y a plein de boulots précaires, je veux bien le croire. Mais des prolos proprement dit il y en a de moins en moins.

Et pour toi Usagi, je te défie de prouver quelconque lien "bourgeois" de ma naissance jusqu'à maintenant...cela ressemble à des discours de temps révolus...bourgeois contre prolétaire...on a evolué un peu vous savez. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant