Mise au point épistémologique

Il y a 8 heures, Fraction a dit :

Laisses tes cuticules là où ils sont.

Ta réalité organique n'est qu'un appendice subsidiaire.

Moi, je vise plus haut.

Pour une fois qu'un homme s'en remet à ton esprit, tâches d'être au niveau.

Le substantif "cuticule" est féminin et la première personne de l'impératif présent ne prend pas de s.

"Visez plus haut, tâchez d'être au niveau."

Il y a 23 heures, Fraction a dit :

1 sur 10 puissance très beaucoup 

bonjour,

ha, ha, ha .... ce, très beaucoup , me fait remonter en mémoire une anecdote qui aurait pu me "coûter" cher !

au service militaire ( je suis assez vieux pour l'avoir fait ) j'étais infirmer dans un régiment dans l'Est de la France ;

un dimanche soir ( je me souviens que c'était un dimanche où j'étais de garde ) , le chauffeur de l'ambulance reçoit un appel de l’officier de permanence ( c'est le chauffeur de l'ambulance qui faisait office de secrétaire ) et à l'époque ...point d'écran pour afficher le numéro de l'appelant ).

ce dernier lui sort .... j'ai très beaucoup mal à la tête, l'infirmier pourrait-il m’amener quelque chose !

quelques temps auparavant ce chauffeur était en train de blaguer au téléphone avec les cuistots et raccroche pensant à une blague de plus .

nouvel appel de "l’officier" de permanence, le "secrétaire" y met fin de la même façon ....nouvel appel et cette fois ci, il me passe le combiné .

moi croyant toujours à une blague, je lui répond ( l'interlocuteur me demander "quelque chose " pour la tête )  ... je lui réponds de prendre de la Kro ( Kronenbourg ) ,  la bière qui bourre et qui fait l'amour ...et je raccroche !

nouvel appel et un peu irrité, je réponds, bon la plaisanterie a assez duré ... si vous continuez , j'appelle l'officier de permanence ! - réponse de mon interlocuteur ... mais appelle le !

ce que je fais et je tombe sur .... mon interlocuteur : c'était bien lui qui appelait ! mais vu sa façon de parler, j'en doutait fortement ! ( très beaucoup, amener, la ... )

moralité ... je lui ai fait une IV d'Aspégic ( bien plus efficace et rapide que par cachet ) et je n'a plus jamais entendu parlé de cette histoire ( le soulagement a dû être rapide et efficace pour que cet officier ( de carrière .... et peu connu pour son humour ) ne m'en tienne pas rigueur ....mais j'ai eu "chaud" , très "chaud" !

je pourrais vous raconter aussi une "ânerie" de ma part ( moi et ma grande gueule ) ...m'ayant conduit devant le colonel commandant le régiment ou une autre sur une altercation avec un sous-officier ( d"active ) qui croyait que je me foutais de sa gueule à l'entrée de la caserne !

et pour en revenir au sujet :

Il y a 23 heures, Fraction a dit :

Improbabilité du modèle = (improbabilité du Big bang) facteur (improbabilité des galaxies) facteur (improbabilité des supernovas) facteur (improbabilité des planètes habitables) facteur (improbabilité biologique) …… facteur (improbabilité neurologique) facteur (improbabilité industrielle).

effectivement ...il en faut des improbabilités mais improbable ne veut en rien dire : nul !

improbabilité du Big Bang : mais il est là et c'est la meilleure manière de décrire ce qui est arrivé ( à moins que vous ayez une "explication" ).

improbabilité des galaxies : mais il y en a des millions, voir des milliards donc question improbabilité...vous repasserez !

improbabilité des Novas : mais il y en a, certes peu à l'échelle de la durée humaine, mais il y en a et les métaux et autres corps supérieurs au fer en sont la preuve .

improbabilité des planètes habitables : reste à définir ce qu'est l'habitabilité et si on se réfère à la notre ..rien n'est exclu quand même.

improbabilité biologique : tout au contraire et la multitude d'habitats différents qui ont été colonisés par la vie ...prouve bien que c'est "presque " inéluctable .

improbabilité neurologique : je ne vois pas trop ce que c'est ...mais cela pourrait s'apparenter aux multitudes d'essais et d’échecs que la vie rencontre et quand je parle de "vie" cela sous-entend ...le hasard .

improbabilité industrielle : mais vous ne mesurez la chose que sous l'angle de l’humanité ( pour rappel, notre petite tête n'est là que depuis au mieux 4 à 5 millions d'années ( tout compris depuis que l'on est descendu de notre arbre ) ...à comparer au plus de 200 millions du "règne" des lézards terribles  et sans aller jusque là au simple carbonifère qui dura ...65 millions d'années !

donc tout improbable que cela soit ( de l'ordre de 0, 000 et une kyrielle d'autres zéros ) ...il n'est en rien acquis que cela donne une valeur égale à Zéro !

je reprends mon exemple du loto ;

je ne joue pas au loto , mais si j'y jouais, je pourrais gagner et si je gagne je pourrais gagner le gros lot ;

je ne joue pas ...est-ce que mes chances sont égales à Zéro , Non , car je peux y jouer, c'est improbable que j'y joue mais pas totalement exclu .

pour le reste, c'est plus qu’improbable ( gagner et gagner gros ) mais ...il y en a qui gagnent, alors pourquoi pas moi ?

tout n'est que fortement improbable ...mais même improbable , cela peut arriver !

vous faites fausse route et je "sens" , sous-jacent à vos propos , une "volonté" de voir dans l'Univers une sorte de "direction" , une "orientation".....qui ne semble pas exister ou du moins qui est n'est présente que dans l'esprit humain ( jusqu'à preuve du contraire ) .

bonne journée.

Il y a 4 heures, #Nyx a dit :

Le substantif "cuticule" est féminin et la première personne de l'impératif présent ne prend pas de s.

"Visez plus haut, tâchez d'être au niveau."

Vous tombez bien, j'avais besoin d'un Bescherelle.

Mon ex a subtilisé le mien.

Vous savez vous rendre indispensable.

Mais moi, je suis plus addictif que vous.

Il suffit de dire "oui" une seule fois.

Il y a 5 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

ha, ha, ha .... ce, très beaucoup , me fait remonter en mémoire une anecdote qui aurait pu me "coûter" cher !

 

au service militaire ( je suis assez vieux pour l'avoir fait ) j'étais infirmer dans un régiment dans l'Est de la France ;

un dimanche soir ( je me souviens que c'était un dimanche où j'étais de garde ) , le chauffeur de l'ambulance reçoit un appel de l’officier de permanence ( c'est le chauffeur de l'ambulance qui faisait office de secrétaire ) et à l'époque ...point d'écran pour afficher le numéro de l'appelant ).

ce dernier lui sort .... j'ai très beaucoup mal à la tête, l'infirmier pourrait-il m’amener quelque chose !

quelques temps auparavant ce chauffeur était en train de blaguer au téléphone avec les cuistots et raccroche pensant à une blague de plus .

nouvel appel de "l’officier" de permanence, le "secrétaire" y met fin de la même façon ....nouvel appel et cette fois ci, il me passe le combiné .

moi croyant toujours à une blague, je lui répond ( l'interlocuteur me demander "quelque chose " pour la tête )  ... je lui réponds de prendre de la Kro ( Kronenbourg ) ,  la bière qui bourre et qui fait l'amour ...et je raccroche !

nouvel appel et un peu irrité, je réponds, bon la plaisanterie a assez duré ... si vous continuez , j'appelle l'officier de permanence ! - réponse de mon interlocuteur ... mais appelle le !

ce que je fais et je tombe sur .... mon interlocuteur : c'était bien lui qui appelait ! mais vu sa façon de parler, j'en doutait fortement ! ( très beaucoup, amener, la ... )

moralité ... je lui ai fait une IV d'Aspégic ( bien plus efficace et rapide que par cachet ) et je n'a plus jamais entendu parlé de cette histoire ( le soulagement a dû être rapide et efficace pour que cet officier ( de carrière .... et peu connu pour son humour ) ne m'en tienne pas rigueur ....mais j'ai eu "chaud" , très "chaud" !

je pourrais vous raconter aussi une "ânerie" de ma part ( moi et ma grande gueule ) ...m'ayant conduit devant le colonel commandant le régiment ou une autre sur une altercation avec un sous-officier ( d"active ) qui croyait que je me foutais de sa gueule à l'entrée de la caserne !

et pour en revenir au sujet :

effectivement ...il en faut des improbabilités mais improbable ne veut en rien dire : nul !

improbabilité du Big Bang : mais il est là et c'est la meilleure manière de décrire ce qui est arrivé ( à moins que vous ayez une "explication" ).

improbabilité des galaxies : mais il y en a des millions, voir des milliards donc question improbabilité...vous repasserez !

improbabilité des Novas : mais il y en a, certes peu à l'échelle de la durée humaine, mais il y en a et les métaux et autres corps supérieurs au fer en sont la preuve .

improbabilité des planètes habitables : reste à définir ce qu'est l'habitabilité et si on se réfère à la notre ..rien n'est exclu quand même.

improbabilité biologique : tout au contraire et la multitude d'habitats différents qui ont été colonisés par la vie ...prouve bien que c'est "presque " inéluctable .

improbabilité neurologique : je ne vois pas trop ce que c'est ...mais cela pourrait s'apparenter aux multitudes d'essais et d’échecs que la vie rencontre et quand je parle de "vie" cela sous-entend ...le hasard .

improbabilité industrielle : mais vous ne mesurez la chose que sous l'angle de l’humanité ( pour rappel, notre petite tête n'est là que depuis au mieux 4 à 5 millions d'années ( tout compris depuis que l'on est descendu de notre arbre ) ...à comparer au plus de 200 millions du "règne" des lézards terribles  et sans aller jusque là au simple carbonifère qui dura ...65 millions d'années !

donc tout improbable que cela soit ( de l'ordre de 0, 000 et une kyrielle d'autres zéros ) ...il n'est en rien acquis que cela donne une valeur égale à Zéro !

je reprends mon exemple du loto ;

je ne joue pas au loto , mais si j'y jouais, je pourrais gagner et si je gagne je pourrais gagner le gros lot ;

je ne joue pas ...est-ce que mes chances sont égales à Zéro , Non , car je peux y jouer, c'est improbable que j'y joue mais pas totalement exclu .

pour le reste, c'est plus qu’improbable ( gagner et gagner gros ) mais ...il y en a qui gagnent, alors pourquoi pas moi ?

tout n'est que fortement improbable ...mais même improbable , cela peut arriver !

vous faites fausse route et je "sens" , sous-jacent à vos propos , une "volonté" de voir dans l'Univers une sorte de "direction" , une "orientation".....qui ne semble pas exister ou du moins qui est n'est présente que dans l'esprit humain ( jusqu'à preuve du contraire ) .

bonne journée.

Lorsqu'un discours est trop volumineux, c'est qu'il est mal dimensionné.

Je vous ai offert une démarche proprement rationnelle.

Et vous ne m'avez pas répondu.

Vous vous êtes excusé maladroitement.

Les matérialistes ont peur de tout, et ils s'énervent facilement.

Les chihuahuas vivent dans un monde trop grand pour eux, et qui les méprise.

En cela, je me veux l'ami public numéro 1.

Dieu ne peut pas vous tuer, il peut seulement vous faire croire que vous êtes mort.

Mais pour croire, vous devez être vivant.

Il y a 10 heures, Fraction a dit :

Mais moi, je suis plus addictif que vous.

Il suffit de dire "oui" une seule fois.

Sauf erreur de ma part, nul ne paraît "addict" à vous ni IRL ni IVL.

Il y a 17 heures, Fraction a dit :

Dieu ne peut pas vous tuer,

bonjour,

mais le ....ridicule , lui peut tuer  !

Il y a 17 heures, Fraction a dit :

Je vous ai offert une démarche proprement rationnelle.

vous dans la rationalité ? .... je rêve ( mon petit fils aurait dit : non mais sérieux là ? ) , ou n'ai-je rien compris ( ce qui est parfaitement possible  et à la différence de ce que vous avancez, moi, j'assume parfaitement pouvoir me tromper ....il n'y a que les imbéciles qui croient "tout" savoir ! ).

Il y a 17 heures, Fraction a dit :

Lorsqu'un discours est trop volumineux, c'est qu'il est mal dimensionné.

Monsieur de Lapalisse n'aurait pas dit mieux et encore, j'ai raccourcis car se sont greffés sur ces anecdotes quelques autres petites choses ! ( qui n'apportaient rien de plus de toutes façons ) .

Il y a 17 heures, Fraction a dit :

Et vous ne m'avez pas répondu.

pas plus que vous-même ... en partant dans des "délires" épistémologiques !

Il y a 17 heures, Fraction a dit :

Vous vous êtes excusé maladroitement.

 alors "excusez" moi de m'être excusé ....maladroitement ( c'est vrai que l'excuse n'est pas mon fort et que la pratique ne m'étant pas des plus habituelle, je manque de ...technique ! ) .

je vous présente donc mes plus sincères (!) excuses . Je ne suis qu'un matérialiste pour qui les actes comptent bien plus que les mots .

Il y a 17 heures, Fraction a dit :

En cela, je me veux l'ami public numéro 1.

Seigneur, protégez moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge .

oups .... j'ai encore fait trop long , vais-je encore une fois m'en excuser ?

bonne journée.

p;s : le soleil ne tapant pas trop fort ici ... il ne faut donc pas s'étonner que les têtes restent froides .

Il y a 10 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

mais le ....ridicule , lui peut tuer  !

vous dans la rationalité ? .... je rêve ( mon petit fils aurait dit : non mais sérieux là ? ) , ou n'ai-je rien compris ( ce qui est parfaitement possible  et à la différence de ce que vous avancez, moi, j'assume parfaitement pouvoir me tromper ....il n'y a que les imbéciles qui croient "tout" savoir ! ).

 

Monsieur de Lapalisse n'aurait pas dit mieux et encore, j'ai raccourcis car se sont greffés sur ces anecdotes quelques autres petites choses ! ( qui n'apportaient rien de plus de toutes façons ) .

 

pas plus que vous-même ... en partant dans des "délires" épistémologiques !

 alors "excusez" moi de m'être excusé ....maladroitement ( c'est vrai que l'excuse n'est pas mon fort et que la pratique ne m'étant pas des plus habituelle, je manque de ...technique ! ) .

je vous présente donc mes plus sincères (!) excuses . Je ne suis qu'un matérialiste pour qui les actes comptent bien plus que les mots .

Seigneur, protégez moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge .

oups .... j'ai encore fait trop long , vais-je encore une fois m'en excuser ?

bonne journée.

p;s : le soleil ne tapant pas trop fort ici ... il ne faut donc pas s'étonner que les têtes restent froides .

Les mathématiques, la logique, et l'algorithmique, c'est du rationalisme indépendant de son support matériel.

_ Lorsqu'on fait un rêve, on croit se qu'on voit, et on voit ce qu'on croit, simultanément.

_ Le peintre et sa toile répondent du même processus : je peins ce que je crois, et je crois ce que je peins.

On pourrait appeler ça une "circularité extrapolative".

Ce terme "circularité extrapolative" est une association conceptuelle qui relève d'une composition de type g(f(x))

Voyez comme le rationalisme évolue indépendamment de son support, et combien l'objectivisme, le positivisme, n'est pas propriétaire du rationalisme.

Et voyez surtout combien la lecture est une activité exigeante, le sens n'est pas un dû, mais un travail.

Il y a 20 heures, #Nyx a dit :

Sauf erreur de ma part, nul ne paraît "addict" à vous ni IRL ni IVL.

Puis-je savoir pourquoi on m'a censuré 2 fois, alors que je n'ai rien dit de mal ?

Vraiment, l'administration, ça me dépasse.