OK CORRAL

Sûrement des grossiéretés en cyrilliques, espèce de lécheur d'icônes.

мудак, ебать вашего дяди, ублюдок, гомосексуалист, я ебу ваши жены!!

Moi je suis humaine ( du moins je crois! ) pourtant je suis russophile = qui a de la sympathie pour la Russie, ses habitants ou ses coutumes !

Par contre, je suis Poutinophobe !

Ton syllogisme est perverti.

Moi aussi je peux dire :

"Les chevaux courent vite.

Achile court vite.

Achile est un cheval."

Si tu es russophile, tu tombes forcément dans le règne animal. C'est théologiquement prouvé.

мудак, ебать вашего дяди, ублюдок, гомосексуалист, я ебу ваши жены!!

Sûrement une incantation prononcée par un vieux chaman alors qu'il crache dans une écuelle pour prédire l'avenir. Attends sauvage, je vais t'évangéliser moi.

Dourak.

мудак, ебать вашего дяди, ублюдок, гомосексуалист, я ебу ваши жены!!

Si au moins c'etait grammaticalement correct...

Quant a avoir des relations avec sa femme ou etre homosexuel, je ne crois pas que ce soit tres compatible, a ce moment la il te faudrait dire tout simplement : Би

Tes salamalecs gestuels ne m'effraient pas davantage.

Et regardez donc ces deux drôles discuter des subtilités de ces aboiements rauques inventés, sans nul doute, par un loup jeté au fond d'un puits.

Si au moins c'etait grammaticalement correct...

Quant a avoir des relations avec sa femme ou etre homosexuel, je ne crois pas que ce soit tres compatible, a ce moment la il te faudrait dire tout simplement : Би

Je ne parle pas russe, désolé. Mes sympathies vont plutôt à l'Empire Germanique.

Et regardez donc ces deux drôles discuter des subtilités de ces aboiements rauques inventés, sans nul doute, par un loup jeté au fond d'un puits.

Grave. Le russe est une langue infâme. Rien à voir avec la subtilité et la recherche de l'allemand.

Quand nostalgie tu me tiens

Pourtant quand Grenouille Verte donne cette définition de la vérité, tu ne le conteste pas !

T'es sûre qu'on a le meme Wiki ? :)

Rhoooo j'ai écrit que "des concepts ne sont pas dignes de" blabla bla moi ? où ça ? :)

Grenouille Verte aussi a dit qu'un concept n'existe pas, non ? Je ne me souviens pas d'une réaction si emportée à ce moment là . hum étrange...

Si ça te fait doucement sourire, sourions ensemble alors ! Avec d'autres tant qu'à faire, puisque je ne suis pas la seule à avoir fait un lien entre la Vérité et Dieu.

Qu'ajouter de plus ? à part que tu n'as toujours pas compris ce que je dis ?

Ta croyance est la plus mieux que la mienne ! (Tiens ! on dirait une guerre de religions )

Puisque tu le dis, ce doit être Vrai !

----

en tout cas, bon idée d'avoir ouvert ce topic Elais ! j'ai beaucoup apprécié son contenu Il m'a permis de me poser de nouvelles questions (sur la science entre autre), avec quelques semblant de réponses. Sans compter qu'il est tout aussi intéressant de découvrir vos diverses façons d'appréhender le monde :D .

Pas une seule ligne sur le sujet et un nombre impressionnant de smiley gluants, sans parler du ton mielleux... mais je te félicite, cette fois tu as reussi a te contenir jusqu'à la 11eme page de débat... en progrès...!

@ Elais, en découvrant le post de Kyrilluk, je viens de relire mon post du 11 septembre (sale date ). Je ne sais pas si tu l'as lu mais je le trouve très ironique. Sans doute "insuportablement" ironique. J'ai eu tort de répondre ainsi. Je l'ai fait parce que j'avais trouvé le contenu de ton post peu objectif et plein de jugements infondés à mon égard.

Il y a egalement nombre de posts ( et je ne parle pas des autres écrits qui eux, ont en plus la particularité d'être vulgaires) dont tu es l'auteur, qui sont remplis de jugements subjectifs et infondés à mon encontre.

Donc ne t 'etonnes pas et ne viens pas chouiner quand tu t'en prends dans la poire a ton tour!

Et encore, ce qui te deplait en l'espèce, c'est que j'argumente sur tes idées concernant le debat et que je les contredis, c'est tout!

Pour toutes réponses, tu tombes dans des attaques personnelles ( cf: les amants) et des pirouettes ironiques.

Situation banale et comportement banal en fait.

J'aurais dû m'abstenir de répondre comme ça, mea culpa, c'était idiot de ma part et ça ne mène à rien de constructif. Je crois vraiment qu'on ne parle pas toujours de la meme chose, d'où certaines incompréhensions dans ce topic et les raccourcis déplaisants.

ben oui t'aurais du t'abstenir mais en es tu capable?

J'aimerais sincèrement, si tu es d'accord, qu'on poursuive les discussions (ici et ailleurs !) sur de plus saines, agréables, et constructives bases. :D (<--- ce sourire là, lui est sincère ! )

Tu as déja du mal a etre sincère avec toi même alors avec les autres cela me parrait compromis.

J'ai également barré ton "ailleurs"! non mais, tu crois quoi, toi?

A moi d'etre ironique maintenant:

tu voudrais qu'on papote où "ailleurs" exactement?

en mp?

tu comptes la laisser ouverte cette fois?

pfff t'es vraiment une belle hypocrite :p c'est hallucinant de te voir ecrire ce genre de merde! me suis marrée en lisant cela et j'ai pas du être la seule...

Mais forcément, pour le lecteur qui n'a que la face visible de l'iceberg, cela fait joli.

Manipulatrice Théia, non? ou collectionneuse de masques?

Quant a la poursuite des discussions de débat, je ne comprends pas l' intéret de cette demande (?)...tu crois que parce que tu pètes un plomb quand tu debats avec moi, j'arreterai d'exprimer mes avis ?? Rêve pas!

Le monde ne tourne pas autour de toi, Théïa.

Et je te rappelle que c'est toi, qui lance des posts hors sujet, pas moi: donc c'est a toi d'assainir tes bases et blablabla.

Le Mythe de la Caverne (de Platon) qu'on cité Don Juan et Toto51 est aussi un incontournable quand on aborde la question de la vérité :)

Je l'ai aussi cité, et ce avant Don Juan et apres Toto: oin oin oin bouh t'es méchante Théia, suis sure que t'as fais expres de pas me citer juste parce que c'était moi oinnn ...

C'est con hein comme remarque?

Ben, c'est le genre de trucs que tu me sors régulièrement en debat! bref ton comportement est ridicule : t'as 35 balais, je te le rapelle, fin c'est ce qui est indiqué sous ton avatar...

POur info, je me dis que tu ne m'as pas cité, parce que tu n'as pas vu ... point! je ne me torture pas! et surtout je ne fais pas chier avec des remarques pareilles en debat!! essaye de faire de même...tu verras ca te détendra et t'eviteras de poster des trucs a la con qui m obligent a te répondre ici.

Pour finir, j'ai vu ton com sur mon profil...: Fait la paix avec toi même surtout!!!!

Ssache que je ne suis pas en guerre contre toi pour ma part, et pour cause, je l'ai gagné depuis longtemps et ce, depuis bien avant que ce que tu ne crois.

Rhooo la vache d'un coup le topic se réveille à boulets rouges. Hummmm tu sais que t'es belle quand tu t'expliques Elaïs ?

Mmmm je suis certainement pas au courant de tout, et comme ça me concerne pas directement je suis surement moins affecté, mais ça me semble pourtant pas bien méchant tout ce qui a été cité là :/

(Pour ce qui est du ici et ailleurs, je pense qu'elle parlait du topic sur la vérité, et des autres topic du forum l'ailleurs n'étant pas nécessairement beaucoup plus loin que l'ici)

Mais j'avoue, dans une pure optique guerrière, (sujet du topic, ici, il me semble) c'est joli a voir ton post !!

Je suis novice dans le concept du "ok corral", ça marche vraiment ce truc là pour apaiser les choses ailleurs ?

Pourquoi j'ai l'impression que non ?

мудак, ебать вашего дяди, ублюдок, гомосексуалист, я ебу ваши жены!!

biggrin.gif

Si au moins c'etait grammaticalement correct...

Quant a avoir des relations avec sa femme ou etre homosexuel, je ne crois pas que ce soit tres compatible, a ce moment la il te faudrait dire tout simplement : Би

ouaaa yen a qui s'insultent en grec ici !!!!???!!!!

Vachement impressionné le Titsta !

Je suis novice dans le concept du "ok corral", ça marche vraiment ce truc là pour apaiser les choses ailleurs ?

Pourquoi j'ai l'impression que non ?

...disons que cela permet,d'avoir un endroit ou regler ses comptes ,apres cela depend des intervenants

schaller

C'est du russe, Titsa

Je vois que tu t'es bien défoulée !

Tu n'attendais que ça en fait, depuis un moment d'après ce que j'ai compris. Ca te fait du bien d'insulter les gens comme ça ?

C'est mon premier pas dans ce topic. tu en es à combien toi ?

Je ne pensais pas que tu sauterais sur l'occasion pour venir m'insulter ici. Je te croyais un peu plus intelligente que ça. Je connais des gens comme toi, qui ne se complaisent que dans le conflit et l'opposition. C'est surement leur seule moyen de se sentir exister. Moi je les fuis. Ils me font chier. Et je les trouve sans intéret. Et franchement je les plains.

Leur vie ne doit pas être simple. En constante compétition, en constant besoin de se comparer aux autres, en constant besoin de se sentir valorisé, en constant besoin¿¿d'avoir raison !

Je t'ai pas mal suivie dans les débats depuis que je suis inscrite (toi et d'autres hein ! ne commence pas à te prendre la grosse tete ). Tu y es intéressante dans les questions politiques et de Droit. Parce que tu as de nombreuses connaissances que je n'ai pas. Mais le schéma est toujours le meme, quelque soit le débat : Tout ce qui te tient à c¿ur, c'est d'avoir raison. Et tu ne débats et ne te bats que pour ça. Tu ne supportes pas avoir tort. Dès que tu as à faire à un forumeur qui te contredit, tu attaques.

D'abord, quand tu es en difficulté, ta 1ere arme c'est la mauvaise foi : Tu détournes les propos des uns, ou occulte ce qui t'arrange (et encore là je suis sympa ! considérer que c'est de la mauvaise foi de ta part c'est t'accorder une certaine forme d'intelligence¿. Après tout, peut être que tu ne comprends tout simplement pas tout ce que les gens écrivent ) Puis tu passes aux attaques personnelles. Et tu n'en démords pas, jusqu'à ce que l'autre abandonne, ou termine ici.

En fait ce qui te caractérise, c'est ta ténacité (hum... ou l'obstination). Le problème est qu'elle devient laide cette obstination quand elle est pleine de mauvaise foi.

C'est exactement ce qui s'est passé avec moi dans les derniers sujets auxquels on a toutes deux participer. J'aurais dû me douter que je n'allais pas échapper à la régle ; mais vois tu, je ne viens pas sur le forum avec un bouclier, me méfiant des uns et des autres, pour éviter les attaques. alors je suis tombée dans le panneau

Pas une seule ligne sur le sujet et un nombre impressionnant de smiley gluants,

J'aime bien les smileys, c'est mon truc . J'en utilise beaucoup. Mais je vais faire un effort ici pour te faire plaisir. Je vais tacher de les limiter.

Si tu les trouves gluants, adresse toi aux admin, ils leur offriront un traitement anti-gluance.

sans parler du ton mielleux...

Absolument. Le ton là était mielleux et ironique. Ca faisait quoi¿ 5 pages que j'essayais de t'expliquer la meme chose en des termes différents ;et toi, tu ne comprenais toujours pas.

Tu t'accroches à tes points de vue sans essayer une seconde de comprendre les autres. (en meme temps c'est logique quand ton seul but est d'entendre la phrase magique : Elais a raison !!) Alors autant je peux avoir une patience sans borne avec les enfants , désolée mais avec les adultes c'est loin d'etre le cas. Les adultes qui ne comprennent rien à rien, ça m'exaspère. La mauvaise foi, m'exaspère autant. Sur le topic « vérité » bein je sais toujours pas ce que c'est.

mais je te félicite, cette fois tu as reussi a te contenir jusqu'à la 11eme page de débat... en progrès...!

lol c'est toi qui dit ça ? Combien de demi-pages tu résistes toi avant de sortir les crocs ?

Je vous cite un extrait du post d'Elais. Celui auquel je répond puisqu'elle ne le fait pas (des bouts de mon posts, collés tels quels les uns aux autres, n'ont aucun sens¿ et ressemble à une accumulation de smileys ) :

Alors , je t avoue que me faire taxer de croyante en je ne sais quoi, alors que je défend depuis le debut que tout possède une vérité totale, pleine et entière,* ( que je nommais absolue) que nous ne pourrons peut être jamais prouver certes, tandis que toi, tu postules d'office, que des concepts ne sont pas dignes ( sous pretexte qu'ils n'existeraient pas( postulat lui-même non vérifié) d' etre mis a l epreuve , en recherchant leur vérité, me fait doucement sourire.

En fait, c'est en affirmant que ce qui n'existe pas, a priori, est inconciliable avec la notion de vérité, que tu entres dans le domaine de la croyance, et ce, a tout jamais!

Puisque ton raisonnement te conduit a ne jamais te poser la question de savoir si, par exemple, au hasard, Dieu n'existe réellement pas ou si celui-ci existe peut être malgré sa non matérialité

Dogmatisme quand tu nous tiens !

* cette croyance, car bien evidement cela en est une autant que la tienne, cette croyance tend au moins a etre ouvert a toute recherche de vérité dans la croyance elle même. En refusant l analyse de la véracité d'un concept, en se retrouve totalement dans la sphére de la foi en ce concept.

Je te réponds maintenant :

1) la religion n'est pas le déni de la recherche de la vérité.

2) Je ne t'ai pas taxée de croyante, je t'invite à te poser la question (pourquoi ? si tu te poses encore la question, relis donc les 11 pages précédentes). J'ai développé mon raisonnement dans un post précedent.

3) Je n'ai jamais postulé d'office que « les concepts ne sont pas dignes de blablabla » « sous prétexte que¿ » blablabla. Tu n'écris que du grand n'importe quoi, bourré de mauvaise foi, de subjectivité stupide.

4) Mon raisonnement au contraire de ce que tu en as « compris », me mène justement à me poser la question de Dieu. Et à essayer de comprendre comment un grand scientifique peut croire en Dieu. Tu vois, rien à voir avec ton « pseudo » raisonnement.

5) Tu la trouves ouverte ta croyance ? celle qui consiste à dire qu'il n'existe qu'un seul VRAI bonheur, un seul VRAI amour,¿ une seule VRAIE conception du couple ?... sous entendu la tienne bien sûr.......

Si tu réfléchissais un peu, tu te rendrais compte que ma façon de voir les choses est bien plus ouverte et moins bornée que la tienne.

Alors c'est quoi ton post ? de la mauvaise foi ou de la bêtise ?

---

Et voilà ce que j'aurais dû te répondre. Mais je connais pas « le-rentre-dedans-à-la-Elaïs ». Ca me fatigue.

(Pour ceux qui veulent comprendre, voici le lien du topic : http://www.forumfr.com/sujet206881-la-verite.html)

Il y a egalement nombre de posts ( et je ne parle pas des autres écrits qui eux, ont en plus la particularité d'être vulgaires) dont tu es l'auteur, qui sont remplis de jugements subjectifs et infondés à mon encontre.

« nombre de posts » ? « vulgaires » ? « jugements à ton encontre » ? Donne moi les liens parce que je ne vois pas de quoi tu parles. Un peu trop facile comme accusation.

Donc ne t 'etonnes pas et ne viens pas chouiner quand tu t'en prends dans la poire a ton tour!

lol je ne "chouine" pas, j'essaie d'éviter les problèmes. C'est différent. Mais toi tu ne connais pas ça, bien entendu.

Tes attaques perso sont TOUJOURS infondées, préjugées, hors de propos, et¿ les premières sur un topic. Tu y as tjs recours quand on n'est pas d'accord avec toi. Si ça se trouve tu ne t'en rends meme pas compte.

Et encore, ce qui te deplait en l'espèce, c'est que j'argumente sur tes idées concernant le debat et que je les contredis, c'est tout!

mdr ! Tu argumentes ? tu plaisantes ! je passe des heures à t'expliquer un truc que tu ne comprends toujours pas. Tu ne contredis rien du tout ! TU NE COMPRENDS RIEN ! tu es à côté de la plaque ! et le pire dans l'histoire, c'est que je viens te trouver des excuses en précisant que c'est probablement parce que nous n'avons pas les memes définitions des termes « exister » « réel » « vérité » etc. (cf mon post).

Pour toutes réponses, tu tombes dans des attaques personnelles ( cf: les amants) et des pirouettes ironiques.

Voilà précisément ce que j'ai personnellement à TE reprocher. Mais c'est bien jouer de ta part :) ! tu es la première à l'avoir dit ici. Moi je ne l'aurais pas fait. Pas du genre à chercher la bagarre dans les cours de récré.

Par contre, je suis du genre à répondre (longuement) quand on m'insulte.

Parlons-en du topic sur l'infidélité. Pour les forumeurs curieux, voici le lien pour les courageux: http://www.forumfr.com/sujet205889-prendre-un-amant-pour-ou-contre.html

Et puis tiens, voici aussi un exemple d'attaque qui m'a fait réagir : je cite Elais :

Si te contredire, c'est ne pas te permettre de penser que tu as raison, je crois qu'il ne faut pas venir papoter ici, ou en conclure, que tu n'as peut etre pas raison, mais que tu n'as peut être pas complètement tort

(oula! je me l'a fait Théia style)

Voilà un exemple. Elaïs ne supporte pas que mes positions ne soient pas aussi tranchées que les siennes. Du genre « l'infidélité c'est mal. Point barre » ou alors « tous les racistes sont des cons. Point barre » ou encore « il n'y a qu'un Vrai bonheur. Point barre ». Bah non. Je ne pense pas comme toi. Je suis un peu plus souple. Mais, je sais, ça peut être chiant aussi je le reconnais.

Et qu'est ce que tu insinues là par ton "théia-style" ? que je joue un jeu ? que je ne suis pas celle que je parais être sur le forum ?

Mais en fait il est où ton problème ? Tu me trouves trop bien pour être vraie c'est ça ?

Vous pouvez lire le topic sur l'infidélité. Ca vaut son pesant d'or. (Enfin¿ si vous avez du temps à perdre bien sur.) Mais dans le genre, « je reviens à la charge jusqu'à ce qu'on me dise que c'est moi qui ai raison », jusqu'à présent j'ai pas vu mieux.

En meme temps j'ai pas tout lu sur le forum¿

Il s'est passé sur ce topic là, la meme chose que sur le topic « vérité ».

Tu as une conception du couple, et tu veux absolument que tout le monde reconnaisse que la tienne est LE modèle à suivre (tiens ça me rappelle étrangement LA Vérité d'un concept ! :D d'ailleurs j'y pense là¿ n'as-tu pas ouvert le topic sur la vérité à ce moment là justement ?.... comme c'est étrange¿ ).

Tu vas jusqu'à juger et mépriser les autres (ceux qui ne voient pas les choses comme toi). Tu juges, tu méprises, tu ironises, tu attaques, et puis quand on te répond, tu joues la surprise, l'innocente qui ne comprend pas ce qui lui tombe dessus.

Situation banale et comportement banal en fait.

Tout à fait d'accord. Surtout chez les gamines.

ben oui t'aurais du t'abstenir mais en est tu capable ?

J'étais sincère. Très sincère. Mais là c'est clair que tu ne mérites rien de ma sympathie.

J'étais d'autant plus sincère que j'estimais que c'était à toi de faire le 1er pas vers moi depuis ce qui s'est passé il y a deux mois.

Excuses publiques, invitation à faire la paix par com' et mp. Cette paix, forumeurs qui lisez, a quelques antécédents. Elaïs me cherche et me fait chier sur le forum depuis un bon moment (pourquoi ? je ne peux le dire ici) Jusqu'à présent je n'avais jamais répondu à ses provocs.

Et toi au fait ? es-tu capable de préférer la tranquillité au conflit ? ah bein non puisqu'on est là¿

Tu as déja du mal a etre sincère avec toi même alors avec les autres cela me parrait compromis.

Oh comme tu es belle quand tu fais celle qui comprend les autres ! (pour reprendre la réaction de ManhatanS)

Tu ne sais rien de moi. Ni de ma vie perso, ni de mes relations avec les autres (ou avec moi-même ). En dehors de quelques échanges dans les débats du forum, on n'a meme pas discuté par mp, ni meme par commentaires sur nos profils. Et encore, des débats il y en a eu peu !

Alors qu'est ce qui peut te faire dire que j'ai du mal à etre sincère avec moi-meme ? Tu dois etre une grande clairvoyante ! Je te félicite . Et ..... sinon, mme Irma consulte en dehors du forum ? :D

J'ai également barré ton "ailleurs"! non mais, tu crois quoi, toi?

A moi d'etre ironique maintenant:

tu voudrais qu'on papote où "ailleurs" exactement?

en mp?

tu comptes la laisser ouverte cette fois?

Le « ailleurs » voulait dire : ailleurs sur le forum. Aucune envie de discuter avec des gens comme toi en dehors. Sur le forum, malheureusement j'ai pas le trop le choix, tu es partout.

J'ai essayé de t'éviter, mais au bout d'un moment je me suis dit que c'était idiot. Que tu étais surement plus intelligente que je le croyais, et que tu saurais te contenir.........

Tu veux parler de ma boite MP ? parlons-en :

Je l'ai fermée pendant une semaine il y a un ou deux mois (mais ai en meme temps ouvert ma boite email ) parce qu'à la suite de ton acharnement sur moi (hé oui chers forumeurs ! il y a des antécédents à ce post sur ok corral) et de mon post dans le défouloir qui disait : « fiche moi la paix ! je ne répondrai pas à tes attaques, ! je n'entrerai pas dans ton jeu ! quelle prétention de se prendre ainsi pour le centre du monde !! » (je parlais de toi bien sur) , eh bien j'ai reçu une foulée de mp de gens qui voulaient savoir de qui je parlais.

Pour éviter de te faire du tort, et éviter les ragots, je n'ai pas répondu aux mp. J'ai tout de suite effacé mon post et fermé ma boite à mp. J'ai ouvert parallèlement ma boite email pour que les forumeurs (amis) puissent continuer à m'écrire et je pouvais ainsi ignorer les mails des curieux sans me connecter au forum. Je n'ai répondu qu'à un seul mail, celui d'un modérateur. Je ne lui ai donné aucun détail et lui ai dit que tout était réglé. Je ne me suis pas connectée au forum pendant une dizaine de jours, jusqu'à ce que la curiosité se passe.

Voilà. Tu sais tout (ou presque). Rien ne t'empechait de m'envoyer un mail à ce moment là si tu le voulais. Alors je trouve que ton ironie et tes " " sont aussi minables que ton présent post.

pfff t'es vraiment une belle hypocrite c'est hallucinant de te voir ecrire ce genre de merde! me suis marrée en lisant cela et j'ai pas du être la seule...

Mais forcément, pour le lecteur qui n'a que la face visible de l'iceberg, cela fait joli.

Manipulatrice Théia, non? ou collectionneuse de masques?

Faudrait savoir. C'est joli ou c'est poilant ?

Crois ce que tu veux. Fais-moi passer pour ce que tu veux si ça te fait plaisir.

J'ai parfaitement compris que tu ne jubiles que dans l'insulte et le conflit¿¿ quand tu as face à toi quelqu'un qui ne t'admire pas.

Tu trouves que ça fait joli ? moi non. Aujourd'hui je regrette d'avoir écrit en public ce post que je pensais sincèrement. J'aurais dû t'envoyer chier dès le début.

Souviens toi dans le topic sur le racisme (ah oui ! elais et moi ne nous sommes croisés que sur 3 discussions et les trois ont été houleuses). Tu m'as agressée, insultée personnellement sans aucune raison. Je venais juste donner ma position, comme d'autres (mais évidemment elle ne collait pas strictement à la tienne alors ça t'a posé problème) Puis tu t'es rendu compte de ta connerie et tu as fait des excuses dans le topic. Je t'ai remerciée et me suis quasiment accusée d'avoir provoqué ces insultes¿ Putain quelle conne je suis ! Tu m'insultes personnellement, et je trouve le moyen de chercher ma responsabilité¿ J'aurais dû faire comme toi là aujourd'hui ; refuser tes excuses et te dire d'aller te faire foutre. Tu as raison, c'est bien plus insultant.

Moi, sur le topic « Vérité » là, je reviens sur le ton ironique d'un post parce qu'avec du recul, je le reconnais désagréable. Je n'ai pas proféré une seule insulte. Aucune. Je m'excuse pour la « tonalité » de mon post et te propose de faire (toi aussi !) l'effort de ne pas me provoquer avec tes attaques perso, bref, de rester « saine » , « objective » et « constructive ». Mais non¿ tu refuses mes excuses. Quelle prétention ! quelle fierté mal placée !

Donc tu vois, non. Je n'y trouve rien de « joli » je trouve ça hyper insultant. Mais bon, c'est ce que tu cherchais, n'est ce pas ?

Quant a la poursuite des discussions de débat, je ne comprends pas l' intéret de cette demande (?)...tu crois que parce que tu pètes un plomb quand tu debats avec moi, j'arreterai d'exprimer mes avis ?? Rêve pas!

Si tu savais lire correctement, tu aurais noté que je t'ai proposé que l'on poursuive nos discussions sur le forum : sur de plus saines, agréables et constructives bases. C'était une invitation à être agréable, constructive et objective. Mais bon, apparemment ça n'est pas à ta portée.......

Le monde ne tourne pas autour de toi, Théïa.

là c'est toi qui me fait rire ! comment on dit déjà ? l'hopital qui se fout de la charité ?

Je l'ai aussi cité, (le mythe de la Caverne) et ce avant Don Juan et apres Toto: oin oin oin bouh t'es méchante Théia, suis sure que t'as fais expres de pas me citer juste parce que c'était moi oinnn ...

C'est con hein comme remarque?

ouais c'est vraiment très con.

bref ton comportement est ridicule : t'as 35 balais, je te le rapelle, fin c'est ce qui est indiqué sous ton avatar...

Mon avatar dis aussi que je suis Samantha, la Sorcière bien Aimée :)

Relis donc ton post sur ce topic et dis moi qui de nous deux est une gamine ?

Tu viens bêtement de faire ce que font les gamins qui se cherchent dans la cour de l'école : "t'veux t'battre ? hein ?! qu'est ce t'as ?! tu m'as r'gardé là ! eh tu m'as traitée là ! ta mèèère !"

Enfin, évidemment je parle des p'tits cons qui veulent se battre.

POur info, je me dis que tu ne m'as pas cité, parce que tu n'as pas vu ... point! je ne me torture pas!

Bieeen ! tu fais preuve d'une grande sagesse ! mais alors¿ dis moi¿ qu'est ce que tu fous là ?

et surtout je ne fais pas chier avec des remarques pareilles en debat!! essaye de faire de même...tu verras ca te détendra et t'eviteras de poster des trucs a la con qui m obligent a te répondre ici.

Vraiment ? tu ne fais jamais de remarques méprisantes ? ironiques ? détestables ? jamais ?! :p alors c'est qu'il doit y avoir une autre Elaîs sur le forum¿

Au fait, qui t'obligeait à répondre ici ? Tu as envie d'etre en conflit avec moi ? Ca te plait tant que ça ? eh bien il te suffisait de répondre sur ma page : « non. Je ne veux pas faire la paix avec toi. Va te faire foutre ». J'aurais compris tu sais !

Pour finir, j'ai vu ton com sur mon profil...: Fait la paix avec toi même surtout!!!!

Aré krishna !

Ssache que je ne suis pas en guerre contre toi pour ma part,

Naaaan t'es pas en guerre mais tu continues juste à la chercher ici. Comme tu es¿ cohérente !

et pour cause, je l'ai gagné depuis longtemps et ce, depuis bien avant que ce que tu ne crois.

Hum¿ t'es pas en guerre mais tu l'as gagnée. y'a pas comme une contradiction là ?

T'étais donc en guerre avec moi (merci de le reconnaitre enfin !), guerre que tu considères avoir gagnée... Le problème est que JE n'ai jamais été en guerre avec toi (par contre, j'ai passé pas mal de temps à éviter tes sarcasmes sans jamais y répondre. La 1ere fois que je me le suis permise, c'était sur le topic de l'infidélité)

Alors je ne sais pas quand tu as gagné une guerre à laquelle je n'ai pas participé¿.. encore dans tes fantasmes surement.

Et le « avant que ce que tu crois » je ne vois pas de quoi il s'agit. Si tu veux, tu peux me l'expliquer par MP (puisque ça semble perso), ou par mail. Les deux sont dispo depuis un bon moment et je note que tu n'y a jamais eu recours. Mais¿ que tu es bête théia :) ! pourquoi écrire un mp pour éventuellement régler des conflits quand c'est beaucoup plus cool (et mature) de se bagarrer en public devant son fan club sur okcorral !?!

Bref, s'il y a des nouveaux qui me lisent, si vous venez ici pour passer du bon temps et seulement du bon temps, ne vous égarez pas dans les topics dit « sérieux ». Ou alors passez vite fait. Et si vous y croisez Elaïs. Dites-lui simplement : « oooooh comme tu es intelligente ! » et surtout, n'oubliez pas d'ajouter « comme tu as raison ! » Là c'est bon pour vous, c'est dans la poche.

Voilà. Tu es contente ? tu l'as eu ton réglement de compte ?! Et puis tu dois d'autant plus jubiler que tu sais très bien que je fuis les conflits ! Que je ne viens pas sur ce forum pour me chamailler pour des conneries.

Et si ce forum devient un règlement de comptes débile, où je dois perdre mon temps à me justifier pour tes caprices de petites filles, alors il ne m'intéresse plus.

Pfff j'ai passé bien plus de temps dans l'asile ou ailleurs, à rire à toute heure de la journée ou de la nuit, que dans des discussions « sérieuses ». D'ailleurs à l'origine je ne me suis inscrite sur ce forum que pour ça. Pour rire avec des gens sympas (ouais, des discussions sérieuses j'en ai à longueur de journée dans mon métier) Ca a bien marché ! le rire et la sympathie ! ce forum est génial pour ça.

Alors ma conclusion est un peu celle que j'avais écrite dans le Défouloir :

Fous-moi la paix une bonne fois pour toute Elaïs. Tu ne m'intéresses pas et ne m'a jamais intéressée.

Mais... le problème est que, telle que je t'imagine, tu vas avoir baucoup trop de mal à ne pas répondre à ce post.....

ps: j'alerte ton post pour insultes. tu peux en faire autant du mien, je m'en fous.

Un bravo à ceux qui ont eu le courage de lire ce paté indigeste !

edit : il est completement tassé mon post ! encore plus indigeste....

Elaïs, ne te presse surtout pas pour te défouler sur ce post, je n'ai pas l'intention de m'empresser à découvrir la suite de tes bassesses, si réponses il y a.

Bonne nuit à tous !

ouwaouw... la ça envoi du gros....

bah ce topic est fait pour ça , elles se sont exprimées toutes les 2 , je trouve ça bien !

Rhoups...que c'est indigeste!! trop lourd, trop gras, trop d'édition, ok corrall n'est plus ce qu'il était quand un fion répondait illico à une pique !!

Nostalgie, quand tu nous tiens....

Rhoups...que c'est indigeste!! trop lourd, trop gras, trop d'édition, ok corrall n'est plus ce qu'il était quand un fion répondait illico à une pique !!

Nostalgie, quand tu nous tiens....

Je suis pas d'accord... j'ai pris le temps de le lire et de le relire ( 4 fois..... et c'est énormissime... j'ai savouré chaque phrase comme un schmurtz au chocolat qui te tapisse la langue avant de descendre dans la gorge...hummm j'ai adoré....)

Que ce soit l'une ou l'autre..... (j'ai une tite préférence jusque là) j'ai aimé et j'ai trouvé cela grandiose cela change des habituelles accusations de néo nazi, néo fascite et communiste que l'on voyait fleurir à tout bout de champs.......

Ce qui m'embête se sont les protagonistes que j'aime bien toutes les deux....

Je persiste, trop long on y perd son latin et au finish on ne sait même plus pourquoi elles se crêpent la touffe.

Les joutes oratoires les plus courtes sont souvent les meilleures, les trop longues sont soporifiques et au lieu de ferrer les tits alevins que nous sommes friands des e-engueulades, nous enfoncent droit en eau profonde.

Oui aux réglements de compte (sang, sparadrap, bruit et fureur) non aux pavés readers digest, un combat de boxe c'est du rapide sur plusieurs rounds :snif:.

Je persiste, trop long on y perd son latin et au finish on ne sait même plus pourquoi elles se crêpent la touffe.

Les joutes oratoires les plus courtes sont souvent les meilleures, les trop longues sont soporifiques et au lieu de ferrer les tits alevins que nous sommes friands des e-engueulades, nous enfoncent droit en eau profonde.

Oui aux réglements de compte (sang, sparadrap, bruit et fureur) non aux pavés readers digest, un combat de boxe c'est du rapide sur plusieurs rounds :snif:.

rhooooo on va finir par s'engueler pour une e-enguelade... c'est comme si tu comparais une cuisine au micro-onde (pratique, rapide et vite digérer) à un repas de famille ou un plat mitonné...... celui qui est préparé longuement, ou tous les ingrédients sont minutieusement ajoutés.......moi je préfère la deuxième cuisine, celle ou l'on savoure, où l'on prend le temps.....

J'ai aimé leurs arguments, leur position....j'ai savouré leurs phrases et leurs mots.... j'ai aimé la réflexion, le temps qu'elles ont pris pour écrire tout cela, le construire, le structurer....