Les gaulois savaient écrire!

En visitant le site archéologique gaulois d'Ensérune, quelle ne fut pas ma profonde surprise  de voir que les tribus qui peuplaient cet endroit se servaient d'un proto alphabet différent de l'alphabet grec ou latin! On m'a toujours enseigné qu'il ne subsistait aucun vestige de leur écriture or, ce n'est pas le cas: sur des poteries présentes sur le site  on trouve des noms utilisant l'alphabet de l'écriture  ibérique nord orientale dite levantine.

C’est mieux que certains «  français » alors.

Ou que certains de nos ancêtres qui signaient d'une croix!

Ces poteries, c'est pas dedans qu'ils touillaient la potion magique ? Toute façon, je crois qu'"on" sait écrire depuis les Etrusques, non ? Je devrais réviser, mais enfin le premier historien, j'ai lu quelque part, était Gilgamesh, du coup j'extrapole, mais je pense en effet ils savaient écrire.

Il y a 9 heures, moi et pas moi a dit :

Ces poteries, c'est pas dedans qu'ils touillaient la potion magique ? Toute façon, je crois qu'"on" sait écrire depuis les Etrusques, non ? Je devrais réviser, mais enfin le premier historien, j'ai lu quelque part, était Gilgamesh, du coup j'extrapole, mais je pense en effet ils savaient écrire.

Le premier roman écrit sur des briques à Ur. C'est dans ce pays de Mésopotamie que l'on confiait les moutons à des bergers qui les amenait paître au loin. Avant le départ, le berger et le proprio plaçaient un caillou (d'où le calcul, rénal ou pas) par mouton dans un vase de grès. Mais le berger était méfiant. Alors, on a bouché le vase avec de l'argile. Alors, le proprio ne savait plus combien de moutons il pouvait vendre. Alors, alors, alors, a été dessiné un trait par mouton sur le bouchon d'argile. Ils ont inventé l'écriture et le calcul. Bèèè.

il y a une heure, Talon 1 a dit :

Ils ont inventé l'écriture et le calcul.

bonjour,

du coup ... le calcul et l'écriture ne sont nés que de la méfiance des uns et des autres !!!!!!!

bonne journée.

il y a 49 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

du coup ... le calcul et l'écriture ne sont nés que de la méfiance des uns et des autres !!!!!!!

bonne journée.

Pour l'assurance.

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour,

du coup ... le calcul et l'écriture ne sont nés que de la méfiance des uns et des autres !!!!!!!

bonne journée.

pour connaitre ses biens !

tétes de bétail , quantité de blé , etc !

donc , l'utilité !

Il y a 13 heures, moi et pas moi a dit :

Ces poteries, c'est pas dedans qu'ils touillaient la potion magique ? Toute façon, je crois qu'"on" sait écrire depuis les Etrusques, non ? Je devrais réviser, mais enfin le premier historien, j'ai lu quelque part, était Gilgamesh, du coup j'extrapole, mais je pense en effet ils savaient écrire.

Bizarrement, ils n'ont pas choisi d'écrire avec l'alphabet étrusque ...Pourquoi? C'est un mystère!

Il y a 20 heures, Talon 1 a dit :

Pour l'assurance.

bonjour,

à cette époque, je doute franchement qu'un tel concept était dans les tuyaux ! ( actuellement ce n'est d'ailleurs pas le cas partout !!!!! ) .

Il y a 20 heures, boeingue a dit :

pour connaitre ses biens !

bonjour,

effectivement c'est sans doute cela mais il faut croire qu'aucune des 2 parties n'avaient pleinement confiance en l'autre ! ( dissimulation ...fiscale ? ) .

Il y a 18 heures, querida13 a dit :

Bizarrement, ils n'ont pas choisi d'écrire avec l'alphabet étrusque ...Pourquoi? C'est un mystère!

bonjour,

pas vraiment, les étrusques étaient un peu comme des "extra-terrestres" ( on n'en connait que très peu sur l'origine de ce peuple ) dans ce coin de ce qui allait devenir l'Italie !

et si tout simplement, les gaulois n'avaient écrit que sur des support peu durables ? ( bois, tissus .... ) ce qui expliquerait que l'on en connaisse si peu sur leur écriture ( sans oublier l'absence d'une langue vraiment commune ) , sans compter que la tradition ( transmission ) orale était sans doute privilégiée .

contrairement à ce que l'on a pu penser pendant pas mal d'années ( notamment dans ma jeunesse ) , le Gaulois était très évolué à son époque ( en agriculture, mais aussi en métallurgie, en industrie du bois , en chimie ... ) mais ce qui faisait sa faiblesse était qu'il ne se voyait pas comme un peuple unique mais comme une collection de tribus plus ou moins indépendantes les unes des autres et bien souvent en conflit les unes contre les autres ( pour des territoires, des ressources, des fleuves ... ) et c'est sans doute pour cela que les armées de Rome sont venues à bout d'un adversaire tout aussi inventif qu'elles mais divisé ! ( pour rappel quand même ... les Gaulois ont attaqué Rome et l'ont même rançonné !!!!! ) et ce que l'on a appelé la Gaule était bien plus étendue que l'actuelle France ( de la future France en passant par ce qui allait devenir la Belgique ( qui a bien donné du fil à retordre aux romains ... Astérix, où es tu ? ) en passant par le Luxembourg, la Suisse , l'Allemagne et une partie des Pays-Bas ....imaginez donc , ce même pays, réuni sous une même bannière actuellement ! ) .

bonne journée.

Et tout ça pour uniquement 9 millions d'habitants...Lorsqu'on voit la taille des ville légendaires antiques ont croit halluciner Mycènes ressemble à un petit village ...

Il y a 22 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

à cette époque, je doute franchement qu'un tel concept était dans les tuyaux ! ( actuellement ce n'est d'ailleurs pas le cas partout !!!!! ) .

bonjour,

effectivement c'est sans doute cela mais il faut croire qu'aucune des 2 parties n'avaient pleinement confiance en l'autre ! ( dissimulation ...fiscale ? ) .

bonjour,

pas vraiment, les étrusques étaient un peu comme des "extra-terrestres" ( on n'en connait que très peu sur l'origine de ce peuple ) dans ce coin de ce qui allait devenir l'Italie !

et si tout simplement, les gaulois n'avaient écrit que sur des support peu durables ? ( bois, tissus .... ) ce qui expliquerait que l'on en connaisse si peu sur leur écriture ( sans oublier l'absence d'une langue vraiment commune ) , sans compter que la tradition ( transmission ) orale était sans doute privilégiée .

contrairement à ce que l'on a pu penser pendant pas mal d'années ( notamment dans ma jeunesse ) , le Gaulois était très évolué à son époque ( en agriculture, mais aussi en métallurgie, en industrie du bois , en chimie ... ) mais ce qui faisait sa faiblesse était qu'il ne se voyait pas comme un peuple unique mais comme une collection de tribus plus ou moins indépendantes les unes des autres et bien souvent en conflit les unes contre les autres ( pour des territoires, des ressources, des fleuves ... ) et c'est sans doute pour cela que les armées de Rome sont venues à bout d'un adversaire tout aussi inventif qu'elles mais divisé ! ( pour rappel quand même ... les Gaulois ont attaqué Rome et l'ont même rançonné !!!!! ) et ce que l'on a appelé la Gaule était bien plus étendue que l'actuelle France ( de la future France en passant par ce qui allait devenir la Belgique ( qui a bien donné du fil à retordre aux romains ... Astérix, où es tu ? ) en passant par le Luxembourg, la Suisse , l'Allemagne et une partie des Pays-Bas ....imaginez donc , ce même pays, réuni sous une même bannière actuellement ! ) .

bonne journée.

C'est bien pour ça qu'en conquérant la Gaule, Rome a touché le jackpot; c'est ce qui a permis à son empire de durer presque six siècles de plus.