Poutine, "un ami de l'humanité" selon le Président algérien

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Nan là on est dans le cadre de la guerre des 6 jours, il s’agit d’une attaque préventive de la part d’Israël à l’époque. Et à toi aussi je rétorque et le Donbas ? 

oups. 

Faut dire que les israéliens avaient bien prévenus Nasser que bloquer le golf d'Aquaba c'était casus belli. 

Je me souviens quand Omar Sharif et Peter O'Toole ont pris d'assaut Aquaba, c'était grandiose.

à l’instant, VladB a dit :

Pour le moment c'est toi qui semble méconnaitre l'histoire car Daladier était horrifié d'avoir du suivre Chamberlain car la France isolée ne pouvait rien faire seule.

Les anglais ont multiplié les saloperies hautaines, irresponsables, arrogantes et individualistes :

• Accord naval signé avec les allemands sans même consulter la France.
• Les anglais ont réussi à se mettre à dos Mussolini tout en ne faisant rien de sérieux au sujet de l'Abyssinie.   
• Ils ont traité les russes par le mépris alors que la France aurait aimé nouer des liens pour faire face à la menace allemande.
• L'Angleterre n'a pas soutenu la France pendant la remilitarisation de la Rhénanie.
• L'apothéose a été Munich.

Allons, allons, France comme l'Angleterre défendaient leur "pacifisme", quitte à trahir les pays avec lesquels on avait une alliance (ex: la Pologne).

Si les anglais ont signé un accord naval en 1935 avec l'Allemagne et ce en contradiction avec le Traité de Versailles, où étaient donc les français et les autres alliés ?

"Les anglais ont réussi à se mettre à dos Mussolini "

Parce que d'après toi, les anglais devaient plaire au dictateur italien ?

"Ils ont traité les russes par le mépris alors que la France aurait aimé nouer des liens pour faire face à la menace allemande."

C'est oublier que la pire dictature qui existait avant que le nazisme atteigne sa puissance, c'était non pas la Russie, mais l'URSS qui par la suite, a signé le pacte Germano soviétique" avec l'Allemagne nazie et jusqu'en 1941, les soviétiques ont livré tout ce qui était nécessaire  pour l'armement nazis sans oublier le carburant.

Et que dire du traité franco-soviétique d'assistance mutuelle signé par la France et l'Union soviétique len1935 ?

"L'Angleterre n'a pas soutenu la France pendant la remilitarisation de la Rhénanie."

La France avait donc besoin de l'Angleterre pour empêcher les nazis de réarmer la Rhénanie, c'était en 1936, l'armée Allemande était faible à cette époque ?

il y a 4 minutes, bonbi a dit :

mais tu en a de la chance en général les mec rebeux sont mignons...

Ça dépend. Tous se croient beaux, mais y’en a que 10% qui le sont vraiment. Les mieux se sont les mixtes rebeux européens. Typés mais moins, plus mon style.

il y a 10 minutes, bonbi a dit :

c'est l'armée qui l'a choisi..

Qu'est-ce qui compose l'armée sinon le peuple ?

il y a 7 minutes, hanss a dit :

 

Mais nan il a pas la haine c’est pas son style 

ouffffffff je suis sauver

il y a 1 minute, VladB a dit :

Faut dire que les israéliens avaient bien prévenus Nasser que bloquer le golf d'Aquaba c'était casus belli. 

Oais ok pourquoi Poutine n’a pas casus bellier lui? Sinon ils auraient pu leur casser la gueule mais pas annexer de territoires? Je dis ça je dis rien, les mafias unis disent mais bon trankillou faut pas exagérer que cette annexion est illégale depuis le début.  

il y a 27 minutes, VladB a dit :

Quand lors des discours de clôture à Versailles Macron explique en long et en large combien Sputnik et RT sont des organes de propagande, pendant que Poutine regarde ses chaussures, ça te sembles aller dans le sens de Poutine ?

Ta mémoire volatile t'en penses quoi ? 

Il aurait pu aussi parler de ses photos dans paris match, vrais montage, vraie propagande  ,

Là  il ne supprime pas.

Tu en.penses quoi?

Ta ram mémoire  est morte.

il y a 3 minutes, Jim69 a dit :

Ça dépend. Tous se croient beaux, mais y’en a que 10% qui le sont vraiment. Les mieux se sont les mixtes rebeux européens. Typés mais moins, plus mon style.

ah comme moi

il y a 1 minute, hanss a dit :

Oais ok pourquoi Poutine n’a pas casus bellier lui? Sinon ils auraient pu leur casser la gueule mais pas annexer de territoires? Je dis ça je dis rien, les mafias unis disent mais bon trankillou faut pas exagérer que cette annexion est illégale depuis le début.  

Si si, Poutine a précisément décrit, sous différentes formes et à différents moments, l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN comme un casus belli.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Il aurait pu aussi parler de ses photos dans paris match, vrais montage, vraie propagande  ,

Là  il ne supprime pas.

gnéééé ??

Tu t'arranges pas.

il y a 14 minutes, hanss a dit :

Allez le Golan par ex. 

L’Alsace Lorraine 

Nan c’est pas sa came  

Le Golan, je le savais !

Qui menaçait Israël en 1967 sinon la Russie, l'Egypte, la Jordanie, le Liban, etc, généralement armés et poussés dans le dos par les soviétiques.

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Qu'est-ce qui compose l'armée sinon le peuple ?

c'est l'état major des armées...

il y a 23 minutes, Jim69 a dit :

L’allemagne en 45 

Oui, mais l'Allemagne a perdu la guerre et de fait, a perdu bien des territoires.

On peut aussi parler de l'URSS qui a imposé sa dictature au pays qu'elle prétendait avoir "libérés".

à l’instant, bonbi a dit :

c'est l'état major des armées...

Mais c'est bien sûr,  ils ont combien à l'état major comparativement à la troupe ?

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Qui menaçait Israël en 1967 sinon la Russie, l'Egypte, la Jordanie, le Liban, etc, généralement armés et poussés dans le dos par les soviétiques.

Laisse les russes en dehors de ça. Sinon dans le cas de l’Ukraine on peut aussi parler de l’UE de l’OTAN et de mes couilles et sinon dans le cas de la guerre des 6 jours dire qu’Israêl était poussé au cul par les USA. Donc quand on se sent menacé et qu’il y a des actes que l’on considère comme des actes de guerre on se défend et on annexe des territoires ? Ben on applique la même logique à Poutine il se sent menacé. 

Il fait une guerre préventive et en profite pour annexer des territoires. 

il y a 6 minutes, VladB a dit :

Si si, Poutine a précisément décrit, sous différentes formes et à différents moments, l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN comme un casus belli.

Ah guerre préventive là aussi ? 

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

 

 

Mais c'est bien sûr,  ils ont combien à l'état major comparativement à la troupe ?

je ne l''es pas compter et je vie en france pas en algérie

il y a 20 minutes, hanss a dit :

Tu vas me rétorquer que les arabes faisaient des actes de guerre je te réponds d’avance et la guerre du Donbas c’était quoi? 

Arrête de raconter des conneries, tout le monde sait que les hommes en vert dans le Donbass étaient des soldats de l'armée russe et pas des ukrainiens.

Ce sont les pays arabes ont commencé les guerres contre Israël, guerres toutes perdues et quand on agresse et perd des guerres on paye, sinon ce serait trop facile !

à l’instant, bonbi a dit :

je ne l''es pas compter et je vie en france pas en algérie

Tu veux un boulier ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Arrête de raconter des conneries, tout le monde sait que les hommes en vert dans le Donbass étaient des soldats de l'armée russe et pas des ukrainiens.

Ce sont les pays arabes ont commencé les guerres contre Israël, guerres toutes perdues et quand on agresse et perd des guerres on paye, sinon ce serait trop facile !

Tu veux un boulier ?

garde le pour toi pour compter les troupes de l'armées algérienne

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Ah guerre préventive là aussi ? 

Oui mais il a démantelé à temps les laboratoire de guerre biologique de la CIA. Il s'agissait de pigeons chieurs contaminés en virus russophobes.

Le problème maintenant, c'est le barrage qu'on fait sauter les ukrainiens. Ça déclenche des attaques de moustiques qui vont porter des maladies sur les troupes russes.

C'est très sérieux :

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Arrête de raconter des conneries, tout le monde sait que les hommes en vert dans le Donbass étaient des soldats de l'armée russe et pas des ukrainiens.

Ce sont les pays arabes ont commencé les guerres contre Israël, guerres toutes perdues et quand on agresse et perd des guerres on paye, sinon ce serait trop facile !

Facile de perdre une guerre quand un des belligérant a les states avec lui. Sinon en appliquant ta logique si Poutine gagne la guerre il a le droit d’avoir les territoires qu’il aura conquis ? Et tant pis pour l’Ukraine qui a fait le choix de la guerre donc? 
Sinon toussa n’est qu’une question d’interprétation et de point de vue. On peut aussi considérer que les pays en aider un autre à se libérer. Donc ton point de vue je m’en tape il n’est pas plus valable qu’un autre. Il n’empêche qu’Israel occupe illégalement des territoires par le droit international de mes couilles le même que tu brandis quand il s’agit de Poutine. Quand ça t’arrange quoi. Tu remets en cause le droit international donc? 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Laisse les russes en dehors de ça. Sinon dans le cas de l’Ukraine on peut aussi parler de l’UE de l’OTAN et de mes couilles et sinon dans le cas de la guerre des 6 jours dire qu’Israêl était poussé au cul par les USA. Donc quand on se sent menacé et qu’il y a des actes que l’on considère comme des actes de guerre on se défend et on annexe des territoires ? Ben on applique la même logique à Poutine il se sent menacé. 

Il fait une guerre préventive et en profite pour annexer des territoires. 

Ah guerre préventive là aussi ? 

L'OTAN, l'OTAN menaçait la Russie, où ça  et comment ?

Durant la guerre des 6 jours, Israël était armé par les US et la France dont l'aviation (Mirage III), tous les autres arabes pays étaient armés par l'URSS.

Israël a attaqué avant d'être elle même attaquée par tous les pays arabes qui l'entourait, soit des dizaines de millions d'habitants contre 8,5 millions d'Israéliens. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Facile de perdre une guerre quand un des belligérant a les states avec lui. Sinon en appliquant ta logique si Poutine gagne la guerre il a le droit d’avoir les territoires qu’il aura conquis ? Et tant pis pour l’Ukraine qui a fait le choix de la guerre donc? 
Sinon toussa n’est qu’une question d’interprétation et de point de vue. On peut aussi considérer que les pays en aider un autre à se libérer. Donc ton point de vue je m’en tape il n’est pas plus valable qu’un autre. Il n’empêche qu’Israel occupe illégalement des territoires par le droit international de mes couilles le même que tu brandis quand il s’agit de Poutine. Quand ça t’arrange quoi. Tu remets en cause le droit international donc? 

Vraiment tu ne comprends rien à rien !

"si Poutine gagne la guerre il a le droit d’avoir les territoires qu’il aura conquis ?"

Si c'était le cas, pourquoi aiderait-on l'Ukraine a retrouver ses terres ?

Israël occupe des territoires que ceux qui l'agressaient ont perdus à chaque guerre dont ils étaient responsables.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Israël a attaqué avant d'être elle même attaquée par tous les pays arabes qui l'entourait, soit des dizaines de millions d'habitants contre 8,5 millions d'Israéliens. 

Je repose ma question est ce que ça lui donnait le droit d’annexer des territoires au mépris du droit international et ce jusqu’au jour d’aujourd’hui? Si oui pas étonnant que Poutine et d’autres se torchent le cul avec. 
 

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

L'OTAN, l'OTAN menaçait la Russie, où ça  et comment ?

Les bases de l’OTAN encercle la Russie encore une fois c’est une question de point de vue.