Une société d'autistes

Bonjour,

Allons nous vers une société d'autistes ?

Nous sommes tous retranchés derrière nos écrans qui simulent l'interaction avec la mère dans l'utérus de notre foyer/appartement.

Le principe de plaisir est la base des interactions avec notre smartphone qui sait exactement quoi nous présenter dans les suggestions afin que nous restions connectés. Les gens sont accrocs à leur smartphone qu'ils ont partout avec eux-mêmes. Ils portent des oreillettes qui les isolent du monde et de l'environnement ambiant.

Ceux qui sont sur les réseaux sociaux en permanence ont des failles dans la théorie de l'esprit. Ils conceptualisent mal, s'intéressent moins aux émotions et pensées des autres, réagissent dans l'instant sans recul.

Le nombre d'autistes ne cesse de grimper, notamment à cause des écrans utilisés dès le plus jeune âge, ce qui s'avère parfois irréversible. L'absence de l'élément tiers paternel dans la société implique la fin de la relation ternaire du triangle de Karpman et donc l'absence de lien véritable et de sens.

L'autisme c'est le sens de l'histoire. Le nombre de diagnostics monte en flèche. Il suffit d'observer autour de soi pour comprendre qu'à tout le moins, la régression au stade infantile est encouragée par les médias, on parle aux gens comme à des débiles dans les publicités, on les brosse dans le sens du poil en permanence, le virtuel et le réel se confondent sur la toile généralisant la présence de névroses, en particulier les complotistes ou les platistes.

Comment tuer le père si il est absent ? D'où la régression infantile de beaucoup de gens qui ne résolvent pas leur complexe d'oedipe et régressent au stade anal et oral comme les autistes. La communication devient un leurre et les gens ne s'intéressent plus à vous mais à la réputation qu'ils ont donc ils tentent de vous séduire comme un enfant.

Le désaccord est pensé sur le mode de l'hostilité, les gens se sentent coupables si ils affichent un désaccord avec leurs amis, etc.

Quelle drôle d'époque. Chacun dans sa bulle. Et que ça saute !

Mettre l'autisme à toutes les sauces.....  quel respect pour ceux qui en sont véritablement atteints. 

Il n'y a plus que des monades égocentriques qui tournent sans fin sur elles-mêmes, comme si elles étaient des sphères parfaites et auto-engendrées, sans destin ni bonheur, sans origine ni racines.

Si vous percez leur bulle en mettant en cause leurs idées, vous êtes l'agresseur et vous êtes agressé en retour.

C'est fascinant. Bande de monades.

Il n'y a pas de monde parfait mais Leibniz avait raison. Percer la bulle est dur. Très dur.

C'est une épreuve. Une lutte de chaque instant pour survivre en temps normal.

Mais nous vivons dans le confort le plus évident, et le principe de réalité est bien loin des suggestions des internautes qui surfent à la recherche de la dernière théorie du complot.

Le confort est corrupteur. Il empêche de voir la vérité.

Il empêche de penser et nous encourage à rester dans la bulle.

Tout a fait daccord.

J'ai été diagnostiqué autiste Asperger quand j'étais ado. (Et effectivement, j'étais un sacré cas !)

J'ai très peu sociabilisé durant mon enfance et ai passé la majorité de ma vie devant un écran. Cela m'a rendu terriblement autiste et antisocial. Seulement voila, j'ai appris à mes dépends qu'on peut difficilement rester seul à jouer aux jeux vidéos toute sa vie sans ressentir un profond vide. 

Je me suis mis à essayer de comprendre les relations sociales, j'ai commencé à interagir un peu plus avec mes camarades que je voyais pourtant comme des dégénérés, et meme si pendant plusieurs années mes interactions étaient relativement gênantes, je pense pouvoir dire aujourd'hui que je suis "guéri" de cet autisme. 

Cela veut bien dire 2 choses :

- 1 le terme autisme est balancé à tout va, même par les professionnels de santé. 

- 2 Pour les personnes "autistes" car en ligne de façon permanentes, il est possible de guérir, mais c'est terriblement gênant et je comprends que beaucoup n'en voient pas l'interet

Les troubles autistiques sont une vraie pathologie.

On ne peut pas et on ne doit pas qualifier les personnes qui sont retranchées derrière leur smartphone / ordinateur / oreillettes, d'autistes sous couvert qu'elles s'isolent à travers un écran.

Ce n'est ni acceptable, ni la réalité. 

L'agressivité sur les réseaux sociaux est également reliée de façon classique avec l'agressivité au volant d'une voiture.

Tout comme face à la bulle douce et bienveillante de l'interaction à la mère par l'écran devant soi, les éléments tiers introduits par les idées discordantes sont des agressions jugées intolérables par ceux qui n'ont pas tué leur père au point de vue symbolique.

Comme le père est absent, non seulement les gens sont agressifs sur les réseaux sociaux mais également au volant de leur voiture.

Cela crée des morts parfois.

De plus en plus souvent les médias font état de la hausse des agressions entre automobilistes.

C'est cohérent. La société de l'autisme est en marche.

il y a 6 minutes, titenath a dit :

Les troubles autistiques sont une vraie pathologie.

On ne peut pas et on ne doit pas qualifier les personnes qui sont retranchées derrière leur smartphone / ordinateur / oreillettes, d'autistes sous couvert qu'elles s'isolent à travers un écran.

Ce n'est ni acceptable, ni la réalité. 

 

Pourtant, comme le prouve mon histoire personnelle, c'est bien le diagnostique que font certains experts de la santé : Passer trop de temps en ligne ou enfermé dans son écho-chambre crée des comportements autistes, semblables à ceux des "vrais" malades. La question qu'il faut se poser, c'est " où dessiner la ligne ? " 

Il n'y aura bientôt plus que des trolls/monades s'opposant les uns aux autres, dans l'égocentrisme et la certitude confinant à la connerie la plus totale, avec le principe de réalité régulièrement violé par les uns et les autres formant des communautés de circonstances, le bouton like donc le principe de plaisir de la névrose faisant autorité.

il y a 5 minutes, Indé-Trad a dit :

Pourtant, comme le prouve mon histoire personnelle, c'est bien le diagnostique que font certains experts de la santé : Passer trop de temps en ligne ou enfermé dans son écho-chambre crée des comportements autistes, semblables à ceux des "vrais" malades. La question qu'il faut se poser, c'est " où dessiner la ligne ? " 

De même que je suis intimement convaincu que passer trop de temps ainsi derrière un écran peut entraîner des troubles simili-autistiques. Les incultes ne se rendent pas compte. Tu le sais parce que tu l'as vécu.

Les autres sont juste cons. Et névrosés.

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

Tu le sais parce que tu l'as vécu.

Les autres sont juste cons. Et névrosés.

Merci pour ce sujet "ceux qui ne pensent pas comme moi sont juste cons et névrosés ".

Je suppose que maintenant que la conclusion est dite et que le sujet ne souffre pas la contradiction  on peut le fermer ?

Par exemple je souffre d'une forme de syndrome qui ressemble à Asperger.

J'ai fait tout seul les associations d'idées qui m'ont conduit à faire le lien, non seulement entre l'absence du père dans la société actuelle et la hausse de l'agressivité au volant, mais aussi entre l'agressivité au volant et l'agressivité sur les forums.

J'ai à peine eu besoin de réfléchir. Pour moi c'est normal, c'est ma façon naturelle de fonctionner et cela surprend les gens ces associations d'idées étonnantes.

C'est une forme légère à modérée de syndrome savant.

Bienvenue dans good doctor.

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

J'ai fait tout seul les associations d'idées qui m'ont conduit à faire le lien, non seulement entre l'absence du père dans la société actuelle et la hausse de l'agressivité au volant, mais aussi entre l'agressivité au volant et l'agressivité sur les forums.

Tout le monde peut faire toutes les associations qu'il veut, ça ne confère aucune intelligence particulière. 

Non mais ce sujet est une blague? 
 

il y a 54 minutes, Izanami a dit :

Non mais ce sujet est une blague? 
 

Est-ce vraiment un sujet, prétexte à débat, d’ailleurs ? Pour ma part, je ne lis qu’un monologue, imperméable à toute intervention. Péremptoire. Je ne connais pas le spectre des troubles autistiques, je ne peux donc pas en parler, mais en revanche, ce que je remarque, c’est une espèce de radicalisation dans les propos. Comme une "évolution" qui rend sourd à  toutes autres idées que les siennes. Comme la bulle évoquée. Mais une bulle un peu flippante...

Joli raisonnement circulaire. En gros l'auteur du topic dit : "j'ai raison parce que ce que je dis est vrai". D'ailleurs en guise de preuves il nous sort :

• le complexe d'Oedipe, qui n'a jamais été vérifié par la moindre preuve empirique
• plus de gens s'énervent au volant, comme dans Dingo dans Automaboule sorti en 1950... (lien vers la vidéo)
• les gens s'énervent sur les réseaux sociaux, comme en voiture, voilà une association d'idées qu'elle est intelligente...

il y a 35 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Est-ce vraiment un sujet, prétexte à débat, d’ailleurs ? Pour ma part, je ne lis qu’un monologue, imperméable à toute intervention. Péremptoire. Je ne connais pas le spectre des troubles autistiques, je ne peux donc pas en parler, mais en revanche, ce que je remarque, c’est une espèce de radicalisation dans les propos. Comme une "évolution" qui rend sourd à  toutes autres idées que les siennes. Comme la bulle évoquée. Mais une bulle un peu flippante...

Je parlais de sujet dans le sens topic. Mais pour le reste complètement d’accord.

L'auteur du topic devrait peut être aller discuter avec un psychanalyste.

il y a 28 minutes, Izanami a dit :

Je parlais de sujet dans le sens topic.

J’avais bien compris. Et ça ressemble effectivement plus aux billets d’un blog, qu’à un topic sur un forum.

Il y a 1 heure, Axo lotl a dit :

L'auteur du topic devrait peut être aller discuter avec un psychanalyste.

non , ce sont des escrocs !!

la négation de la science , de la génétique !!!

c'est un machin basé sur des idées du 19 éme siécle !!

un psychologue est un peu plus sérieux , mais toutes les sciences humaines , il y a une grande marge d'erreur !

idem , pour la psychiatrie , qui , elle n'on plus , n'a rien d'une science exacte !!

c'est trop subjectif !!

Il y a 17 heures, Mite_Railleuse a dit :

Est-ce vraiment un sujet, prétexte à débat, d’ailleurs ? Pour ma part, je ne lis qu’un monologue, imperméable à toute intervention. Péremptoire. Je ne connais pas le spectre des troubles autistiques, je ne peux donc pas en parler, mais en revanche, ce que je remarque, c’est une espèce de radicalisation dans les propos. Comme une "évolution" qui rend sourd à  toutes autres idées que les siennes. Comme la bulle évoquée. Mais une bulle un peu flippante...

En meme temps, quand on ne fait que censurer une idée plutot que de la prouver fausse, on ne fait que renforcer la croyance que cette idée dérange et donc qu'elle est importante. 

" tu te rends compte de ce que tu dis ? " N'a jamais fais changer qui que ce soit d'avis, pourtant une certaine mouvance pseudo intellectuelle pense que cela suffit a gagner tous les débats.

Je suis sur que Quasi modo serait tres receptif a tes arguments, mais tu dis toi meme ne pas connaitre le sujet... Alors pourquoi critiquer sa façon de voir les choses ? 

il y a 35 minutes, Indé-Trad a dit :

En meme temps, quand on ne fait que censurer une idée plutot que de la prouver fausse, on ne fait que renforcer la croyance que cette idée dérange et donc qu'elle est importante. 

" tu te rends compte de ce que tu dis ? " N'a jamais fais changer qui que ce soit d'avis, pourtant une certaine mouvance pseudo intellectuelle pense que cela suffit a gagner tous les débats.

 

Je suis sur que Quasi modo serait tres receptif a tes arguments, mais tu dis toi meme ne pas connaitre le sujet... Alors pourquoi critiquer sa façon de voir les choses ? 

 Le sujet est là, lisible par tous, où est la censure ?

Je n’ai rien critiqué. Juste constaté une manière de non communiquer. D’asséner. Et de manière de plus en plus péremptoire.