L'ignorance pluraliste

Ignorance pluraliste : " Une majorité de membres d'un groupe rejettent en privé une norme, mais supposent à tort que la plupart des autres l'acceptent, et donc s'y conforment".

En gros tout le monde en privé pense (A) mais parce qu'à tort on considère que l'autre pense (B) alors au final tout le monde se conforme à (B).

Combien des croyances sociales relèvent elles de l'ignorance pluraliste ? Peut-on trouver des exemples ?

Question intéressante... Mais je n'ai aucune idée de la réponse : existe-t-il des exemples ?

Si on prend ce forum comme lieu d'expérimentation. Est ce que cela se vérifie ? 

il y a 53 minutes, Wave1 a dit :

Combien des croyances sociales relèvent elles de l'ignorance pluraliste ?

12 ? 

J’ai bon ?

il y a 18 minutes, Jim69 a dit :

12 ? 

J’ai bon ?

Peut mieux faire 

Il y a 5 heures, Wave1 a dit :

Ignorance pluraliste : " Une majorité de membres d'un groupe rejettent en privé une norme, mais supposent à tort que la plupart des autres l'acceptent, et donc s'y conforment".

En gros tout le monde en privé pense (A) mais parce qu'à tort on considère que l'autre pense (B) alors au final tout le monde se conforme à (B).

Combien des croyances sociales relèvent elles de l'ignorance pluraliste ? Peut-on trouver des exemples ?

Ça va dépendre des expériences, mais oui ça a été expérimenté. 

On diffuse des diapositives du vert au bleu et on demande à partir quelle photo on estime qu'on a du bleu. L'expérience est faite individuellement puis en groupe, puis avec des complices qui s'expriment avant les personnes testées. Et bien les complices ont effectivement modifié les réponses. 

Il y a 10 heures, Crabe_fantome a dit :

Ça va dépendre des expériences, mais oui ça a été expérimenté. 

On diffuse des diapositives du vert au bleu et on demande à partir quelle photo on estime qu'on a du bleu. L'expérience est faite individuellement puis en groupe, puis avec des complices qui s'expriment avant les personnes testées. Et bien les complices ont effectivement modifié les réponses. 

Sur des couleurs certes. Mais pensez vous qu'il soit possible que cela fonctionne sur des discussions societales donc importantes pour les gens. Lorsqu'on regarde ce forum, cela donne plus l'impression que généralement une personne s'oppose au groupe  ? 

Il y a 17 heures, Wave1 a dit :

Peut-on trouver des exemples ?

En voilà une.

Il y a 3 heures, Axo lotl a dit :

Sur des couleurs certes. Mais pensez vous qu'il soit possible que cela fonctionne sur des discussions societales donc importantes pour les gens. Lorsqu'on regarde ce forum, cela donne plus l'impression que généralement une personne s'oppose au groupe  ? 

Ça fonctionne sur les couleurs qui sont très proches les unes des autres. Si un groupe annonce "rouge" alors qu'on est entre bleu et vert ça ne marche pas. 

Là je sors de l'expérience et je donne mon avis profane : s'opposer au groupe va renforcer le groupe ou désinhiber des individus qui pensaient déjà à s'opposer au groupe. 

le raisonnement  de ce sujet est une invitation a apporte a votre groupe ce que vous trouverai de question reponse bien évidement .la philo subjectivement bien évidement et concretement  peut etre utile pour moi aussi 

aussi innombrable que il aurais de reponse ignorées pour cela a la quetion une par une la grande ligne serait pour moi une histoire de a communiquabilite entre les  reseau  

Le 14/05/2023 à 16:00, Jim69 a dit :

Combien des croyances sociales relèvent elles de l'ignorance pluraliste

moi qui ai etait souvent victime de mes croyance  du a mon ignorance et un choix précipité les enfant on leur choix luxueux moi aussi et en plus je me précipite toujours comme une chèvre ,dans un piége     alors deja que j ai pas les moyen pour le lux 

la rumeur tien du delire de croyance populaire qui a l œil d un  corbeau de tout recoing aux brancards faciles d arracheur de dents le serpent !

les croyance populair sur les serpent sont innombrable tant dis que spider man remonte en fleche ,il paraît

que le serpent laisse sa mu pour dire que ils sont là . 

les lideur qui suive des chois précipité par  idiocracie oui, mais un chois et quelque  chose qui ne s oppose en rien a ma didaxie française personnel pour moi  et je voie la  question est   alors pour moi: celle qui aura pour reponse :que faisiez vous il a deux semaine aux moment du crime par exemple,je sort de chez moi 

pour allez ou ? (((-je retourne chez moi ,,!!!)) ou je pilote de chez moi (aux goulag ! )

pour moins d ambiguite ,seul ,je ne suis que se courant de panse qui est un sujet de philosophie  plus pour un regard sur mesure d utile citation exemple l œil des trois sorcier permit a perce de brise la vue des trois sorcier le moteur de scripte ne fait pas attention a l orthographe et voie trois point de mesure d ecriture  

a plusieur reponse plus pertinante j ai une reponse reprimente ou toujourrs pas de reponse

 =forum axece !  je dit juste la suite du mieux que je peu apres tout je suis arian

ou alors vue comme un tunelle ou un œil le fils de la philo qui garde un œil sur la simple question de voire si un raisonnement est philsophique ou pas  

ce que la croyance populaire pourrai avoir de crue reste néanmoins même si elle semble crue et surréaliste 

de suivent  qui  ignore de manière précipité et pire: en meut     

cela en aurons aux moin l effort du simple croyants aux reliquaire de collectionneurs peu etre 

je ne me demande pas si la rumeur vien du fait de ce que je devrais anticipe mais il nya personne aux teleforum qui lis pour une reponse a ma disorthographie

anticipe forum indicipliné!