Aller au contenu

Affaire Dutroux : quelques fois où les enquêteurs, la presse et la famille ont menti à propos du témoins X1 Regina Louf

Noter ce sujet


zebusoif

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Regina Louf (témoin X1) a été décrite publiquement comme folle et mythomane . Pourtant ce sont parfois les enquêteurs, les médias, la famille, qui ont menti à propos de ses déclarations. Pour quelle raison ? Si c’est une menteuse pathologique, il suffisait de la laisser se saborder seule. Pas besoin de modifier les transcriptions de ses auditions, ou de nier les abus qu’elle a subit alors qu’elle était mineure.

  • Le témoignage de Regina Louf, qui a déclaré avoir été violée dès l'âge de douze ans par un ami de ses parents, a été contesté par l'ami en question et ses parents [ii]. Cependant, lorsque la véracité de ses allégations a été confirmée, le discours a changé et Louf a été accusée d'être une aguicheuse : elle était déjà formée, « presque une vraie femme », elle cherchait le sexe, elle avait demandé à ses parents que les clés soient données à son « amant » pour qu’il puisse venir à toute heure, d’ailleurs elle n’était « déjà plus vierge ». Ce sont des propos qui n’ont pas l’air de choquer la substitut gantoise De Rouck, puisqu’elle-même dit que Louf avait recherché le contact sexuel [iii]. Des critiques ont d’ailleurs qualifié le témoignage de Louf de "pornographie" [iv]. Pourtant, Louf n’a pas 16 ans à l’époque, l'âge de la majorité sexuelle en Belgique. A noter que la substitut du procureur de Gand, De Rouck affirmera que ce n’est qu’après le début de l’affaire que Louf interprète de manière négative les viols qu’elle a subi [v].
  • Dans son livre[vi], le journaliste Dawant a accusé les enquêteurs d'avoir influencé les réponses du témoin Louf en ce qui concerne certaines scènes de meurtres. Pour étayer ses affirmations, Dawant a inclus des transcriptions d’auditions qui semblaient le confirmer. Cependant, des comparaisons effectuées entre le livre de Dawant et les transcriptions originales montrent qu’elles sont différentes. Dans le livre de Dawant, des « oui » deviennent des « non », des propos prononcés par Louf sont mis dans la bouche es enquêteurs. Cela donne l’impression qu’ils guident les réponses de Louf, ce qui n’est pas le cas dans la transcriptions originale [vii].

 

 

REFERENCES


Une liste non-exhaustive :

·         « Régina Louf est une mythomane », Claude Eerdekens, député, bourgmestre, ministre (Belgium's X-Files - An Olenka Frenkiel Investigation)

·         « Regina Louf délire. », René-Philippe Dawant, journaliste (Les dossiers X)

·         « tout ce que raconte «notre Régine» n’est que fabulation » son père (Les dossier X)

·         « Son esprit est dérangé, je ne vois que ça. Elle a toute une bibliothèque remplie de livres de Stephen King. », son père (Les dossier X)

·          «  Le terme de supercherie n’est pas trop fort au vu de ce qu’on sait aujourd’hui » et « Le récit de Regina Louf n’était que du vent » Nancy Ferroni, journaliste, x1 la supercherie démontée

·         Des «témoins» auto-proclamés […] se fantasmèrent en co-victimes de Dutroux ou de ses puissants maîtres. […] Les témoins X […] exposèrent leurs fantasmes aux médias. Véronique Campion-Vincent, sociologue, Élites maléfiques et ”complot pédophile” : paniques morales autour des enfants

[ii] Des extraits :

·         Le nom de Tony – qui est jusqu’alors nommé T. dans la presse – lui [le père] dit bien quelque chose, déclare-t-il. C’était un représentant de commerce anversois charmant, qui jusqu’en 1988 «venait régulièrement boire une tasse de café quand il passait dans le coin». Il n’a rien, absolument rien remarqué. Et il n’a plus entendu parler de Tony depuis des années, ajoute-t-il. (les dossiers X)

·         Georges Louf pourra continuer à réciter imperturbablement la même histoire, notamment, plus tard, au cours d’une longue interview dans l’émission Au Nom de la Loi: sa fille a eu une jeunesse parfaitement normale et insouciante. (les dossiers X)

·         Elle nie tout d’abord avec autant de force que son mari que Tony V. ait causé quelque problème  que ce soit dans la famille. Il venait environ une fois par semaine et seulement la journée. «Il est resté dormir deux fois», se souvient-elle. (les dossiers X)

·         – (...) Excuse-moi, papa, il avait même une clef.

                – Je ne sais pas. C’est ce que tu dis. Et ma femme dit que ce n’est pas vrai. (les dossiers X)

·         «Je n’ai jamais touché Regina.» Tony V. déclare qu’il venait simplement en visite chez les Louf pour «boire une tasse de café et lire les dépliants publicitaires, pour chercher de nouveaux clients et passer des coups de téléphone pour affaires. C’était avant l’invention du GSM.» (les dossiers X)

·         A Bruxelles, Kathy Neukens raconte que les parents et les grands-parents de Regina Louf étaient des gens exemplaires. Elle croit savoir également que Regina Louf était encore vierge lorsqu’elle a rencontré Erwin., (les dossiers X)

[iii] Des extraits :

·         « Lorsque j’ai connu cette famille, il s’est avéré qu’il y avait aussi une fille, qui avait douze ans à l’époque. Question physionomie, cette fille était déjà fort développée pour son âge, en d’autres termes: elle était déjà presque une femme adulte. » […] « Je peux d’ailleurs affirmer également que c’était le plus souvent Regina qui faisait mine de “monter”, pour ainsi dire. (...) Je me souviens avec certitude que Regina, lorsque j’ai couché avec elle pour la première fois, n’était certainement plus vierge. Je pense pouvoir l’affirmer d’expérience. (...) A un moment donné, j’ai effectivement reçu de Christiane une clef de la maison, à l’insu de son mari, pour que je puisse entrer dans la maison quand bon me semblait. (...) » Tony V., commercial, (Les dossiers X)

·         De Rouck déclare dans des interviews que Regina Louf a bien eu une relation sexuelle avec Tony V. «dès l’âge de douze ans», mais que les faits sont prescrits et qu’«elle a elle-même recherché ces contacts. (Les dossiers X)

·         C’est également «sur l’insistance de Regina» qu’elle avait donné une clef à Tony, dit [la mère]. (Les dossiers X)

[iv] Au nom de la loi, Pour en finir avec X1, 25 novembre 1998 ? Aucun listing des émissions n’est disponible. La Sonuma, archives de la RTBF, sont incomplètes. Le nom et la date proviennent d’une source libertaire, non-journalistique.

[v] [ce] n’est qu’après l’affaire Dutroux qu’elle a interprété cela comme des abus sexuels.» De Rouck, substitut gantoise (Les dossiers X)

[vi] « L'enquête manipulée: les fausses pistes de l'affaire Dutroux » Dawant 1998

[vii] Selon le livre de Dawant :

– Enquêteur : Est-ce que vous sentez une odeur?

– Louf : Non.

– Enquêteur : Pouvez-vous décrire cette odeur?

– Louf : Si vous savez ce qui se passe, pourquoi voulez-vous que je vous le dise encore?

– Enquêteur : Ils la brûlent. Ne le voyez-vous pas? N’avez-vous pas une image de ce qui se passe?

– Louf : (pas de réponse)

Selon les transcriptions originales :

– Enquêteur : Y a-t-il une odeur à cet endroit?

– Louf : Oui.

– Enquêteur : Pouvez-vous décrire cette odeur?

– Louf : Non.

– Enquêteur : Y a-t-il quelqu’un d’autre qui puisse décrire cette odeur?

– Louf : Si vous savez ce qu’il se passe, pourquoi voulez-vous que je le dise encore?

– Enquêteur : Si?

– Louf : Si vous savez ce qu’il se passe, pourquoi voulez-vous que je le dise encore?

– Louf : Enquêteur : Non, non, je ne sais pas ce qui s’est passé. Peut-être que je sais ce qui s’est passé, mais alors

vous devez m’aider à... Vous ne voulez pas m’aider?

– Louf : Si. Ça s’est passé comme ça, comme ça... heu... Ils l’ont brûlée.

– Enquêteur : Ils quoi?

– Louf : Ils la brûlent.

Le livre contient d’autres dialogues «retravaillés» entre X1 et ses interrogateurs.

Dawant dit que ce sont des petites erreurs qui ne remettent pas en cause sa thèse.

(Les dossiers X)

Modifié par zebusoif
  • Peur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Créateur de la marionnette, 80ans Posté(e)
Gepetto Membre 11 242 messages
Maitre des forums‚ 80ans‚ Créateur de la marionnette,
Posté(e)

:hum: J'ai du mal à capter là,et tu veux venir en quoi exactement ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Gepetto a dit :

:hum: J'ai du mal à capter là,et tu veux venir en quoi exactement ?

Cherche pas c'est des chinoiseries !

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Créateur de la marionnette, 80ans Posté(e)
Gepetto Membre 11 242 messages
Maitre des forums‚ 80ans‚ Créateur de la marionnette,
Posté(e)
il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Cherche pas c'est des chinoiseries !

Il va peut être m'expliquer, car en général notre ami chinois  qui travaille dans le luxe, mais français  quand même n'est pas avare  sur les paroles , j'attend donc ses infos complémentaires :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, Gepetto a dit :

:hum: J'ai du mal à capter là,et tu veux venir en quoi exactement ?

"veux en venir en quoi"

Ca veut dire quoi ?

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Ah il est chinois zebusoif ?

euh, non...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
à l’instant, Passiflore a dit :

 

Bon ben j'ai dû mal comprendre.  :give_rose:

tu as bien compris des paroles qui ne viennent pas de moi :) 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Passiflore Membre 22 912 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

tu as bien compris des paroles qui ne viennent pas de moi :) 

 

Et tu sais pourquoi @Gepettoa dit ça ?

J'ai compris !! Rapport aux "chinoiseries", tout simplement !  :DD

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

En fait

- Regina Louf s’est fait traiter de menteuse et de folle quand elle a accusé Tony V. de l’avoir abusée sexuellement lorsqu’elle était une jeune adolescente. Plus tard, il s’est avéré que c’était vraiment le cas, que les parents et plein de monde savait. Le discours a alors évolué maintenant elle était non seulement mythomane mais en plus à l’époque une petite salope.

Faut-il voir un lien entre ça, et la dépression qu’elle a fait après coup, je ne sais pas, mais ça me paraît amplement suffisant.

Modifié par zebusoif
  • Like 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

aucun d'entre nous n'est un enquéteur , ou  un détective pro !!

et nous n'avons pas accés au dossier !!

donc on peut raconter n'importe quoi !

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, boeingue a dit :

aucun d'entre nous n'est un enquéteur , ou  un détective pro !!

et nous n'avons pas accés au dossier !!

donc on peut raconter n'importe quoi !

Merci, premier message sincère :) 

Pour le reste, je ne fais que résumer ce que disent les journalistes, avec des sources accessibles à tout un chacun.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
Atipique Membre 10 147 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, Passiflore a dit :

 

Et tu sais pourquoi @Gepettoa dit ça ?

J'ai compris !! Rapport aux "chinoiseries", tout simplement !  :DD

Parce que @zebusoif vit et travaille en Chine, mais pour une société française.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
coucoucou Membre 8 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 12/05/2023 à 17:50, zebusoif a dit :

Regina Louf (témoin X1) a été décrite publiquement comme folle et mythomane . Pourtant ce sont parfois les enquêteurs, les médias, la famille, qui ont menti à propos de ses déclarations. Pour quelle raison ? Si c’est une menteuse pathologique, il suffisait de la laisser se saborder seule. Pas besoin de modifier les transcriptions de ses auditions, ou de nier les abus qu’elle a subit alors qu’elle était mineure.

  • Le témoignage de Regina Louf, qui a déclaré avoir été violée dès l'âge de douze ans par un ami de ses parents, a été contesté par l'ami en question et ses parents [ii]. Cependant, lorsque la véracité de ses allégations a été confirmée, le discours a changé et Louf a été accusée d'être une aguicheuse : elle était déjà formée, « presque une vraie femme », elle cherchait le sexe, elle avait demandé à ses parents que les clés soient données à son « amant » pour qu’il puisse venir à toute heure, d’ailleurs elle n’était « déjà plus vierge ». Ce sont des propos qui n’ont pas l’air de choquer la substitut gantoise De Rouck, puisqu’elle-même dit que Louf avait recherché le contact sexuel [iii]. Des critiques ont d’ailleurs qualifié le témoignage de Louf de "pornographie" [iv]. Pourtant, Louf n’a pas 16 ans à l’époque, l'âge de la majorité sexuelle en Belgique. A noter que la substitut du procureur de Gand, De Rouck affirmera que ce n’est qu’après le début de l’affaire que Louf interprète de manière négative les viols qu’elle a subi [v].
  • Dans son livre[vi], le journaliste Dawant a accusé les enquêteurs d'avoir influencé les réponses du témoin Louf en ce qui concerne certaines scènes de meurtres. Pour étayer ses affirmations, Dawant a inclus des transcriptions d’auditions qui semblaient le confirmer. Cependant, des comparaisons effectuées entre le livre de Dawant et les transcriptions originales montrent qu’elles sont différentes. Dans le livre de Dawant, des « oui » deviennent des « non », des propos prononcés par Louf sont mis dans la bouche es enquêteurs. Cela donne l’impression qu’ils guident les réponses de Louf, ce qui n’est pas le cas dans la transcriptions originale [vii].

 

 

REFERENCES


Une liste non-exhaustive :

·         « Régina Louf est une mythomane », Claude Eerdekens, député, bourgmestre, ministre (Belgium's X-Files - An Olenka Frenkiel Investigation)

·         « Regina Louf délire. », René-Philippe Dawant, journaliste (Les dossiers X)

·         « tout ce que raconte «notre Régine» n’est que fabulation » son père (Les dossier X)

·         « Son esprit est dérangé, je ne vois que ça. Elle a toute une bibliothèque remplie de livres de Stephen King. », son père (Les dossier X)

·          «  Le terme de supercherie n’est pas trop fort au vu de ce qu’on sait aujourd’hui » et « Le récit de Regina Louf n’était que du vent » Nancy Ferroni, journaliste, x1 la supercherie démontée

·         Des «témoins» auto-proclamés […] se fantasmèrent en co-victimes de Dutroux ou de ses puissants maîtres. […] Les témoins X […] exposèrent leurs fantasmes aux médias. Véronique Campion-Vincent, sociologue, Élites maléfiques et ”complot pédophile” : paniques morales autour des enfants

[ii] Des extraits :

·         Le nom de Tony – qui est jusqu’alors nommé T. dans la presse – lui [le père] dit bien quelque chose, déclare-t-il. C’était un représentant de commerce anversois charmant, qui jusqu’en 1988 «venait régulièrement boire une tasse de café quand il passait dans le coin». Il n’a rien, absolument rien remarqué. Et il n’a plus entendu parler de Tony depuis des années, ajoute-t-il. (les dossiers X)

·         Georges Louf pourra continuer à réciter imperturbablement la même histoire, notamment, plus tard, au cours d’une longue interview dans l’émission Au Nom de la Loi: sa fille a eu une jeunesse parfaitement normale et insouciante. (les dossiers X)

·         Elle nie tout d’abord avec autant de force que son mari que Tony V. ait causé quelque problème  que ce soit dans la famille. Il venait environ une fois par semaine et seulement la journée. «Il est resté dormir deux fois», se souvient-elle. (les dossiers X)

·         – (...) Excuse-moi, papa, il avait même une clef.

                – Je ne sais pas. C’est ce que tu dis. Et ma femme dit que ce n’est pas vrai. (les dossiers X)

·         «Je n’ai jamais touché Regina.» Tony V. déclare qu’il venait simplement en visite chez les Louf pour «boire une tasse de café et lire les dépliants publicitaires, pour chercher de nouveaux clients et passer des coups de téléphone pour affaires. C’était avant l’invention du GSM.» (les dossiers X)

·         A Bruxelles, Kathy Neukens raconte que les parents et les grands-parents de Regina Louf étaient des gens exemplaires. Elle croit savoir également que Regina Louf était encore vierge lorsqu’elle a rencontré Erwin., (les dossiers X)

[iii] Des extraits :

·         « Lorsque j’ai connu cette famille, il s’est avéré qu’il y avait aussi une fille, qui avait douze ans à l’époque. Question physionomie, cette fille était déjà fort développée pour son âge, en d’autres termes: elle était déjà presque une femme adulte. » […] « Je peux d’ailleurs affirmer également que c’était le plus souvent Regina qui faisait mine de “monter”, pour ainsi dire. (...) Je me souviens avec certitude que Regina, lorsque j’ai couché avec elle pour la première fois, n’était certainement plus vierge. Je pense pouvoir l’affirmer d’expérience. (...) A un moment donné, j’ai effectivement reçu de Christiane une clef de la maison, à l’insu de son mari, pour que je puisse entrer dans la maison quand bon me semblait. (...) » Tony V., commercial, (Les dossiers X)

·         De Rouck déclare dans des interviews que Regina Louf a bien eu une relation sexuelle avec Tony V. «dès l’âge de douze ans», mais que les faits sont prescrits et qu’«elle a elle-même recherché ces contacts. (Les dossiers X)

·         C’est également «sur l’insistance de Regina» qu’elle avait donné une clef à Tony, dit [la mère]. (Les dossiers X)

[iv] Au nom de la loi, Pour en finir avec X1, 25 novembre 1998 ? Aucun listing des émissions n’est disponible. La Sonuma, archives de la RTBF, sont incomplètes. Le nom et la date proviennent d’une source libertaire, non-journalistique.

[v] [ce] n’est qu’après l’affaire Dutroux qu’elle a interprété cela comme des abus sexuels.» De Rouck, substitut gantoise (Les dossiers X)

[vi] « L'enquête manipulée: les fausses pistes de l'affaire Dutroux » Dawant 1998

[vii] Selon le livre de Dawant :

– Enquêteur : Est-ce que vous sentez une odeur?

– Louf : Non.

– Enquêteur : Pouvez-vous décrire cette odeur?

– Louf : Si vous savez ce qui se passe, pourquoi voulez-vous que je vous le dise encore?

– Enquêteur : Ils la brûlent. Ne le voyez-vous pas? N’avez-vous pas une image de ce qui se passe?

– Louf : (pas de réponse)

Selon les transcriptions originales :

– Enquêteur : Y a-t-il une odeur à cet endroit?

– Louf : Oui.

– Enquêteur : Pouvez-vous décrire cette odeur?

– Louf : Non.

– Enquêteur : Y a-t-il quelqu’un d’autre qui puisse décrire cette odeur?

– Louf : Si vous savez ce qu’il se passe, pourquoi voulez-vous que je le dise encore?

– Enquêteur : Si?

– Louf : Si vous savez ce qu’il se passe, pourquoi voulez-vous que je le dise encore?

– Louf : Enquêteur : Non, non, je ne sais pas ce qui s’est passé. Peut-être que je sais ce qui s’est passé, mais alors

vous devez m’aider à... Vous ne voulez pas m’aider?

– Louf : Si. Ça s’est passé comme ça, comme ça... heu... Ils l’ont brûlée.

– Enquêteur : Ils quoi?

– Louf : Ils la brûlent.

Le livre contient d’autres dialogues «retravaillés» entre X1 et ses interrogateurs.

Dawant dit que ce sont des petites erreurs qui ne remettent pas en cause sa thèse.

(Les dossiers X)

en fait, moi je pense aux gamines mortes...pas à ce genre de truc.....vous êtes sûr que vous allez bien ?????

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 48 minutes, coucoucou a dit :

en fait, moi je pense aux gamines mortes...pas à ce genre de truc.....vous êtes sûr que vous allez bien ?????

Pourquoi il y a des parents des victimes qui n’ont pas assisté au procès ?

Tu as lu le livre de Jean Lambrecks, le père d'Eefje, l'une des victimes ?

Modifié par zebusoif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
  •   Louf décrit la maison dans laquelle elle dit avoir assisté au meurtre de Dellaert. Elle donne la description d’une villa en briques entourée par un étang rectangulaire. L’enquêteur Jan Vincent se rend sur place pour vérifier et constate : l’étang existe mais n’est pas rectangulaire, présente un aspect « naturel », pas de trace de brique. Des journalistes se rendent également sur place, constatent que la description donnée par Louf correspond bien au lieu, à quelques détails près . Aujourd’hui encore on peut « visiter » les environs de la maison de Waarschoot [ii] sur Google Earth (coordonnées 51.132310, 3.613746).

 image.thumb.jpeg.42797e768b202b94c81fb1d63808e2a6.jpeg       image.thumb.jpeg.01fda9fd18d6449fee1eaf2a7fb925f6.jpeg

 

 

 

Références :


Les différentes déclarations

·         Déclaration de X1

X1 a parlé en outre d’une «espèce d’étang, mais pas un étang naturel, un truc assez rectangulaire». Cet étang, a-t-elle précisé, faisait le tour du bungalow, comme des douves. Concernant la maison, elle a dit: «Un machin carré, en briques. Avec une petite fontaine devant.»

·         Déclaration du premier maréchal des logis Jan Vincent

Jan Vincent est bien obligé d’admettre que l’étang est là, mais – nous citons mot pour mot: «Ces douves présentent un aspect plus naturel qu’artificiel. Le plan d’eau n’est certainement pas rectangulaire, et nulle part, on n’aperçoit des briques, ni une fontaine.» […]

·         Déclaration des journalistes

que découvre-t-on? La maison de Waarschoot est presque entièrement entourée d’un étang, aussi rectangulaire que possible. Des arbres et des buissons déforment les droites dessinées au moment de la construction, mais compte tenu du fait que X1 déclare être venue là en 1983 et que la végétation a poussé depuis lors, on ne peut conclure autrement qu’en disant qu’à l’époque, l’étang devait être parfaitement rectangulaire. Comme peut le constater n’importe quel passant, la maison est bel et bien en briques. (Les dossiers X)

[ii] voir « dutroux-dossier-summary-2005 (wikileaks) »

.

Modifié par zebusoif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
  •  Le commandant Duterme opère une relecture des auditions originales. Celles-ci ont été faites en néerlandais, une langue que Duterme ne maîtrise pas, ce qui le conduit à faire des erreurs, comprenant que Louf affirma que sa grand-mère était présente, ou au contraire ne comprenant pas que la description d’un jerrican servant à bruler une victime est donnée par le témoin Louf et non par les enquêteurs .

 

 

Références


Quelques passages :

Jean-Luc Duterme est francophone et parle un néerlandais très approximatif. Elle parle d’un «groene bus» («bidon vert») qui se trouvait par terre, dont elle précisera qu’il contenait le «spul». Il semble parfaitement clair qu’un «bidon vert qui contient un liquide inflammable» peut s’appeler un jerrycan. A la page 100, X1 revient sur les objets décrits précédemment: «Là, il y a ce jerrycan, il y avait encore quelques sacs avec des affaires...» Duterme entoure le mot «jerrycan» d’un trait sauvage et ajoute: «Ce n’est pas l’objet dont elle parle au début.» L’ignorance linguistique de Duterme, doublée de sa prétention à comprendre le néerlandais, en devient pitoyable. […] X1 parle de trois crochets de boucherie accrochés au plafond. Elle dit que sa «grand-mère aussi avait ça dans sa cuisine». Le fait qu’elle veut expliquer ainsi pourquoi ces crochets sont restés dans sa mémoire échappe complètement à Duterme. Il lit le mot «grand-mère» et en déduit que X1 déclare qu’elle était présente lors du meurtre. Duterme note: «Donc on la retrouve ici aussi.»

 (Les dossiers X)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Le mensonge selon lequel Louf aurait raconté un voyage de Van Hees au Canada, un voyage qui n'a jamais existé :

Pour ceux qui acceptent encore de laisser à Regina Louf le bénéfice du doute, fin avril 1998, c’est surtout la petite anecdote sur le voyage au Canada qui donne matière à réflexion. Cette histoire sera étalée non seulement dans Het Nieuwsblad et De Standaard, mais également à la télévision. Regina Louf s’est complètement trahie lors de la confrontation avec Pierre Van Hees et Antoinette Vanhoucke [parents de Van Hees]. […]. Pendant la confrontation, elle a inventé une histoire selon laquelle sa fille avait fait un voyage au Canada peu avant sa mort. Regina Louf est tombée dans le panneau et a dit qu’elle se souvenait que Kristien en avait parlé. Difficile de faire plus humiliant.

Or selon les transcriptions des auditions enregistrées sur vidéo, voilà ce qui s’est dit :

Antoinette Vanhoucke: «Et entre-temps, elle fait un grand voyage. Elle part au Canada. Elle n’en a jamais parlé?»

Regina Louf: «Je ne pense pas que nous ayons eu l’occasion de parler de ces choses-là.»  

Autrement dit, rien sur le Canada. Qui a inventé ce mensonge qui a fait le tour de la presse ?

 

(les dossiers X)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Contraceptifs

Louf affirme que, dès l’âge de 11 ans, sa mère lui donnait des contraceptifs dont le nom serait "Marvolan". Aucun contraceptif de ce nom n'existe, disent les enquêteurs réexaminant ses dépositions. Effectivement, en fait ce n’est pas «Marvolan », mais "Marvelon" qui est un contraceptif produit par AkzoNobel . Louf parle de faits vieux de 15 ans. Les orthographes sont tellement similaires que ne pas faire le rapprochement est mentir.

 

Voir les extraits de PV publiés sur le compte Facebook d’Aimé Bille :

 

 

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 10 mois après...
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×