Sabotage de Nordstream: l'étau se resserre sur la Russie

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

Faut dire que ça  n' arrange pas dans ce sens là  d' en parler, faut bien, comme pour s' excuser rajouter: oui, mais zelensky n' était  pas au courant, oui, ça  fait très type qui veut dire mais qui n' ose pas.

 

On s'en fiche de savoir QUI a fait sauter le gazoduc Nord Stream, on n'allait quand même pas financer la guerre des russes en achetant du gaz russe !

Il me semble que n'importe quel imbécile peut comprendre cela, alors que ce soit les ukrainiens, les anglais, les polonais, les américains et même les russes (pourquoi pas), bravo !

De plus, sans ce gaz made in Russia, on s'en tire très bien !

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

On s'en fiche de savoir QUI a fait sauter le gazoduc Nord Stream, on n'allait quand même pas financer la guerre des russes en achetant du gaz russe !

Il me semble que n'importe quel imbécile peut comprendre cela, alors que ce soit les ukrainiens, les anglais, les polonais, les américains et même les russes (pourquoi pas), bravo !

De plus, sans ce gaz made in Russia, on s'en tire très bien !

 

Ben, il faut nuancer ton propos quand même je pense. Il est important de savoir QUI a fait le coup, des ukrainiens ou des russes, parce que si ce sont les unités spéciales ukrainiennes, cela démontrera l'excellence de leurs capacités à paralyser une infrastructure énergétiques qui permettait aux russes de financer leur sale guerre.

Par contre, si il s'agit bien des russes comme je le soupçonne toujours autant, cela démontrera une fois de plus la force de leur jusqu'auboutisme.

Il y a 8 heures, VladB a dit :

Je ne vois pas trop l'intérêt de cette deuxième ré information qui a déjà fuité il y a peu.

Il me semble que l'origine ukrainienne est très improbable et ceci pour plusieurs raisons - le risque politique avec les européens, le fait que le voilier peut dépêcher des plongeurs chevronnés pour faire une explosion, mais probablement pas 4 (2 gazoducs, et deux portions éloignés). Les explosions semblent très professionnelles, très calculées, et nécessitent des moyens qui dépasse la mini expédition).

Par contre ça pourrait être un enfumage organisé par avance. 

Enfumage confirmé par la multiplicité des fuites : Une première info sur l'équipe ukrainienne, plus tard des précisions sur la chose, entre temps la CIA aurait prévenu les belges par avance (on se demande ce que ça vient faire).

Et ces diverses précisions saupoudrées dans le temps ne sont pas le fruit de journalistes acharnés et retord, ni le fait d'un juge courageux, nan ça vient probablement de fuites organisées.

Ce qui semble désigner Washington.

Bizarre, ça a l'air maladroit, un peu comme la grossièreté et le grotesque de la propagande russe. Pas le genre des anglosaxons pourtant (si on oublie vite les ADM d'Irak).

Hussein de Jordanie ?

Mais il est mort.

Et que vient faire la Jordanie là dedans ?

Ah.

Tu parles de quel pont ?

Ça ne me dit rien.

VDL a une phobie des cagoinces depuis je ne sais plus quel discours de Poutine.

Dans une émission sur la CIa et des anciens agents   , mais tu n'es pas obligé  de me croire sur parole, c'est  pour ça  que j' ai mis un ?, j' ai la flemme  de chercher..

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

Voilà !  Tu as tout compris !  

L'Ukraine est en guerre avec la Russie. Et non pas une "opération militaire spéciale".

Rien à voir.

@PASCOU employait le terme d'acte de guerre, concernant les scénarios d'un sabotage de la part des ukrainiens ou encore de Washington.

Du coup je ne vois pas ce que vient faire ici la question de l'opération militaire spéciale.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Un acte de guerre ...

Parce qu'il ne s'agit pas d'une guerre ?

Tu en est encore à la version de ton idole Poutine qui prétend que son agression sur l'Ukraine n'est qu'une simple "opération spéciale" ?

Rien à voir.
@PASCOU employait le terme d'acte de guerre, concernant les scénarios d'un sabotage de la part des ukrainiens ou encore de Washington.
Du coup je ne vois pas ce que vient faire ici la question de l'opération militaire spéciale.

Ceci dit c'est bel et bien un acte de guerre.

L'Allemagne doit elle répliquer sur la Russie ?

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

On s'en fiche de savoir QUI a fait sauter le gazoduc Nord Stream, on n'allait quand même pas financer la guerre des russes en achetant du gaz russe !

Il me semble que n'importe quel imbécile peut comprendre cela, alors que ce soit les ukrainiens, les anglais, les polonais, les américains et même les russes (pourquoi pas), bravo !

De plus, sans ce gaz made in Russia, on s'en tire très bien !

Tout à fait.

Je crains toutefois qu'on voit l'inflation ressurgir un jour .

il y a 24 minutes, VladB a dit :

Rien à voir.

@PASCOU employait le terme d'acte de guerre, concernant les scénarios d'un sabotage de la part des ukrainiens ou encore de Washington.

Du coup je ne vois pas ce que vient faire ici la question de l'opération militaire spéciale.

Rien à voir.
@PASCOU employait le terme d'acte de guerre, concernant les scénarios d'un sabotage de la part des ukrainiens ou encore de Washington.
Du coup je ne vois pas ce que vient faire ici la question de l'opération militaire spéciale.

Ceci dit c'est bel et bien un acte de guerre.

L'Allemagne doit elle répliquer sur la Russie ?

Oui, la question n' est pas si ça  enrichit la Russie ou pas, c'est  un acte de sabotage donc soit de guerre, soit de terrorisme envers des pays alliés. 

C'est  la porte ouverte à  toutes les attaques pour des intérêts  obscurs.

Je trouve ça  inadmissible mais bon ce n'est  que mon avis.

Qu' il ait des pressions,  de pays en guerre,  contre la russie du boycott  par le jeu diplomatique,  pourquoi pas.

Mais là  c'est  pour moi une attaque délibérée et si c'est  prouvé,  ça  met aussi le doute sur tout le reste. 

Il y a 8 heures, VladB a dit :

C'est pas comme ça qu'on l'appelle en tout cas dans un article ou un propos. 

On dit Obama, ou encore Barak Obama.

Est-ce que tu parles de Sarkozy en employant son 2ième prénom ?

C'est quoi le 2ème prénom d'Hollande ?

Mais à part ça, le problème c'est que les noirs te débectent, c'est ça ? 

Perso j'aurait aimé voir Hussein Barack Obama vs Colin Luther Powell ce dernier écarté par le deep state c'était un mec bien oui il a été un Warrior mais repenti il a reconnu son erreur vraiment un mec bien 

Sarko il avait son langage et aux Usa il a dit et Barck mon gars j'ai besoin de tes GI Joe pour mater le rebelle Kadhafi qui m'a humilié grave 

il y a 3 minutes, X125X a dit :

Colin Luther Powell ce dernier écarté par le deep state c'était un mec bien oui il a été un Warrior mais repenti il a reconnu son erreur vraiment un mec bien 

Pfff une erreur qui coûte de l’argent pourquoi pas mais tant de vies innocentes. Non ce n’est pas un mec bien. 
 

il y a 3 minutes, X125X a dit :

Sarko il avait son langage et aux Usa il a dit et Barck mon gars j'ai besoin de tes GI Joe pour mater le rebelle Kadhafi qui m'a humilié grave 

Je dirais que c’est plutôt le contraire. Les USA avaient besoin de Sarko pour venir à bout de KDF mais ils étaient embourbés en Afghanistan. Et Sarko a bien voulu laver l’affront de Chirac et De Villepin. 

il y a 39 minutes, VladB a dit :

Rien à voir.

@PASCOU employait le terme d'acte de guerre, concernant les scénarios d'un sabotage de la part des ukrainiens ou encore de Washington.

Du coup je ne vois pas ce que vient faire ici la question de l'opération militaire spéciale.

Rien à voir.
@PASCOU employait le terme d'acte de guerre, concernant les scénarios d'un sabotage de la part des ukrainiens ou encore de Washington.
Du coup je ne vois pas ce que vient faire ici la question de l'opération militaire spéciale.

Ceci dit c'est bel et bien un acte de guerre.

L'Allemagne doit elle répliquer sur la Russie ?

Oui, l' Allemagne va payer la facture.

il y a 1 minute, X125X a dit :

Perso j'aurait aimé voir Hussein Barack Obama vs Colin Luther Powell ce dernier écarté par le deep state c'était un mec bien oui il a été un Warrior mais repenti il a reconnu son erreur vraiment un mec bien 

Certes mais pourquoi colporter la connerie selon laquelle Obama serait musulman alors qu'il est protestant ?

à l’instant, PASCOU a dit :

Oui, l' Allemagne va payer la facture.

L'Allemagne va dédommager TOTAL ? 

Ça m'étonnerait.

il y a 4 minutes, VladB a dit :

Certes mais pourquoi colporter la connerie selon laquelle Obama serait musulman alors qu'il est protestant ?

Puis c'est  hs.

il y a 5 minutes, VladB a dit :

Certes mais pourquoi colporter la connerie selon laquelle Obama serait musulman alors qu'il est protestant ?

Son père l’était. Son prénom aussi. 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Puis c'est  hs.

Ça partait d'une quenelle groupée sur les présidents américains et leur politique, Obama, Clinton, Biden... pas si HS que ça.

Etrangement Trump n'était pas pris en considération.

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Son père l’était. Son prénom aussi. 

Ah.

La religion c'est héréditaire ?

il y a 1 minute, VladB a dit :

Ça partait d'une quenelle groupée sur les présidents américains et leur politique, Obama, Clinton, Biden... pas si HS que ça.

Etrangement Trump n'était pas pris en considération.

Oui, même  politique, c'est  exact.

Ils sont dans toutes les guerres.

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Oui, même  politique, c'est  exact.

Ils sont dans toutes les guerres.

Oui en effet.

Mais je m'insurgeais un peu contre le mythe que les démocrates seraient des va t'en guerre alors que les républicains seraient plus pacifistes.

Je conçois tout à fait qu'on puisse être plutôt pro républicain que pro démocrate, d'ailleurs aux US c'est 50/50.

Georges W. Bush par exemple était républicain et ça a donné la 2ème guerre d'Irak, les tours jumelles ont bon dos.

à l’instant, VladB a dit :

Oui en effet.

Mais je m'insurgeais un peu contre le mythe que les démocrates seraient des va t'en guerre alors que les républicains seraient plus pacifistes.

Je conçois tout à fait qu'on puisse être plutôt pro républicain que pro démocrate, d'ailleurs aux US c'est 50/50.

Georges W. Bush par exemple était républicain et ça a donné la 2ème guette d'Irak, les tours jumelles ont bon dos.

Le seul qui sort du lot et est détesté pour, c'est  trump.

il y a 7 minutes, VladB a dit :

Ah.

La religion c'est héréditaire ?

Ah ben quand un branlot fait de la merde même si il se torche la gueule matin et soir, il est muzz si son prénom l’est. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Ah ben quand un branlot fait de la merde même si il se torche la gueule matin et soir, il est muzz si son prénom l’est. 

• Là, je dois dire que j'ai rien compris. 
• Tkt c'est le choc des cultures, c'est pas de ta faute. 

il y a 2 minutes, VladB a dit :

• Là, je dois dire que j'ai rien compris. 
• Tkt c'est le choc des cultures, c'est pas de ta faute. 

Je te dis que quand on a un Mohamed ou un Saïd qui fait de la merde en France, je pense notamment à l’auteur de l’attentat de Nice qui a été catalogué muzz et islamiste donc alors qu’il se torchait la gueule matin et soir et toute la sainte journée,  il mangeait du rose  et il  se tapait des mecs entre autres mais ça n’a pas empêché de le considérer comme muzz par rapport à son prénom. 

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

De plus, sans ce gaz made in Russia, on s'en tire très bien !

Après un mouvement de panique surtout en Allemagne c’est vrai qu’ « on » s’en est pas trop mal tiré cette année, à voir pour les autres années. Pour le gaz je suis chez ENI l’italien qui produit en Libye. Oaiiiiiis kdf !!!