L'intelligence artificielle et conscience

Il y a 3 heures, le merle a dit :

Bonjour 

Bien sur , c'est le raisonnement que l'on tient au début d'une chose dont les possibilités à venir nous sont encore inconnues .

Prenons le début du siècle dernier . l'aviation , l'automobile et autres , ont bien fait sourire beaucoup de gens raisonnable .pourtant , les rêveurs et certains écrivains, dont Jules verne , nous ont présentés l'avenir de c'est drôles de machines dans la case Fiction aujourd'hui , allons nous , leurs descendants ,faire le même constat  qui serait une?

Les algorithmes actuels , sont le papier à musique d'un autre siècle .

D'ailleurs , certains commence à s'alarmer et ils ont raison .

Bonne soirée

alors j'ai fais des recherches ... l'ia que j'utilise a rien a voir avec gpt 4 et les versions a venir ... en gros il y a que 20 000 personnes plus intelligente que gpt 4, elle est pas connecté a internet (mais le sera dans quelques mois) , elle a des opinions politiques que l'on peut changer (la elle refuse de dire une injure raciste même si son refus tue 10 millions de personnes), et j'en passe ... surtout et ça on sait faire on vas lui donner toutes nos connaissance pour qu'elle fasse des recherches qu'on arrive pas a faire ...et il y a de bonnes chance qu'elle arrive a faire des avancées majeures (et cela dans quelques mois)

au pire c'est comme skynet ... si elle a pas de contrôle sur des objets c'est qu'un être pensant qui a aucune influence sur le monde physique ...

perso je trouve que cela est très positif (surtout vu ce que je vois de ce que je peux faire avec une version complétement dépassée), et contrairement a skynet elle est localisé, si on éteint ses supers ordinateurs elle est out,

Il y a 13 heures, vampy2023 a dit :

alors j'ai fais des recherches ... l'ia que j'utilise a rien a voir avec gpt 4 et les versions a venir ... en gros il y a que 20 000 personnes plus intelligente que gpt 4, elle est pas connecté a internet (mais le sera dans quelques mois) , elle a des opinions politiques que l'on peut changer (la elle refuse de dire une injure raciste même si son refus tue 10 millions de personnes), et j'en passe ... surtout et ça on sait faire on vas lui donner toutes nos connaissance pour qu'elle fasse des recherches qu'on arrive pas a faire ...et il y a de bonnes chance qu'elle arrive a faire des avancées majeures (et cela dans quelques mois)

au pire c'est comme skynet ... si elle a pas de contrôle sur des objets c'est qu'un être pensant qui a aucune influence sur le monde physique ...

perso je trouve que cela est très positif (surtout vu ce que je vois de ce que je peux faire avec une version complétement dépassée), et contrairement a skynet elle est localisé, si on éteint ses supers ordinateurs elle est out,

Bonjour

Le gros problème avec l'IA , c'est qu'elle pourra peut-être trouver des solutions hors raisonnement ou conception humaine ? en cas ou elle " comprendrait " ses points Faibles , elle pourrait y remédier à sa manière ?

Disons que peut-être , elle peut échapper à ses créateurs ? la science fiction , devenant la réalité ?

Certains n'en rient plus et s'inquiètent ?

Bonne journée

il y a 57 minutes, le merle a dit :

Bonjour

Le gros problème avec l'IA , c'est qu'elle pourra peut-être trouver des solutions hors raisonnement ou conception humaine ? en cas ou elle " comprendrait " ses points Faibles , elle pourrait y remédier à sa manière ?

Disons que peut-être , elle peut échapper à ses créateurs ? la science fiction , devenant la réalité ?

Certains n'en rient plus et s'inquiètent ?

Bonne journée

 

alors c'est un domaine que je maitrise pas ... je connais pas le machine learning et le deep learning ... mais je connais les concepts ... au mieux (a ma connaissance) on donne des règles par exemple d'un jeu d’échec le plus possible sans biais de tout genres et on laisse la machine a apprendre la meilleure façon de faire ... juste pour infos avant on disait a la machine de voir toutes les possibilités dans un temps donné et de choisir le choix le plus intéressant ... mais c'est moins efficace ... donc comme le programme apprends "tout seul" il trouve des solutions que ses concepteurs ont pas pensé ...mais ...il sort pas des règles qu'on lui a donné ... donc oui il surprend mais il improvise pas ...il optimise seulement la façon d'appliquer les règles ...

après peut être qu'on a trouver mieux en machine learning ou deep learning mais je suis pas au courant

je rajoute que donc ce que je fais actuellement avec mon checkpoint (une sorte de terminal relié a l'intelligence artificielle) c'est avec un programme je lui donne les règles que je veux (un style) et avec le prompt je lui donne un objectif (faire la scène que je veux) ... dans le style le principe c'est de "bruiter et debruiter" une image (faire et défaire une image comme un puzzle ...sauf que les pièce du puzzle c'est un pixel ... la il apprends et un style de dessin et a "improviser" image ...faire de pixels éparpillés ce que le prompte lui dit) ... et donc le prompte le guide dans la réalisation de la scene (du puzzle) ... il improvise pas ...il a déjà pre programmé une scène de base que le prompt modifie ... c'est moi et pas lui qui modifie ...lui il exécute ... par exemple il as pré programmer des yeux couleurs bleu vert marron et moi je lui dis de faire des yeux jaunes

a part le prompte tous ses choix c'est de l’aléatoire sur la pre programmation ....il choisi bleu vert ou marron au hasard si je lui dit pas quelle couleur choisir ... je te donne le prompts positif et négatif (ce qu'il doit faire et pas faire et te donne 4 résultats) c'est quasi de l'anglais

(positif)

1girl rasta painting upsweep updo thin woman wearing goth makeup choker blond platinum hair  oily skin running through an abandoned city ruins overgrown ivy vines full of (crowd of angry vampires;1.1), full body, top view, detailed face, beautiful eyes, <lora:AZovyaRPGArtistToolsLORAV2art:0.6>

(négatif)

out of frame, (EasyNegative, bad anatomy, disfigured, deformed, cropped, too many fingers, missing arms, long neck, Humpbacked, poorly drawn face, extra limb, ugly, poorly drawn hands, missing limb, floating limbs, disconnected limbs, long body, monochrome:1.2), border, worst quality, low quality, normal quality

résultat (mon problème est qu'il fait pas apparaitre les vampires alors qu'il sait le faire ...je cherche pourquoi)

il y a 47 minutes, vampy2023 a dit :

alors c'est un domaine que je maitrise pas ... je connais pas le machine learning et le deep learning ... mais je connais les concepts ... au mieux (a ma connaissance) on donne des règles par exemple d'un jeu d’échec le plus possible sans biais de tout genres et on laisse la machine a apprendre la meilleure façon de faire ... juste pour infos avant on disait a la machine de voir toutes les possibilités dans un temps donné et de choisir le choix le plus intéressant ... mais c'est moins efficace ... donc comme le programme apprends "tout seul" il trouve des solutions que ses concepteurs ont pas pensé ...mais ...il sort pas des règles qu'on lui a donné ... donc oui il surprend mais il improvise pas ...il optimise seulement la façon d'appliquer les règles ...

 

après peut être qu'on a trouver mieux en machine learning ou deep learning mais je suis pas au courant

je rajoute que donc ce que je fais actuellement avec mon checkpoint (une sorte de terminal relié a l'intelligence artificielle) c'est avec un programme je lui donne les règles que je veux (un style) et avec le prompt je lui donne un objectif (faire la scène que je veux) ... dans le style le principe c'est de "bruiter et debruiter" une image (faire et défaire une image comme un puzzle ...sauf que les pièce du puzzle c'est un pixel ... la il apprends et un style de dessin et a "improviser" image ...faire de pixels éparpillés ce que le prompte lui dit) ... et donc le prompte le guide dans la réalisation de la scene (du puzzle) ... il improvise pas ...il a déjà pre programmé une scène de base que le prompt modifie ... c'est moi et pas lui qui modifie ...lui il exécute ... par exemple il as pré programmer des yeux couleurs bleu vert marron et moi je lui dis de faire des yeux jaunes

a part le prompte tous ses choix c'est de l’aléatoire sur la pre programmation ....il choisi bleu vert ou marron au hasard si je lui dit pas quelle couleur choisir ... je te donne le prompts positif et négatif (ce qu'il doit faire et pas faire et te donne 4 résultats) c'est quasi de l'anglais

(positif)

1girl rasta painting upsweep updo thin woman wearing goth makeup choker blond platinum hair  oily skin running through an abandoned city ruins overgrown ivy vines full of (crowd of angry vampires;1.1), full body, top view, detailed face, beautiful eyes, <lora:AZovyaRPGArtistToolsLORAV2art:0.6>

(négatif)

out of frame, (EasyNegative, bad anatomy, disfigured, deformed, cropped, too many fingers, missing arms, long neck, Humpbacked, poorly drawn face, extra limb, ugly, poorly drawn hands, missing limb, floating limbs, disconnected limbs, long body, monochrome:1.2), border, worst quality, low quality, normal quality

résultat (mon problème est qu'il fait pas apparaitre les vampires alors qu'il sait le faire ...je cherche pourquoi)

 

 

 

 

Bonjour

C'est exactement cela . l'IA est contingentée dans des règles , elle ne doit et ne peut , en principes logiques , ne pas en sortir .

Mais , elle ne sera peut-t-ètre plus aveugle et sourde avec les ordinateurs quantique qui sont appelés à évoluer aussi ?

En faits , tout évolue très rapidement et les directions sont multiples et difficilement définissable .

Bonne journée

il y a 25 minutes, le merle a dit :

Bonjour

C'est exactement cela . l'IA est contingentée dans des règles , elle ne doit et ne peut , en principes logiques , ne pas en sortir .

Mais , elle ne sera peut-t-ètre plus aveugle et sourde avec les ordinateurs quantique qui sont appelés à évoluer aussi ?

En faits , tout évolue très rapidement et les directions sont multiples et difficilement définissable .

Bonne journée

les ia ne réfléchissent pas et ont pas de conscience ... c'est des machines tel ton grille pain ... ton grille pain ne réfléchit pas et a pas de conscience ...il fait ce pour quoi on l'as conçu (pour un ordie programmer) ...

c'est juste parce que tu sais pas que tu imagine que ton grille pain réfléchit

tien j'ai résolu le problème des vampires

et voila la scène que je voulais faire (j'avais mis ";" au lieu de ":" c'est pour cela que ça marché pas pour les vampire et j'ai mis "1.3" au lieu de "1.1" pour les rapprocher et les faire plus grands dans la scène. j'ai aussi mis rogue a la place de rasta car visiblement rasta il sait pas ce que c'est). après c'est la qualité de la fille que je dois travailler

je n'ai modifier que le prompt positif

1girl rogue painting upsweep updo thin woman wearing goth makeup choker blond platinum hair  oily skin running through an abandoned city ruins overgrown ivy vines full of (crowd of angry vampires:1.3), full body, top view, detailed face, beautiful eyes, <lora:AZovyaRPGArtistToolsLORAV2art:0.6>

il y a une heure, vampy2023 a dit :

les ia ne réfléchissent pas et ont pas de conscience ... c'est des machines tel ton grille pain ... ton grille pain ne réfléchit pas et a pas de conscience ...il fait ce pour quoi on l'as conçu (pour un ordie programmer) ...

 

c'est juste parce que tu sais pas que tu imagine que ton grille pain réfléchit

 

tien j'ai résolu le problème des vampires

 

Qui vivra , verra .l'IA est un bébé qui deviendra adulte ?

Il y a 3 heures, le merle a dit :

Qui vivra , verra .l'IA est un bébé qui deviendra adulte ?

tu as pas compris ... un ordinateur c'est un grille pain ... pas un bébé ... une machine pas un être vivant ...

un bouquin est pas plus intelligent que toi et tu apprends d'un bouquin ... la ia vas nous apprendre des choses qu'on sait pas ... c'est ça la révolution ... mais le bouquin comme ia ne sont pas vivant pour autant

bon j'aurais essayé

L'Intelligence Artificielle ne peut pas remplacer un humain sur un niveau fondamental.

Lien Direct Vers La Vidéo

Mais bon ça c'est maintenant, le jour où l'Intelligence Artificielle sera doté d'un corps capable de lui donner une expérience physique semblables à celles vécu par les êtres humains, peut-être aura-t-on atteint un autre niveau. En revanche une chose est sûre l'Intelligence Artificielle va mettre pas mal de monde au chômage.

Le 22/04/2023 à 20:03, vampy2023 a dit :

perso je suis plutot ilya kuvshinov

https://www.artstation.com/kuvshinov_ilya

juste pour info voila son style copie pour ia

https://civitai.com/models/18757/ilya-kuvshinov-lora

elles sont complètement dysmorphiques  ces nanas...

il y a 56 minutes, vampy2023 a dit :

tu as pas compris ... un ordinateur c'est un grille pain ... pas un bébé ... une machine pas un être vivant ...

un bouquin est pas plus intelligent que toi et tu apprends d'un bouquin ... la ia vas nous apprendre des choses qu'on sait pas ... c'est ça la révolution ... mais le bouquin comme ia ne sont pas vivant pour autant

bon j'aurais essayé

Bonjour

Calmons nous . j'ai parfaitement compris .toi , tu parle de nos connaissances actuelles , il ni à pas de problème, tu à raison .

Moi je parle d'une évolution à venir de l'Ia .pourquoi certains et pas des moindre s'inquiètent ?

Exemples : les premiers avions il y à cent ans et aujourd'hui , ce qu'ils sont devenus .

, sans parler d'une foule de choses qui , d'une poussière , sont devenus une montagne .

Bonne soirée 

il y a une heure, vampy2023 a dit :

tu as pas compris ... un ordinateur c'est un grille pain ... pas un bébé ... une machine pas un être vivant ...

un bouquin est pas plus intelligent que toi et tu apprends d'un bouquin ... la ia vas nous apprendre des choses qu'on sait pas ... c'est ça la révolution ... mais le bouquin comme ia ne sont pas vivant pour autant

bon j'aurais essayé

Merci d'avoir essayé

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

elles sont complètement dysmorphiques  ces nanas...

oui ...comme dans les manga les personnages ont de super gros yeux ou tintin lucky lucke ou asterix sont pas proportionné ... ce qui est etrange c'est que je préfère des dessin a la réalité ... pas au niveau réalisme mais parce que je sublime le réel ...le rends comme j'aime

il y a 2 minutes, vampy2023 a dit :

oui ...comme dans les manga les personnages ont de super gros yeux ou tintin lucky lucke ou asterix sont pas proportionné ...

mais pas que les yeux...la bouche est trop petite, l'ensellure nasale trop prononcée...moi ça me fait penser à des syndromes malformatifs...

enfin bon.

il y a 22 minutes, le merle a dit :

Bonjour

Calmons nous . j'ai parfaitement compris .toi , tu parle de nos connaissances actuelles , il ni à pas de problème, tu à raison .

Moi je parle d'une évolution à venir de l'Ia .pourquoi certains et pas des moindre s'inquiètent ?

Exemples : les premiers avions il y à cent ans et aujourd'hui , ce qu'ils sont devenus .

, sans parler d'une foule de choses qui , d'une poussière , sont devenus une montagne .

Bonne soirée 

alors on vas faire des découvertes sur tout les domaines y compris l'informatique mais une machine restera une machine ...au mieux on pourra comme on le fait la simuler une personnalité mais c'est de la science fiction de croire qu'on vas faire d'un bouquin un etre vivant ...il y a absolument rien qui de pres ou de loin nous donne cet espoir ... rien de rien

le problème de l'ia c'est que comme elle réflechit pas et as pas de conscience elle croit toujours avoir raison (faire bien sont boulot) alors que son travail c'est du n'importe quoi si nous on fait pas des prompts pour corriger ses délires les plus fréquents (et pour infos il y a des paliers pour nous ... moi je travail que sur le premier palier ...75 mots par prompt positif ou négatif ... mon ordie met 5 mn pour 1 image et freeze a mort ...mais plus on lui donne des mots plus l'intelligence fait des trucs de fous ... sauf qu'il faut l'ordie qui vas avec ce que j'ai pas) ... ça on sait déjà l’améliorer et c'est ce qu'on fait ... c'est les différentes version de gpt ... mais l'ia vas faire en 1 jour ce qu'on fait en 10 ans et cela dans tout les domaines ...

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

mais pas que les yeux...la bouche est trop petite, l'ensellure nasale trop prononcée...moi ça me fait penser à des syndromes malformatifs...

enfin bon.

c'est chacun son style et ses gouts ...il y différentes images que je fais sur le sujet ... c'est pas du tout le même style mais cela empêche pas que j'aime le travail d'ilya

il y a 2 minutes, vampy2023 a dit :

alors on vas faire des découvertes sur tout les domaines y compris l'informatique mais une machine restera une machine ...au mieux on pourra comme on le fait la simuler une personnalité mais c'est de la science fiction de croire qu'on vas faire d'un bouquin un etre vivant ...il y a absolument rien qui de pres ou de loin nous donne cet espoir ... rien de rien

 

le problème de l'ia c'est que comme elle réflechit pas et as pas de conscience elle croit toujours avoir raison (faire bien sont boulot) alors que sont travail c'est du n'importe quoi si nous on fait pas des prompts pour corriger ses délires les plus fréquents (et pour infos il y a des paliers pour nous ... moi je travail que sur le premier palier ...75 mots par prompt positif ou négatif ... mon ordie met 5 mn pour 1 image et freeze a mort ...mais plus on lui donne des mots plus l'intelligence fait des trucs de fous ... sauf qu'il faut l'ordie qui vas avec ce que j'ai pas) ... ça on sait déjà l’améliorer et c'est ce qu'on fait ... c'est les différentes version de gpt ... mais l'ia vas faire en 1 jour ce qu'on fait en 10 ans et cela dans tout les domaines ...

je voulais dire que tout évolue et que l'évolution de certaines choses sont inconnues ?

QUI pouvais penser en 1900 , aux ordinateurs , aux satellites , à la station spatial , alunissage , robots sur mars , télescope spatial à plus d'un millions de km de notre planète ...la science fiction et si à cette époque certains l'imaginait ,des doux rêveur ou dingue ?

Aujourd'hui , IA est une machine sans conscience , d'accord , mais demain pour d'autres générations à venir , qu'en auront-ils fait ? à qu'elle niveau la science sera parvenue ?

Bien sur , à moins que nous ne nous soyons détruis à coup de bombes H  ou A , ou ...?car , tout semble lié , nous n'évoluons pas dans la sagesse et le chemin que nous prenons , est peut-être un cul de sac pour notre espèce ?

il y a 30 minutes, le merle a dit :

je voulais dire que tout évolue et que l'évolution de certaines choses sont inconnues ?

QUI pouvais penser en 1900 , aux ordinateurs , aux satellites , à la station spatial , alunissage , robots sur mars , télescope spatial à plus d'un millions de km de notre planète ...la science fiction et si à cette époque certains l'imaginait ,des doux rêveur ou dingue ?

Aujourd'hui , IA est une machine sans conscience , d'accord , mais demain pour d'autres générations à venir , qu'en auront-ils fait ? à qu'elle niveau la science sera parvenue ?

Bien sur , à moins que nous ne nous soyons détruis à coup de bombes H  ou A , ou ...?car , tout semble lié , nous n'évoluons pas dans la sagesse et le chemin que nous prenons , est peut-être un cul de sac pour notre espèce ?

en fait le probleme est pas la du moins aujourd'hui ... ce que tu crois et que beaucoup de croient a pas 1 chance sur 1 milliard d'arrivé c'est sur ... c'est kif kif croire que ton bouquin vas devenir un etre vivant

le probleme est que dans tous les domaines nous on vas être dépassé ...je te prends pour exemple les deep fake ... pour l'instant on sait les reconnaitre car ceux qui les font sont franchement mauvais en informatique d'une part et que l'ia fait donc plein de délires qu'ils arrivent pas a corriger alors que c'est super simple ...vraiment ... et ça c'est aujourd'hui donc demain il y en auras un qui fera bien le taf et la on pourra te faire croire ce qu'on veut sans pouvoir le contrer ... et c'est possible dés aujourd'hui ... et ce que font les franchement mauvais trompe déjà ceux qui s'y connaissent pas ... ben ça ...ça vas être dans tout les domaines ...tous ... c'est ça le problème ... pas que l'ia est vivante

regarde je sais pas dessiné et vois ce que je fais et je suis un débutant avec une épave comme ordie ... nombreux sont les dessinateurs qui ont pas mon "niveau" de dessin ... et avec mon épave je fais cela en 5mn un vrai dessinateurs met 1 mois et je suis gentil

il y a 14 minutes, vampy2023 a dit :

en fait le probleme est pas la du moins aujourd'hui ... ce que tu crois et que beaucoup de croient a pas 1 chance sur 1 milliard d'arrivé c'est sur ... c'est kif kif croire que ton bouquin vas devenir un etre vivant

 

le probleme est que dans tous les domaines nous on vas être dépassé ...je te prends pour exemple les deep fake ... pour l'instant on sait les reconnaitre car ceux qui les font sont franchement mauvais en informatique d'une part et que l'ia fait donc plein de délires qu'ils arrivent pas a corriger alors que c'est super simple ...vraiment ... et ça c'est aujourd'hui donc demain il y en auras un qui fera bien le taf et la on pourra te faire croire ce qu'on veut sans pouvoir le contrer ... et c'est possible dés aujourd'hui ... et ce que font les franchement mauvais trompe déjà ceux qui s'y connaissent pas ... ben ça ...ça vas être dans tout les domaines ...tous ... c'est ça le problème ... pas que l'ia est vivante

 Je t'ai cité le livre de Teilhard de Chardin ( voir les connaissances et le niveau scientifiques de ce type à son époque ). 

DES labos ( particuliers ) travaillent à la recherche hommes machine ? ce n'est de la sciences fiction .

Qui sait ce que certains cherchent dans l'ombre ?

il y a 6 minutes, le merle a dit :

 Je t'ai cité le livre de Teilhard de Chardin ( voir les connaissances et le niveau scientifiques de ce type à son époque ). 

DES labos ( particuliers ) travaillent à la recherche hommes machine ? ce n'est de la sciences fiction .

Qui sait ce que certains cherchent dans l'ombre ?

personne a le niveau de gpt ...l'ia apprends a chaque utilisation et gpt c'est le monde entier qui l'utilise ... c'est pour cela que c'est gratuit ...l'avance qu'ils ont est gigantesque ... et faut les moyens pour les super ordinateur les techniciens les informaticiens ... bref c'est pas dans l'ombre que les problèmes se posent ... c'est dans quelques mois ... et donc dans le monde entier ... rdv en 2024 a mon avis tu auras compris le problème ...

regarde l’Italie interdit gpt ... ils ont compris ...ils ont tord mais ils ont compris le problème ...

il y a 3 minutes, vampy2023 a dit :

personne a le niveau de gpt ...l'ia apprends a chaque utilisation et gpt c'est le monde entier qui l'utilise ... c'est pour cela que c'est gratuit ...l'avance qu'ils ont est gigantesque ... et faut les moyens pour les super ordinateur les techniciens les informaticiens ... bref c'est pas dans l'ombre que les problèmes se posent ... c'est dans quelques mois ... et donc dans le monde entier ... rdv en 2024 a mon avis tu auras compris le problème ...

Notre vie humaine n'est qu'une fraction de seconde sur une échelle de temps fantastique .le temps n'existe que s'il y à évènement .cela parait contradictoire peut-être.?

Je te comprend très bien et respecte ton avis .

nos connaissances sont relatives , la " réalité " est fluctuante et relative au évènements relatifs eux même ?

il y a 2 minutes, le merle a dit :

Notre vie humaine n'est qu'une fraction de seconde sur une échelle de temps fantastique .le temps n'existe que s'il y à évènement .cela parait contradictoire peut-être.?

Je te comprend très bien et respecte ton avis .

nos connaissances sont relatives , la " réalité " est fluctuante et relative au évènements relatifs eux même ?

 

on est d'accord

juste il y a une différence entre une affabulation (ia un être vivant) et un vrai problème (on vas tous être dépassé dans tous les domaines dans 1 ans environs)