Aller au contenu

Présidentielle 2027 : François Ruffin plébiscité par les électeurs de gauche face à Jean-Luc Mélenchon


ouest35

Messages recommandés

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Docteur CAC a dit :

2027 c'est loin non ? 

pourquoi les journalistes veulent absolument toujours remettre cela sur le tapis ?

C'est quand même d'une futilité...

Parce que sinon il devrait parler politique, au risque de trop remettre en question le système qui les nourrit...

C'est surtout que c'est plus simple de vendre un spectacle et des protagonistes, que des analyses nuancées et débattues sur le fond.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
versys Membre 18 403 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, ouest35 a dit :

"Présidentielle 2027 : François Ruffin plébiscité par les électeurs de gauche face à Jean-Luc Mélenchon"

Entre plébiscité et se déclarer candidat ... il y a une marge ...

Si on me dit que je suis la bonne candidate pour me jeter à l'eau ça ne veut pas dire que je vais dire oui ....

Bon WEnd ...ET ...  THE END .....

 

Ouest, votre raccourci entre se déclarer candidat et se jeter à l'eau est à la fois surprenant et révélateur.

La formule "se jeter à l'eau" peut avoir deux sens, d'une part l'image suicidaire basique, d'autre part une allégorie plus courageuse d'une personne qui va volontairement au devant de difficultés qu'elle envisage d'affronter.

A l'évidence et à la lecture de vos propos, François Ruffin refuserait tout net l'éventualité de devenir présidentiable pour 2027, éventualité que l'on peur associer aux deux options que je cite plus haut, et vous expliquez et soutenez sa décision.

Ne pensez vous pas que cette décision va décevoir cet électorat de gauche qui le "plébiscite" ??

Qui d'autre pour porter les valeurs de gauche en 2027 ?? Mélenchon, encore et toujours ? Quatennens, hors jeu ? Corbière transparent ?

En même temps, d'ici quatre ans, une nouvelle figure plus charismatique (et courageuse) peut se révéler à gauche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 403 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, Docteur CAC a dit :

2027 c'est loin non ? 

pourquoi les journalistes veulent absolument toujours remettre cela sur le tapis ?

C'est quand même d'une futilité...

Pensez vous qu'évoquer 2027 est une "combine" journalistique ? combine d'une "futilité" navrante ?

Ne pensez vous pas, qu'au contraire, les leaders et staffs d'opposition se préparent déjà très sérieusement à cette échéance essentielle ?

Suggèreriez vous donc qu'il faudrait plutôt actuellement laisser 2027 sous le tapis et ne se focaliser uniquement que sur les convulsions nationales et internationales qui doivent, seules, occuper le terrain médiatique ?

Je pense au contraire que ces convulsions sont au coeur des préoccupations des candidats de 2027 et qu'ils se préparent à les affronter et, dans un premier temps, à présenter des programmes cohérents, rationnels et porteurs de solutions efficaces, et non un salmigondis de blatérations populistes et démagogiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 252 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, versys a dit :

Ouest, votre raccourci entre se déclarer candidat et se jeter à l'eau est à la fois surprenant et révélateur.

La formule "se jeter à l'eau" peut avoir deux sens, d'une part l'image suicidaire basique, d'autre part une allégorie plus courageuse d'une personne qui va volontairement au devant de difficultés qu'elle envisage d'affronter.

A l'évidence et à la lecture de vos propos, François Ruffin refuserait tout net l'éventualité de devenir présidentiable pour 2027, éventualité que l'on peur associer aux deux options que je cite plus haut, et vous expliquez et soutenez sa décision.

Ne pensez vous pas que cette décision va décevoir cet électorat de gauche qui le "plébiscite" ??

Qui d'autre pour porter les valeurs de gauche en 2027 ?? Mélenchon, encore et toujours ? Quatennens, hors jeu ? Corbière transparent ?

En même temps, d'ici quatre ans, une nouvelle figure plus charismatique (et courageuse) peut se révéler à gauche.

La gauche ce n'est pas que la LFI ... 

Il se trouve que "la personne" Ruffin un peu chevalier blanc m'apparait comme efficace dans son rôle de député et de lanceur d'alerte mais en même temps ... je vous le répète ce sera la dernière fois) : ce que "je" pense qui n'engage que moi c'est que je trouverais dommage qu'il accepte d'être candidat en 2027 il y a tellement d'autres manières d'être utile politiquement quand on en a les qualités et les ressources ! Se coltiner a cette charge c'est obligatoirement faire des reniements envers son intégrité (regardez l'Histoire) !!!

Que ça déçoive l'électorat de gauche peu m'importe moi je vous dis ce que je "pense" faites en de même au lieu de faire des réponses par questionnement surtout sur des pronostics a 4 ans !!! Vous croyez que la mamie bretonne est dans le secret des dieux elle a juste des yeux, des oreilles , de la curiosité et de l'intérêt pour la chose publique disons plutôt sociale ... mais sans avoir aucune influence !

Bon dimanche

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 252 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, versys a dit :

Pensez vous qu'évoquer 2027 est une "combine" journalistique ? combine d'une "futilité" navrante ?

Ne pensez vous pas, qu'au contraire, les leaders et staffs d'opposition se préparent déjà très sérieusement à cette échéance essentielle ?

Suggèreriez vous donc qu'il faudrait plutôt actuellement laisser 2027 sous le tapis et ne se focaliser uniquement que sur les convulsions nationales et internationales qui doivent, seules, occuper le terrain médiatique ?

Je pense au contraire que ces convulsions sont au coeur des préoccupations des candidats de 2027 et qu'ils se préparent à les affronter et, dans un premier temps, à présenter des programmes cohérents, rationnels et porteurs de solutions efficaces, et non un salmigondis de blatérations populistes et démagogiques.

Regardez donc du côté de Renaissance ça bouge dans les rangs les ennuis du Président viendront de son propre camp ni gauche ni droite ... Focaliser sur la LFI  c'est comme l'arbre qui cache la forêt ... c'est pas facile de constater que ses pires ennemis sont les amis 'intéressés) d'hier !

Mais 4 ans c'est long et les tambours battent a nos frontières il se pourrait que l'appel au drapeau sonneavant la fin de la mandature ... Napoléon l croyait se refaire une renommée en déclarant une guerre, ça risque de nous arriver tous les ingrédients sont là   !!!

Bon revenons a Ruffin .... :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'Économie, C'est Assez Clair !, Posté(e)
Docteur CAC Membre 3 347 messages
L'Économie, C'est Assez Clair !,
Posté(e)
Il y a 19 heures, versys a dit :

Pensez vous qu'évoquer 2027 est une "combine" journalistique ? combine d'une "futilité" navrante ?

Ne pensez vous pas, qu'au contraire, les leaders et staffs d'opposition se préparent déjà très sérieusement à cette échéance essentielle ?

Suggèreriez vous donc qu'il faudrait plutôt actuellement laisser 2027 sous le tapis et ne se focaliser uniquement que sur les convulsions nationales et internationales qui doivent, seules, occuper le terrain médiatique ?

Je pense au contraire que ces convulsions sont au coeur des préoccupations des candidats de 2027 et qu'ils se préparent à les affronter et, dans un premier temps, à présenter des programmes cohérents, rationnels et porteurs de solutions efficaces, et non un salmigondis de blatérations populistes et démagogiques.

je pense qu'il faut surtout pas etre dupe, la ficelle est grosse : quand on parle de 2027 c'est pour savoir qui y va non pas pour discuter d'un programme..

Arrêtons un peu... le cirque médiatique sur cette question alors que l'élection s'est passés en 2022.

En l'état il y a une réforme des retraites à annuler, un système politique a remettre a plat.

j'avis des doute sur la question mais la il y a urgence.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 403 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Docteur CAC a dit :

je pense qu'il faut surtout pas etre dupe, la ficelle est grosse : quand on parle de 2027 c'est pour savoir qui y va non pas pour discuter d'un programme..

Arrêtons un peu... le cirque médiatique sur cette question alors que l'élection s'est passés en 2022.

En l'état il y a une réforme des retraites à annuler, un système politique a remettre a plat.

j'avis des doute sur la question mais la il y a urgence.

 

Pas d'angoisse, Dr CAC, ne doutez pas une minute de l'aboutissement de la formidable partouze festive anti macronienne actuelle qui "remettra à plat" à coup sûr tout le foutu système.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 252 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)

""François Ruffin n’est pas un Insoumis, c’est un indigné", assure Alba Ventura

D’abord, c’est un député qui travaille, qui émet des idées, qu'on soit d’accord ou pas, mais il est sans cesse sur le terrain à écouter les gens. Il parle de "sécurité" comme le communiste Fabien Roussel, c’est-à-dire que ce n’est pas un gros mot. Il n’a pas peur de rappeler à la gauche qu’elle ferait mieux de parler "travail" plutôt que de se perdre dans des débats sur le "genre" ou dans des manifs en soutien à Adama Traoré. Il n’est pas anti-capitaliste, il est surtout anti-injustices sociales.
 
Alors attention, il a eu sa période caricaturale, où il s’est laissé aller à un discours très radical, mais il semble s’être "posé", il le dit lui-même. C’est peut-être l’effet "député". En tout cas, il a montré qu’il n’était pas sectaire. On l’a vu travailler sur les métiers du lien avec des députés macronistes, vous ne verrez jamais Manuel Bompard faire ça. En fait, François Ruffin n’est pas un Insoumis, c’est un indigné. Enfin, il peut avoir des réactions d’Insoumis mais il est d’abord un indigné.

On entend souvent dire qu’il est plutôt du genre solitaire, même s’il est plutôt bien apprécié par les autres partis de gauche. Il n’y a pas d’animosité comme il peut y en avoir parfois vis-à-vis de Jean-Luc Mélenchon. Mais une présidentielle, ça sous-entend des alliances. Avec qui, les communistes ? Avec Olivier Faure du PS ? Et sur quel projet ? Parce que le train à 10 euros pour les vacances d’été, pourquoi pas. Sur l’aspect social, il a formulé des idées, mais il n’a pas encore travaillé sur des sujets comme la sécurité, ou l’international. C’est tout cela qu’il doit construire.

....."Jean-Luc Mélenchon a laissé planer l’idée que François Ruffin pourrait prendre la relève, mais si l’Insoumis en chef décide d’aller à la présidentielle, il n’y aura plus de match."

https://www.rtl.fr/actu/politique/edito-presidentielle-2027-francois-ruffin-n-est-pas-un-insoumis-c-est-un-indigne-assure-alba-ventura-7900257763

Mon cher François t'engage pas dans la galère des Présidentielles ... ta place est celle que tu t'es choisie ...

Les riens nous ont t'aime bien !!! mais reste député si tes ouailles du Nord te réélisent ... tu fais du bon boulot ! Dans 4 ans ce sera une autre crèche à l'Assemblée !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×