Et pourquoi pas la retraite à 50 ans?

Il y a 5 heures, Frank_N a dit :

C'est à peu près le discours que tenait Tonton pour ramener l'âge de la retraite à 60 ans. Ça devait également faire baisser le chômage qui était à 8.1% en 81 (je viens de vérifier). En fin de compte, la charge de travail des ouvriers n'a fait qu'augmenter au fur et à mesure des années. Bilan, le mec partait plus tôt mais tout aussi usé qu'avant.

Ca avait déjà été le cas après mai 68! les rendements ont augmenté  après "les acquis" de cette révolution de gare! on se retrouvait régulièrement chronométré pour augmenter les cadences! qui augmentait tout aussi régulièrement! et ensuite diminution des personnels...pourquoi payer 2500 personnes alors que 900 suffisent!

Il y a 16 heures, LAKLAS a dit :

Oui la qualification. Par contre être un homme ou une femme, je suis pas sûr que ça joue beaucoup. Perso en fin de carrière j'étais ouvrier P3 et la responsable RH de l'entreprise était une femme. Je suis à peu près sûr qu'elle gagnait plus que moi et que sa retraite sera plus élevée !

Catégorie, pas qualification!

Les femmes conduisaient à la même époque que les hommes, dès les premières voitures!

Il y a 1 heure, metal guru a dit :

La curiosité !

OK!

Il y a 9 heures, PASCOU a dit :

Mais tu n' as pas lu, rien ne t'empêche de travailler après  50 ans, au contraire la différence  tu peux changer d' emploi, te consacrer à  autre chose pleinement. 

Avec ton filet de sécurité.

Se pose quand même la question du financement. L'une des raisons pour laquelle je suis fier de travailler, c'est qu'ainsi, je ne suis pas une charge pour la société.

Quand j'ai entendu S.Rousseau évoquer "le droit à la paresse", j'ai fait un bond, car nous savons tous que son "droit à la paresse" est financé à coups de RSA et autres aides sociales... Hors ces aides sociales, c'est l'argent du contribuable. Que l'on aide celui ou celle qui traverse une mauvaise passe (chômage), je suis à cent pour cent d'accord. Cela s'appelle la solidarité et je ne peux être que d'accord avec ça. Mais que l'on se serve de l'argent du contribuable pour financer le droit à la paresse de certains parasites,.... alors là, je ne suis plus d'accord du tout ! 

Je veux bien être solidaire avec ceux qui sont dans le besoin, mais je refuse d'être le pigeon d'un paresseux !

Mais bon, revenons à cette histoire de retraite.

Déjà pour commencer, je trouve totalement idiot de fixer un âge (le même) pour tout le monde... Nous n'avons pas tous le même corps, les même capacités physiques et surtout le même travail. C'est pourquoi, l'âge cela devrait être au cas par cas et non le même pour tout le monde.

Et ensuite, se pose la question du financement ! Comme pour la santé, les voleurs qui nous gouvernent (et je ne parlent pas que des élus...) s'attaquent à nos droits afin de nous pousser vers le privé !!! Tout ça, c'est des histoires de pognons. Les voleurs de Bercy ne travaillent pas pour la France et les Français, mais contre la France et les Français, au bénéfice des assureurs, qui s'engraissent sur notre dos. Voilà des parasites (les assureurs), qui n'ont jamais travaillé autrement qu'avec leur bouche, qui n'ont jamais produit que du vent et qui s'engraissent à coups de milliards grâce à l'argent des autres !!!

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

Mais tu n' as pas lu, rien ne t'empêche de travailler après  50 ans, au contraire la différence  tu peux changer d' emploi, te consacrer à  autre chose pleinement. 

Avec ton filet de sécurité. 

C'est un truc qui pourrait être mis en place pour les ouvriers ; Mais c'est le mot "retraite" qui est mal choisis, mais une pension, accordé après 30 ans de travail, qui leur permettrait de débrayer , créer leur petite entreprise, faire moins d'heures , travailler à temps partiel, mais bon, on va juste dans l'autre sens Pascou 

Il y a 20 heures, metal guru a dit :

Je m'en tamponne un peu des histoires de retraites, quand les caisses seront vides et qu'on ne pourra plus payer personne parce que les gens ne veulent plus travailler ça sera chacun pour soi, autant commencer maintenant à se débrouiller !

Ah ah ah , si tu as vraiment 25 ans, je te conseille de  ne pas te planter de placement, parce que quand dans 30 ans, ils viendront te piquer 65% de ce que tu as mis de coté, si tu es obligé d'aller travailler à 67 ans ,  tu t'en tamponneras  un petit peu moins . Bon, mais je ne suis pas inquiet pour toi 

il y a 55 minutes, bouddean a dit :

C'est un truc qui pourrait être mis en place pour les ouvriers ; Mais c'est le mot "retraite" qui est mal choisis, mais une pension, accordé après 30 ans de travail, qui leur permettrait de débrayer , créer leur petite entreprise, faire moins d'heures , travailler à temps partiel, mais bon, on va juste dans l'autre sens Pascou 

Je suis d' accord Bouddean, le terme retraite est affreux, je ne sais pas si c'est  volontaire, mais c'est  nul.