Pour la première fois en France, un couple transgenre donne naissance à un enfant

à l’instant, chanou 34 a dit :

Ah mais pourquoi c'est stigmatisant?

Si on ne met parent 1 et 2 que sur le livret des trans, c'est stigmatisant.

à l’instant, Flower00 a dit :

Si on ne met parent 1 et 2 que sur le livret des trans, c'est stigmatisant.

Mais pourquoi??

et quand on met "divorcé" sur un livret de famille c'est stigmatisant ou pas?

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Mais pourquoi??

Ils seront automatiquement classés trans.

à l’instant, Flower00 a dit :

Ils seront automatiquement classés trans.

et puis?? C’est leur état ou pas?

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

et puis?? C’est leur état ou pas?

Ils veulent se fondre dans la masse.

il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

Ils veulent se fondre dans la masse.

Mais la masse ne demande pas à regarder le livret de famille sans arrêt, si?

Ensuite c'est à eux à accepter leur différence de ce point de vue. Comme pour tous ceux qui sont différents.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

et puis?? C’est leur état ou pas?

as tu déjà vu écrit : père ou mère hétéro ? père ou mère homo ? 

Dans la foulée, pourquoi ne pas spécifier père blanc, mère noire ... c'est leur état ou pas ? 

Sauf qu'on s'en fout, le spécifier serait de la stigmatisation ! 

à l’instant, chanou 34 a dit :

Mais la masse ne demande pas à regarder le livret de famille sans arrêt, si?

On te demande l'extrait d'acte de naissance sans arrêt.

il y a 3 minutes, Flower00 a dit :

Ils veulent se fondre dans la masse.

ils veulent surtout qu'on arrête de les stigmatiser 

à l’instant, Flower00 a dit :

On te demande l'extrait d'acte de naissance sans arrêt.

Non. faut pas exagérer. Et encore" une fois, ils sont différents de fait : personne ne pourra rien y changer. Donc ça induit des changements.

bonjour,

c'est assez simple :

c'est l'homme né femme qui a accouché avec auprès de lui sa femme née homme ... une sacré inversion des rôles ! ( ce qui fout en l'air ma prédiction que si les hommes devaient accoucher, il n' aurait plus d'espèce humaine depuis longtemps ).

cocasse comme situation et coté état civil, ubuesque ! ( et toute l'administration avec .... ).

l'inverse n'aurait pas pu être possible .....

bonne journée et bien venu à ce bébé qui va néanmoins avoir quelques soucis d'ordre réglementaire ( et les règlements n'aiment pas beaucoup les exceptions ) .

il y a 2 minutes, soisig a dit :

ils veulent surtout qu'on arrête de les stigmatiser 

Bah ça viendra, comme on a stigmatisé les divorcés au début ; on a quand même continué à le préciser sur le livret de famille et maintenant ça fait longtemps que ça ne choque plus personne. Un peu de patience...

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Bah ça viendra, comme on a stigmatisé les divorcés au début ; on a quand même continué à le préciser sur le livret de famille. Un peu de patience...

Rien à voir, c'est juste pour préciser qu'on ne vit plus ensemble, notamment au niveau des impôts ou de la caf ! 

Ah ça n'a pas été stigmatisant pour la famille ( parents et enfants, surtout enfants) que les parents aient divorcé? jamais? Ca a été accepté socialement sans problème dès le début? Tiens...

il y a 5 minutes, pic et repic a dit :

bonne journée et bien venu à ce bébé qui va néanmoins avoir quelques soucis d'ordre réglementaire 

de quel genre ? 

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Ah ça n'a pas été stigmatisant pour la famille ( parents et enfants, surtout enfants) que les parents aient divorcé? jamais? Ca a éré accepté socialement sans problème dès le début? Tiens...

comme les couples mixtes ... mais justement, il est bien de mettre un terme à ce genre de stigmatisation. donc aucun intérêt d'ajouter un qualification qui ne sert à rien d'autre que stigmatiser un couple dans une France qui a beaucoup de mal à accepter les différences. 

il y a 5 minutes, soisig a dit :

de quel genre ? 

comme les couples mixtes ... mais justement, il est bien de mettre un terme à ce genre de stigmatisation. donc aucun intérêt d'ajouter un qualification qui ne sert à rien d'autre que stigmatiser un couple dans une France qui a beaucoup de mal à accepter les différences. 

Alors encore une fois cela revient à changer le sens d'un mot dont l'acception est commune à tous les peuples depuis des milliers d'années, et qu'on retrouve dans des millions de textes...pour quelques cas épisodiques. Bah non. Faut trouver un concept pour ces exceptions. Pas l'inverse.

il y a 23 minutes, chanou 34 a dit :

Non. faut pas exagérer. Et encore" une fois, ils sont différents de fait : personne ne pourra rien y changer. Donc ça induit des changements.

Lorsque l'on leur donne leurs nouveaux papiers d'identité, aucunes mention de transidentité sur le document. Pourquoi ce serait différent lors d'un accouchement ?

C’est marrant ça fait parler ici ce sujet. 
Bizarrement moi je m’en fous . 
C’est plus anecdotique qu’autre chose à mes yeux.

il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

Lorsque l'on leur donne leurs nouveaux papiers d'identité, aucunes mention de transidentité sur le document. Pourquoi ce serait différent lors d'un accouchement ?

il s'agit de la définition du mot "mère". Pas plus.

à l’instant, chanou 34 a dit :

il s'agit de la définition du mot "mère". Pas plus.

C'est le père qui a accouché, pas plus.