il y a 1 minute, Saturne06 a dit :

Excellente conclusion !

je t'avoue que j'aime Tosca et ce te Deum est splendide. et j'aime aussi Turandot... Puccini était de temps à autre complètement fou pour écrire une aria d'entrée aussi difficile pour le rôle de Turandot! 

Il y a 21 heures, jacky29 a dit :

la mot politique est neutre, cela veut simplement dire qu'on gère la cité... et tout système peut entrainer une certaine dose de chaos... ceci compris, et comme l'animal humain est un animal social et grégaire, il y aura toujours une opposition et de là, des "combats" à n'en plus finir avec un saupoudrage de "violences" incluses selon la définition de certains d'entre nous.  

Là est simplement le souhait "politique", "politico-industriel" d'ailleurs pour être précis

Mais l'être humain est ce qu'il souhaite être. Il a décidé d'instaurer un système où une partie de la population mondiale doit souffrir pour qu'une autre partie puisse vivre dans des conditions qualifiées de "normales" par son mode d'existence choisi

Ce n'est en rien une fatalité, c'est un choix et c'est pour cela à mon sens que la politique (ou appelez ça comme vous voulez, comme vous dites, ce n'est qu'un mot, l'important est ce qu'implique ce mot) , quelque soit les beaux discours ne changera jamais rien puisque cette "fonction" est là pour alimenter et faire exister ce fonctionnement.

Après encore une fois, est-ce bien ou mal, chacun aura son avis, mais en tout cas, dans les faits, la politique telle qu'on la connaît et quelque soit les personnes agissant n'a qu'un but : faire perdurer un système basé sur la division et le chaos. Et c'est un choix, non une fatalité.

il y a 6 minutes, Seyar a dit :

Là est simplement le souhait "politique", "politico-industriel" d'ailleurs pour être précis

Mais l'être humain est ce qu'il souhaite être. Il a décidé d'instaurer un système où une partie de la population mondiale doit souffrir pour qu'une autre partie puisse vivre dans des conditions qualifiées de "normales" par son mode d'existence choisi

Ce n'est en rien une fatalité, c'est un choix et c'est pour cela à mon sens que la politique (ou appelez ça comme vous voulez, comme vous dites, ce n'est qu'un mot, l'important est ce qu'implique ce mot) , quelque soit les beaux discours ne changera jamais rien puisque cette "fonction" est là pour alimenter et faire exister ce fonctionnement.

Après encore une fois, est-ce bien ou mal, chacun aura son avis, mais en tout cas, dans les faits, la politique telle qu'on la connaît et quelque soit les personnes agissant n'a qu'un but : faire perdurer un système basé sur la division et le chaos. Et c'est un choix, non une fatalité.

L'être humain, DEVIENT, ce qu'il ne souhaite pas être, puisque son exploration n'est que le résultat d'hypothèses, cela n'est non plus un témoignage, c'est un procès d'intention .

qu'il  

C'est qui ...?

Il y a 3 heures, Seyar a dit :

Là est simplement le souhait "politique", "politico-industriel" d'ailleurs pour être précis

Mais l'être humain est ce qu'il souhaite être. Il a décidé d'instaurer un système où une partie de la population mondiale doit souffrir pour qu'une autre partie puisse vivre dans des conditions qualifiées de "normales" par son mode d'existence choisi

Ce n'est en rien une fatalité, c'est un choix et c'est pour cela à mon sens que la politique (ou appelez ça comme vous voulez, comme vous dites, ce n'est qu'un mot, l'important est ce qu'implique ce mot) , quelque soit les beaux discours ne changera jamais rien puisque cette "fonction" est là pour alimenter et faire exister ce fonctionnement.

Après encore une fois, est-ce bien ou mal, chacun aura son avis, mais en tout cas, dans les faits, la politique telle qu'on la connaît et quelque soit les personnes agissant n'a qu'un but : faire perdurer un système basé sur la division et le chaos. Et c'est un choix, non une fatalité.

Seyar, si tu savais comme l'être humain est un bon petit animal qui obéit fort bien à ce qu'il est, à sa nature profonde! tu en serais ébaubi. rires! 

Il y a 3 heures, NonoLeRobot a dit :

L'être humain, DEVIENT, ce qu'il ne souhaite pas être, puisque son exploration n'est que le résultat d'hypothèses, cela n'est non plus un témoignage, c'est un procès d'intention .

qu'il  

C'est qui ...?

Là est la grande question, effectivement. Normalement, ça devrait être chaque individu, mais je pense que ce "il" individuel a été remplacé par une "pensée" (ou comportement, ou appelons ça comme on veut  ) commune lui (cette fois, l'individu) faisant oublier qu'il a le droit de penser par lui-même

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

Seyar, si tu savais comme l'être humain est un bon petit animal qui obéit fort bien à ce qu'il est, à sa nature profonde! tu en serais ébaubi. rires! 

Oui c'est ce que tu as déjà dit. Et je pense que ce n'est qu'une possibilité de ce qu'il peut être, vu que c'est un choix que de vivre ainsi.
Et je pense que c'est à travers les politico-industriels que ce choix est maintenu.

La nature profonde de l'être humain est simplement d'agir en accord avec sa propre nature et son environnement. Une société qui crée volontairement autant de morts et de souffrances et ce, même dans ce qu'elle considère comme le must, à savoir "travailler", n'exprime clairement pas sa nature profonde, juste un choix voulu.

Donc le 49.3 et ses potes n'ont pas fini d'être dégainés!