Est-ce la fin de l'amour ?

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

en recherche active pour trouver l'amour.

Ah vi vi vi ils sont très actifs 

il y a 4 minutes, Danoketian a dit :

Oui car ça veut dire qu'ils et elles devront ne plus désirer une autre personne que la personne où ils et elles se sont engagés. Perte d'une certaine liberté. 

Liberté de fourrage  je t’en foutrais. 

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Merci Italove ... et on est les plus nombreuses : bin oui même a mon âge canonique j'apprécie encore les compliments ... Ce ne sont pas les mêmes qu'à 20 ans ... mais on s'adapte !

Oui il n'y a pas d'âge pour recevoir des compléments que ça soit pour les femmes ou les hommes. 

Le plus important, c'est de bien s'écouter. 

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Ah oui ça, ça baise dans tous les sens même avec des personnes qu’on ne connaît pas mais s’engager ça fout les trouilles 

Et c'est pas neuf, on retrouve cet extrait très poétique dans le Cantique des Cantiques qui explique que les mecs se chient dessus devant les femmes et que c'est pour ça qu'ils préfèrent faire la guerre:

Quelle est celle-ci qui s’avance comme l’aurore lorsqu’elle se lève, qui est belle comme la lune, et éclatante comme le soleil, et qui est terrible comme une armée rangée en bataille ? L’épouse.

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Ah vi vi vi ils sont très actifs 

Liberté de fourrage  je t’en foutrais. 

Nous sommes tous issus d'un fourrage. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Ah vi vi vi ils sont très actifs 

On est 7 milliards sur Terre, tu enlèves les trop jeunes, les trop vieux, il te reste 4 milliards à tester pour trouver l'âme soeur... faut pas perdre son temps. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

On est 7 milliards sur Terre, tu enlèves les trop jeunes, les trop vieux, il te reste 4 milliards à tester pour trouver l'âme soeur... faut pas perdre son temps. 

Je l’ai trouvé il y a longtemps mon petit batard chéri on va pas aller jusqu’à âme sœur quand même. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Je l’ai trouvé il y a longtemps mon petit batard chéri on va pas aller jusqu’à âme sœur quand même. 

A chacun sa chacune comme on dit, mais ceux qui ont trouvé devrait être plus encourageant envers ceux qui continuent de chercher  

il y a 1 minute, hanss a dit :

Je l’ai trouvé il y a longtemps mon petit batard chéri on va pas aller jusqu’à âme sœur quand même. 

C'est ce qu'on appelle ton régulier. 

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

qui explique que les mecs se chient dessus devant les femmes et

Même quand il s’agit de quitter une nana là j’ai remarqué dans mon entourage que c’est la fuite. Y’a rien de clair me suis demandée d’où ça venait parce que c’est assez récurent, problème avec la maman 

En effet, enfant, le garçon s’imagine qu’il est tout pour elle et qu’elle ne saurait vivre sans lui. Il ne prend conscience de son erreur que dans la  période œdipienne, où il réalise que le véritable objet du désir de sa mère n’est pas lui mais son père. Cette 

https://www.psychologies.com/Couple/Crises-Divorce/Separation/Articles-et-Dossiers/Pourquoi-les-hommes-ne-savent-pas-rompre

il y a 8 minutes, Danoketian a dit :

C'est ce qu'on appelle ton régulier. 

C’est ce qu’on appelle mon huzz 

à l’instant, hanss a dit :

Même quand il s’agit de quitter une nana là j’ai remarqué dans mon entourage que c’est la fuite. Y’a rien de clair me suis demandée d’où ça venait parce que c’est assez récurent, problème avec la maman 

En effet, enfant, le garçon s’imagine qu’il est tout pour elle et qu’elle ne saurait vivre sans lui. Il ne prend conscience de son erreur que dans la  période œdipienne, où il réalise que le véritable objet du désir de sa mère n’est pas lui mais son père. Cette 

https://www.psychologies.com/Couple/Crises-Divorce/Separation/Articles-et-Dossiers/Pourquoi-les-hommes-ne-savent-pas-rompre

ça pourrait s'expliquer de façon freudienne mais la théorie ne me convainc pas totalement.

Je te propose 3 autres théories: le coté polygame, excitant ou valorisant l'égo d'avoir une femme pour lui remplir le ventre et une maitresse pour lui vider les couilles. Et le coté pacha, père tranquille, qui ne veut surtout pas bouleverser son quotidien. Le coté moins amoureux/sensible qui fait que rester avec quelqu'un qui fait parti des meubles ne le dérange pas. 

il y a 25 minutes, Danoketian a dit :

Oui car ça veut dire qu'ils et elles devront ne plus désirer une autre personne que la personne où ils et elles se sont engagés. Perte d'une certaine liberté. 

Super conception du mariage 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

ça pourrait s'expliquer de façon freudienne mais la théorie ne me convainc pas totalement.

Je te propose 3 autres théories: le coté polygame, excitant ou valorisant l'égo d'avoir une femme pour lui remplir le ventre et une maitresse pour lui vider les couilles. Et le coté pacha, père tranquille, qui ne veut surtout pas bouleverser son quotidien. Le coté moins amoureux/sensible qui fait que rester avec quelqu'un qui fait parti des meubles ne le dérange pas. 

Ça se tient 

Mais quelle bande de chacals quand même 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Ça se tient 

Mais quelle bande de chacals quand même 

Il y a aussi des explications plus sentimentale comme le fait de ne pas pouvoir se résoudre à faire de la peine à l'autre.

Reste que globalement les mecs sont effectivement plus enclin à entrer dans une bagarre à coups de couteaux plutôt que d'affronter une nana amoureuse. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Ça se tient 

Mais quelle bande de chacals quand même 

C'est aussi pour ça que je n'arrive pas à être gay... et c'est aussi pour ça que je n'assume pas mon hétérosexualité: comment aimer des êtres qui aiment les hommes ?! 

il y a 2 minutes, PtitAngelina a dit :

Super conception du mariage 

Oui le mariage a été idéalisé et du coup il y'a beaucoup de séparation. 

C'est dommage toutes ces séparations mais c'est le manque d'écoute des uns et des autres où chacun et chacune voudra imposer ses conditions qui génére des frustrations plus ou moins supportés à plus ou moins long terme. 

à l’instant, Danoketian a dit :

Oui le mariage a été idéalisé et du coup il y'a beaucoup de séparation. 

C'est dommage toutes ces séparations mais c'est le manque d'écoute des uns et des autres où chacun et chacune voudra imposer ses conditions qui génére des frustrations plus ou moins supportés à plus ou moins long terme. 

Et qu'on est pas tous fait pour le couple... quand tu parles d'une perte de liberté ou de s'empêcher de désirer quelqu'un d'autre, tu es dans un controle de ta relation. Quand tu aimes tu ne regardes plus personne et ce que tu ressens te rend encore plus libre, du point de vue de l'amour. 

à l’instant, Danoketian a dit :

Oui le mariage a été idéalisé et du coup il y'a beaucoup de séparation. 

C'est dommage toutes ces séparations mais c'est le manque d'écoute des uns et des autres où chacun et chacune voudra imposer ses conditions qui génére des frustrations plus ou moins supportés à plus ou moins long terme. 

Je ne suis pas d'accord sur ta conception du mariage , si c'est pour allez b. ailleurs autant rester seule .

je verrais d'un trés trés mauvais oeil de m'occuper du linge de Mr , de le nourrire et de le loger si c'est pour que les calins soit pour une ou des autres .

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu peux lire le livre de Illouz par exemple sur la fin de l'amour. Il est clair que les relations amoureuses, eu égards à la technologie moderne, ont grandement changé. Elles se sont déshumanisées. Les idéologies pullulantes, que ça soit celles réactionnaires comme l'auteur du sujet ou le féminisme, sapent tout fondement possible à l'amour.

Je ne suis rien du tout idéologiquement, juste un libre-penseur.

En revanche tu recadres ton interlocutrice qui finit le message d'après par reconnaître qu'il y a un fondement à mon propos.

Très comique. Je me régale du spectacle.

Le problème est précisément que les gens ne voient pas le rapport (comme toi). Pourtant il existe et il est structurel.

Je te laisse donc l'expliquer puisque tu me prends de haut. Quand on affirme rien mais qu'on fait du name dropping et des commentaires dédaigneux on prend peu de risques c'est sûr.

il y a 11 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je ne suis rien du tout idéologiquement, juste un libre-penseur.

En revanche tu recadres ton interlocutrice qui finit le message d'après par reconnaître qu'il y a un fondement à mon propos.

Très comique. Je me régale du spectacle.

Le problème est précisément que les gens ne voient pas le rapport (comme toi). Pourtant il existe et il est structurel.

Je te laisse donc l'expliquer puisque tu me prends de haut. Quand on affirme rien mais qu'on fait du name dropping et des commentaires dédaigneux on prend peu de risques c'est sûr.

 « L’interlocutrice » à laquelle tu n’as même pas le cran de t’adresser directement ! 

Je n’ai pas pris le propos de@Virtuose_en_carnage comme un recadrage mais comme un échange simplement et le but n’est aucunement de marquer des points. 

En tout cas, force m’est de constater que tu n’as pas pu/su apporter de sources à tes assertions et donc y apporter un quelconque fondement. 

il y a 5 minutes, PtitAngelina a dit :

Je ne suis pas d'accord sur ta conception du mariage , si c'est pour allez b. ailleurs autant rester seule .

je verrais d'un trés trés mauvais oeil de m'occuper du linge de Mr , de le nourrire et de le loger si c'est pour que les calins soit pour une ou des autres .

Oui c'est pour cela que certains et certaines se retrouvent seules .

Mais pour eux la solitude peut-être pesante.

J'ai un ami qui a choisi cette façon de vivre mais il est parfois contradictoire dans ses propos. Parfois il me dit que c'est génial de changer de femmes et parfois il me dit qu'il est en manque quand il ne trouve pas. 

Idem pour certaines femmes que je connais. 

Après j'en connais des couples où ils ne savent pas que leur partenaire les trompent. 

Et ils y'a d'autres qui pratiques d'autres mœurs mais sont une minorité. 

Chacun et chacune choisira comme ils peuvent leur vie selon leur opportunité. 

il y a 16 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et qu'on est pas tous fait pour le couple... quand tu parles d'une perte de liberté ou de s'empêcher de désirer quelqu'un d'autre, tu es dans un controle de ta relation. Quand tu aimes tu ne regardes plus personne et ce que tu ressens te rend encore plus libre, du point de vue de l'amour. 

Ne plus regarder personne est exagéré car nous regardons forcément à un moment ou un autre d'autres personnes. 

Le contrôle se fait dans l'honnêteté de l'un et de l'autre par une écoute réciproque. 

il y a 5 minutes, Elisa* a dit :

 « L’interlocutrice » à laquelle tu n’as même pas le cran de t’adresser directement ! 

Je n’ai pas pris le propos de@Virtuose_en_carnage comme un recadrage mais comme un échange simplement et le but n’est aucunement de marquer des points. 

En tout cas, force m’est de constater que tu n’as pas pu/su apporter de sources à tes assertions et donc y apporter un quelconque fondement. 

Je pourrais très bien développer et donner des sources mais tu ne les comprendrais pas.

On a parfois autre chose à faire quand on est quelqu'un d'important.

Donc je laisse les experts du name-dropping développer.