Aller au contenu

Écoutez Marine Le Pen s'adresser à la #Nupes à propos des motions référendaires


soisig

Messages recommandés

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)

Pour une fois, je partage son point de vue, ça méritait d'être souligné. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 73
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 296 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 31 minutes, soisig a dit :

Pour une fois, je partage son point de vue, ça méritait d'être souligné. 

MLP trace sa route, tout en laissant la NUPES s'agiter, Mélenchon éructer et la macronie patauger...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)

Je ne sais pas ce que cherche la  NUPES en ce moment ,on dirait qu'ils cherchent à se discréditer face à l'électorat de gauche responsable pour faire le job pour le RN 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 586 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, new caravage a dit :

Je ne sais pas ce que cherche la  NUPES en ce moment ,on dirait qu'ils cherchent à se discréditer face à l'électorat de gauche responsable pour faire le job pour le RN 

C'est juste parce qu'il y a deux stratégies électoralistes totalement différentes ...

  • D'un coté celle du RN:
    Qui cherche à se "dédiaboliser" et, surtout, à tenter d'apparaitre comme un potentiel "parti de gouvernement" crédible et sérieux, ce qui reste leur grosse faiblesse actuellement.
     
  • De l'autre coté celle de LFI:
    Qui cherche à rallier la jeunesse abstentionniste plutôt "antisystème" en multipliant les "provocs" censées les séduire.

Au final, ce qui est assez consternant, c'est de constater que les partis n'ayant cessé (à plutôt juste titre) de réclamer un "vrai" régime parlementaire avec plus de responsabilités accordées aux élus en passant à la proportionnelle ne dégageant plus de facto une majorité absolue, se livrent à des "tartufferies" partisanes totales (et irresponsables) alors qu'il n'existe pourtant de facto PAS de majorité absolue à l'assemblée, ce qu'ils ont toujours souhaité ..?
:mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, Gouderien a dit :

MLP trace sa route, tout en laissant la NUPES s'agiter, Mélenchon éructer et la macronie patauger...

ah non, la Macronie ne patauge pas, elle suit son petit bonhomme de chemin, librement tracé par la Nupes qui a choisi d'agir sans intelligence politique, via une alliance d'oppositions. 

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

C'est juste parce qu'il y a deux stratégies électoralistes totalement différentes ...

  • D'un coté celle du RN:
    Qui cherche à se "dédiaboliser" et, surtout, à tenter d'apparaitre comme un potentiel "parti de gouvernement" crédible et sérieux, ce qui reste leur grosse faiblesse actuellement.
     
  • De l'autre coté celle de LFI:
    Qui cherche à rallier la jeunesse abstentionniste plutôt "antisystème" en multipliant les "provocs" censées les séduire.

la tactique du RN fonctionne puisqu'ils se comportent en parfaits représentants du peuple, à l'assemblée, tandis que la Nupes se saborde ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 296 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 6 minutes, soisig a dit :

ah non, la Macronie ne patauge pas, elle suit son petit bonhomme de chemin, librement tracé par la Nupes qui a choisi d'agir sans intelligence politique, via une alliance d'oppositions. 

 

Cette insistance à vouloir faire passer la loi contestable sur les retraites ne plaide pas pour l'intelligence politique de Macron et de son entourage. D'un côté Macron s'en fout, en 2027 il se représentera pas. Mais la macronie lui survivra-t-elle? Pas sûr. C'est pour ça que si elle ne fait pas de bévues d'ici là, Marine Le Pen a ses chances aux prochaines présidentielles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, soisig a dit :

 

la tactique du RN fonctionne puisqu'ils se comportent en parfaits représentants du peuple, à l'assemblée, tandis que la Nupes se saborde ! 

Tout a fait et c'est incompréhensible en fait cette posture suicidaire qui entraîne toute la gauche dans l'abîme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, new caravage a dit :

Tout a fait et c'est incompréhensible en fait cette posture suicidaire qui entraîne toute la gauche dans l'abîme.

ceci dit, la gauche modérée pourrait se dissocier de cette Nupes qui lui donne une sale image, mais visiblement, elle ne se bouge pas vraiment en ce sens. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jim69 Membre 21 859 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 30 minutes, new caravage a dit :

Je ne sais pas ce que cherche la  NUPES en ce moment ,on dirait qu'ils cherchent à se discréditer face à l'électorat de gauche responsable pour faire le job pour le RN 

On dirait de tiktokers qui font n’importe quoi, qui font le dernier bucket chalange à la mode, dans le but unique de faire parler d’eux, d’essayer d’exister…

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 586 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

D'un côté Macron s'en fout, en 2027 il se représentera pas. Mais la macronie lui survivra-t-elle? Pas sûr. C'est pour ça que si elle ne fait pas de bévues d'ici là, Marine Le Pen a ses chances aux prochaines présidentielles.

D'un autre coté, ce qui est très inquiétant, c'est que les trois partis/mouvements politiques ultra majoritaires (LREM, RN, LFI) dépendent uniquement et totalement de la "personne" qui les dirigent (Macron, Le Pen, Mélenchon) et que personne ne soit en mesure d'envisager l'avenir de ces partis/mouvements sans ces "leaders" ??

Après, oui, d'autres partis politiques ont dans le passé aussi eu des "leaders charismatiques" (Mitterrand, Chirac, etc ...).

Mais pas plus le PS que le RPR/UMP se sont totalement effondrés à leurs "disparitions" ..?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

Cette insistance à vouloir faire passer la loi contestable sur les retraites ne plaide pas pour l'intelligence politique de Macron et de son entourage. D'un côté Macron s'en fout, en 2027 il se représentera pas. Mais la macronie lui survivra-t-elle? Pas sûr. C'est pour ça que si elle ne fait pas de bévues d'ici là, Marine Le Pen a ses chances aux prochaines présidentielles.

Cette loi faisait partie de ses deux programmes de campagne. Il n'a pu s'y atteler lors du premier mandat, en raison du covid. Il a été réélu, il va au bout de ses promesses électorales. Et si Marine Le Pen succède à Macron, elle ne changera rien aux lois qui seront entrées en vigueur car : Marine Le Pen prône la retraite entre 60 et 67 ans. Le boulot sera fait, tu crois vraiment qu'elle va s'embêter à le défaire ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 586 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, soisig a dit :

ceci dit, la gauche modérée pourrait se dissocier de cette Nupes qui lui donne une sale image, mais visiblement, elle ne se bouge pas vraiment en ce sens. 

La NUPES est une coalition purement électoraliste ...
Qui a permis au PS d'électoralement relativement "sauver son cul" alors qu'il était totalement au fond du trou.

Si les "outrances" (totalement électoralistes, et à son seul profit) de LFI au sein de la NUPES menacent, là aussi électoralement, les autres adhérents plus "modérés" de la NUPES, il finira forcément par y avoir un "clash" (ce qui est d'ailleurs déjà un peu le cas).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 56 minutes, soisig a dit :

Pour une fois, je partage son point de vue, ça méritait d'être souligné

En fait tu es triste de voir que les horribles sont marginalisés. Au fond, tu te rapproches d'eux de plus en plus.

il y a 32 minutes, new caravage a dit :

Je ne sais pas ce que cherche la  NUPES en ce moment ,on dirait qu'ils cherchent à se discréditer face à l'électorat de gauche responsable pour faire le job pour le RN 

Tu penses que la gauche doit travailler main dans la main avec le RN ?

il y a 20 minutes, frunobulax a dit :

C'est juste parce qu'il y a deux stratégies électoralistes totalement différentes ...

  • D'un coté celle du RN:
    Qui cherche à se "dédiaboliser" et, surtout, à tenter d'apparaitre comme un potentiel "parti de gouvernement" crédible et sérieux, ce qui reste leur grosse faiblesse actuellement.
     
  • De l'autre coté celle de LFI:
    Qui cherche à rallier la jeunesse abstentionniste plutôt "antisystème" en multipliant les "provocs" censées les séduire.

Et celle de la macronie qui diabolise la seule alternative à leur politique de casse sociale et de démantèlement de l'État.

il y a 22 minutes, soisig a dit :

tactique du RN fonctionne puisqu'ils se comportent en parfaits représentants du peuple, à l'assemblée, tandis que la Nupes se saborde

On dirait du pascou.

il y a 7 minutes, soisig a dit :

ceci dit, la gauche modérée pourrait se dissocier de cette Nupes qui lui donne une sale image, mais visiblement, elle ne se bouge pas vraiment en ce sens. 

La NUPES est la gauche modérée. Cazeneuve and co sont de de droite.

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Cette loi faisait partie de ses deux programmes de campagne. Il n'a pu s'y atteler lors du premier mandat, en raison du covid. Il a été réélu, il va au bout de ses promesses électorales

Il choisit les promesses qu'il tient. Quand il s'agit de casser les acquis, il fait du zèle ya pas à dire. Il n'y a pas de quoi être fier.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jim69 Membre 21 859 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, soisig a dit :

Cette loi faisait partie de ses deux programmes de campagne.

Ça je trouve malgré tout peu défendable. Beaucoup de gens ont voté au second tour contre lepen pas pour cette réforme. Nier ça c’est tout de même de la mauvaise foi. C’est un peu une prise en otage. 
Ils devraient faire un référendum par honnêteté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

La NUPES est une coalition purement électoraliste ...
Qui a permis au PS d'électoralement relativement "sauver son cul" alors qu'il était totalement au fond du trou.

Si les "outrances" (totalement électoralistes, et à son seul profit) de LFI au sein de la NUPES menacent, là aussi électoralement, les autres adhérents plus "modérés" de la NUPES, il finira forcément par y avoir un "clash" (ce qui est d'ailleurs déjà un peu le cas).

tout à fait, mais qu'attendent ils pour s'extraire de cette alliance ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Ça je trouve malgré tout peu défendable. Beaucoup de gens ont voté au second tour contre lepen pas pour cette réforme. Nier ça c’est tout de même de la mauvaise foi. C’est un peu une prise en otage. 
Ils devraient faire un référendum par honnêteté.

Le référendum, il le perdrait et il le sait. Mais vue l'opposition, il pourrait demander aux syndicats et oppositions leurs propositions alternatives pour redresser les comptes si c'est son objectif. Parce que là son argument, c'est que les autres alternatives sont moins acceptables. On voit bien que non.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Jim69 a dit :

Ça je trouve malgré tout peu défendable. Beaucoup de gens ont voté au second tour contre lepen pas pour cette réforme. Nier ça c’est tout de même de la mauvaise foi. C’est un peu une prise en otage. 
Ils devraient faire un référendum par honnêteté.

ce qui est de la mauvaise foi, c'est de nier qu'en mettant leur vote dans l'urne, les opposants à Macron pensaient qu'il n'irait pas au bout des réformes annoncées. Absolument personne ne t'impose ton vote. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jim69 Membre 21 859 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
à l’instant, soisig a dit :

ce qui est de la mauvaise foi, c'est de nier qu'en mettant leur vote dans l'urne, les opposants à Macron pensaient qu'il n'irait pas au bout des réformes annoncées. Absolument personne ne t'impose ton vote. 

Passer une loi en force contre l’avis de 68% c’est vraiment prendre près de 70% de la population pour des cons.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Totof44 a dit :

Le référendum, il le perdrait et il le sait. Mais vue l'opposition, il pourrait demander aux syndicats et oppositions leurs propositions alternatives pour redresser les comptes si c'est son objectif. Parce que là son argument, c'est que les autres alternatives sont moins acceptables. On voit bien que non.

 

 

et pourquoi veux tu qu'il s'emmerde avec un référendum ? il a tous les outils pour passer sa loi, comme il l'entend. Après, libre aux oppositions d'annoncer lors des prochaines élections, qu'elles supprimeront cette loi, ce sera peut être une chance pour elles de gouvernement le pays ... ou pas 

il y a 2 minutes, Jim69 a dit :

Passer une loi en force contre l’avis de 68% c’est vraiment prendre près de 70% de la population pour des cons.

et bien au moins 70% de la population réalisera l'importance de son vote. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×