Réforme des retraites : la gauche s'insurge après le tirage au sort de la motion référendaire du RN

il y a 53 minutes, PASCOU a dit :

De moins en moins c' est vrai, des bobos écolos adeptes  du migrant tous azimuts. 

Faut dire qu' elle a bien trahi le monde ouvrier avec les Lang, Dray, Sapin, Melenchon, et j' en oublie,  la liste des planqués  est si longue....

 

Ils sont favorables aux migrants pour mieux en faire des larbins acceptant des conditions de travail indignes et des emplois payés au lance pierre...

il y a 16 minutes, Pheldwyn a dit :

Oui, le RN qui défendait la retraite à 65 ans en 2007, et qui fustige les syndicats.

Le RN qui propose les mêmes formules que les LR pour l' "augmentation" des salaires : taper dans ses cotisations.... Celles qui serviraient justement à pérenniser la ligne 1

 

Bref : On y croit à fond 

 

 

Lol, BFM ? 

 

Le plus gros groupe si tu veux.

Mais ce n'est pas la première force d'opposition, et de loin : la NUPES compte une soixantaine de députés en plus.

 

 

Pas envie de jouer au ping-pong de façon  stérile avec toi.

il y a 9 minutes, Patriot34 a dit :

Ils sont favorables aux migrants pour mieux en faire des larbins acceptant des conditions de travail indignes et des emplois payés au lance pierre...

Des esclavagistes où  les francais travaillent plus longtemps pour entretenir tout ça. 

Avec le socialisme, il faut travailler à  deux pour nourrir sa famille, avant les années 80, le salaire du mari suffisait et même  devenir propriétaire. 

La gauche a réussi l'exploit  de diviser par deux les salaires en 40 ans. 

Donner lui le désert en 10 ans il ne reste plus de sable

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

Tirée au sort !

        Ce n'est  pas  favoritisme de la part de la présidente de l'assemblée c'est le hasard .

C'est le hasard qui a accepté une motion référendaire alors qu'une autre avait déjà été proposée 24h plus tôt, et que le règlement précise qu'une seule motion peut être acceptée ?

Il a une drôle de tête ton hasard !

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

C'est le hasard qui a accepté une motion référendaire alors qu'une autre avait déjà été proposée 24h plus tôt, et que le règlement précise qu'une seule motion peut être acceptée ?

Il a une drôle de tête ton hasard !

Va dire ça a la présidente de l'assemblée nationale Yaelle Braun Pivet.

    Sans ça continue à t'offusquer ça fait un peu de vent c'est déjà ca

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Ce serait bien la première  fois que le RN soit favorisé. 

C'est pourtant le cas : car en plus le tirage au sort aurait dû être pondéré. En effet, la motion NUPES comptait bien davantage de signataires.

Bref, même là il y a eu d'étranges libertés de Renaissance.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Donc elle ferait mieix de la voter déjà  on gagnerait du temps et ensuite les francais auraient leur mot à  dire.

Bah portée par le RN, cette motion n'a aucune chance. Même les hésitants modérés de la Macronie qui aurait pu se dire qu'après tout c'était bien comme solution le référendum n'iront pas appuyer une initiative du RN. De même pour les LR, mais pour d'autres raisons.

Bref, au final, avec le recul la NUPES a peut être à ne pas voter cette motion. Mais peut être à pousser une référendum d'initiative partagée

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Va dire ça a la présidente de l'assemblée nationale Yaelle Braun Pivet.

A quoi bon ? C'est sans aucun doute volontaire de la part de la Macronie pour éviter potentiellement à Macron de devoir s'opposer à un référendum (ça pourrait être mal perçu).

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

 

A quoi bon ? C'est sans aucun doute volontaire de la part de la Macronie pour éviter potentiellement à Macron de devoir s'opposer à un référendum (ça pourrait être mal perçu).

Ben votez le ,le RN ne vous fera pas un deuxième trou de balle.

il y a une heure, Patriot34 a dit :

La gauche, pour moi, est républicaine, patriote et laïque.... C'est cette gauche républicaine patriote et laïque qui a mené et gagné le combat pour la laïcité, qui a débouché sur une loi en 1905....

Et ce n'est certainement pas ces idiots utiles de l'islamisme, qui légalisent la burka de bain à la piscine....!

Euh la laïcité consiste aussi à accepter les signes ostentatoires religieux dans la rue. On peut certes questionner la polémique à Grenoble, mais la NUPES était partagée (même la LFI l'était).

Sinon nous ressortir l'argument de droite à la con de l'islamisme, à part reprendre les caricatures à la con de Blanquer...

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

Ben votez le ,le RN ne vous fera pas un deuxième trou de balle.

Pourquoi tu me vouvoies ?

Ce ne t'auras pas échapper, mais je ne suis pas député 

Comme j'ai répondu à Pascou, la motion avait déjà peu de chances portée par la NUPES (mais sait-on jamais), mais portée par le FN, c'est même pas la peine.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Euh la laïcité consiste aussi à accepter les signes ostentatoires religieux dans la rue. On peut certes questionner la polémique à Grenoble, mais la NUPES était partagée (même la LFI l'était).

Sinon nous ressortir l'argument de droite à la con de l'islamisme, à part reprendre les caricatures à la con de Blanquer...

Non, non, non et non... La laïcité, ce n'est pas l'acceptation du prosélytisme religieux.

Quand à Blanquer, il dit ce qu'il veut, je m'en bats les noix. Il me suffit de lire les noms de ceux qui sont inscrits sur certaines listes électorales pour savoir que l'islamogauchisme, ce n'est pas un mythe, mais une triste réalité.

Il y a 7 heures, Patriot34 a dit :

Non, non, non et non... La laïcité, ce n'est pas l'acceptation du prosélytisme religieux.

L'affichage en public de ses convictions ce n'est pas la même chose que le prosélytisme. Mathieu Ricard a le droit de se balader dans la rue en robe bouddhiste.

Je pense que tu déformes le sens de la laïcité qui ne se mêle pas des croyances de l'individu, mais qui garantit une indépendance de l'État.

Ah! Le  club des faux culs..

https://www.lefigaro.fr/politique/retraites-doublee-par-la-motion-referendaire-du-rn-la-nupes-peine-a-adopter-une-reponse-commune-20230131

ils préfèrent temporiser, comme dab...

....pressons nous de ne rien faire.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Ah! Le  club des faux culs..

https://www.lefigaro.fr/politique/retraites-doublee-par-la-motion-referendaire-du-rn-la-nupes-peine-a-adopter-une-reponse-commune-20230131

ils préfèrent temporiser, comme dab...

....pressons nous de ne rien faire.

Tu parles pareil qu'ici PARTOUT DANS LE RÉEL ? Tu te rends dans "réunions" de tes opposants ?

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

L'affichage en public de ses convictions ce n'est pas la même chose que le prosélytisme. Mathieu Ricard a le droit de se balader dans la rue en robe bouddhiste.

Je pense que tu déformes le sens de la laïcité qui ne se mêle pas des croyances de l'individu, mais qui garantit une indépendance de l'État.

Et sans parler de la messe à la TV le dimanche.

il y a 3 minutes, Amanto a dit :

Tu parles pareil qu'ici PARTOUT DANS LE RÉEL ? Tu te rends dans "réunions" de tes opposants ?

Et sans parler de la messe à la TV le dimanche.

Et en francais ?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Et en francais ?

Pas de souche.

A part dans le virtuel, te rends-tu dans réunions etc qui ne sont pas dans tes convictions POUR T'EXPRIMER  ?

il y a 15 minutes, Amanto a dit :

Pas de souche.

A part dans le virtuel, te rends-tu dans réunions etc qui ne sont pas dans tes convictions POUR T'EXPRIMER  ?

 

Et sur le sujet, tu n' as rien à  dire non plus?

En fait il y a très  peu de chance que cette motion aboutisse et c'est  macron qui aura le dernier mot.

Donc que reste t il à  part la rue et la violence pour bouger les lignes du mépris ??

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

En fait il y a très  peu de chance que cette motion aboutisse et c'est  macron qui aura le dernier mot.

Donc que reste t il à  part la rue et la violence pour bouger les lignes du mépris ??

 

 

dit-il, au milieu de ses chevaux courant dans la prairie....

il y a 8 minutes, guernica a dit :

dit-il, au milieu de ses chevaux courant dans la prairie....

... oui , ah! Les chevaux.  

Il y a 20 heures, Pheldwyn a dit :

L'affichage en public de ses convictions ce n'est pas la même chose que le prosélytisme. Mathieu Ricard a le droit de se balader dans la rue en robe bouddhiste.

Je pense que tu déformes le sens de la laïcité qui ne se mêle pas des croyances de l'individu, mais qui garantit une indépendance de l'État.

Ouais, c'est ça...! Heureusement que je suis en droit de ne pas être d'accord avec vous..! Au cas où vous ne le sauriez pas, quand on parle de l'islam, on parle d'une religion qui s'appelle soumission. Si vous n'avez pas compris ce que veux dire soumission, moi si ! Mais bon..!

Pour en revenir à la retraite, c'est histoire là, c'est bien une histoire de salariés. Car moi, je connais plein de gens qui n'ont jamais été salariés et qui ont travaillé ou qui travaillent bien au delà des 64 ans....

Alors, je ne suis pas pour Macron, je ne suis pas pour le libéralisme, loin de là. Mais toutes ces histoires pour si peu.... 

Surtout ce que je comprends pas, c'est que ces grèves-là, c'est toujours les mêmes, qui en sont victimes... et ce n'est pas ceux, qui sont à l'origine de la grève.

La grève, c'est un peu comme la guerre. Ce n'est pas ceux qui la déclenchent, qui la subissent.

Il y a 20 heures, PASCOU a dit :

Ah! Le  club des faux culs..

https://www.lefigaro.fr/politique/retraites-doublee-par-la-motion-referendaire-du-rn-la-nupes-peine-a-adopter-une-reponse-commune-20230131

ils préfèrent temporiser, comme dab...

....pressons nous de ne rien faire.

C'est d'autant plus minable de leur part, que ça marche que dans ce sens...

Quand c'est le RN, qui vote une mention censure de la NUPES, ils trouvent ça normal... Mais par contre quand c'est une motion de censure du RN, cette bande d'hypocrites font leur chochottes....

il y a une heure, Patriot34 a dit :

Ouais, c'est ça...! Heureusement que je suis en droit de ne pas être d'accord avec vous..!

Ah mais tu as tout fait le droit de ne pas être d'accord avec notre laïcité.

Mais c'est malgré tout elle qui s'applique dans la loi.

il y a une heure, Patriot34 a dit :

Au cas où vous ne le sauriez pas, quand on parle de l'islam, on parle d'une religion qui s'appelle soumission. Si vous n'avez pas compris ce que veux dire soumission, moi si ! Mais bon..!

Bof, n'est-ce pas un peu le propre de toute religion ? La dévotion d'un être suprême au dessus de nous, misérables humain.

D'ailleurs Islam signifie davantage "s'en remettre à Dieu pour trouver la paix" qu'autre chose. Bref, de la prose religieuse habituelle.

il y a une heure, Patriot34 a dit :

Pour en revenir à la retraite, c'est histoire là, c'est bien une histoire de salariés. Car moi, je connais plein de gens qui n'ont jamais été salariés et qui ont travaillé ou qui travaillent bien au delà des 64 ans....

Mais ils cotisent ou pas ?

Et quid de leurs revenus s'ils se retrouvent en incapacité de travailler ?

il y a une heure, Patriot34 a dit :

Alors, je ne suis pas pour Macron, je ne suis pas pour le libéralisme, loin de là. Mais toutes ces histoires pour si peu.... 

On parle de travailler 2 ans de plus, à un âge où déjà beaucoup ne peuvent plus, ou ne trouvent même plus d'emploi.

Surtout, si tu n'es pas pour le libéralisme, tu peux voir les citoyens du pays autrement que comme des ressources humaines pour l'économie. Les citoyens sont la raison même de la société, de notre organisation. 

Bref, la mission de notre État n'est pas de toujours alourdir la barque sans raison, mais bien de profiter des progrès techniques pour améliorer nos conditions de vies.

Le sens de l'histoire a toujours été de diminuer le temps de travail, sauf depuis que l'on a décidé de laisser les rênes du pouvoir à la logique libérale qui n'a pas du tout les mêmes intérêts.

il y a une heure, Patriot34 a dit :

Surtout ce que je comprends pas, c'est que ces grèves-là, c'est toujours les mêmes, qui en sont victimes... et ce n'est pas ceux, qui sont à l'origine de la grève.

La grève, c'est un peu comme la guerre. Ce n'est pas ceux qui la déclenchent, qui la subissent.

Tu as raisons, mais il n'y a pas beaucoup de moyen de pression.

La grève est l'un des seuls pour rappeler aux classes dirigeantes et aux grands patrons que le pays et la fortunes des autres repose sur notre travail, et que donc notre avis est censément prépondérant dans l'affaire.

Autant je reconnais la légitimité de Macron à gouverner, autant il est illégitime lorsqu'il tourne le dos à une expression plus que majoritaire dans le pays.

Le président n'est pas un être suprême qui serait la pour décider tout seul dans son coin ce qu'il pense lui, tout seul, bon pour nous : c'est avant tout un représentant qui doit assumer la responsabilité d'entendre l'expression de la population.