Enquête sur la consommation de cocaïne du député Emmanuel Pellerin !

La cocaïne est factuellement (du moins en un premier temps ..!) très clairement un "stimulant" intellectuel (et physique).
Contrairement à d'autres "drogues" (alcool, weed, héroïne, crack, etc).

Ca n'est pas pour rien si c'est une substance autant "populaire" chez les "décideurs" et les "artistes".

Après, quiconque ayant régulièrement consommé de la coke (ce qui a été mon cas durant ma "période" de musicien) n'a pu que constater, que, au fur et à mesure, les effets "négatifs" de la coke finissent par fatalement TRES largement l'emporter sur les effets "positifs". 

il y a 39 minutes, zebusoif a dit :

Je connaissais un petit dealer de crack du 91 qui prétendait qu’un de ses amis fournissait des politiques.

Merci quand même de ne pas confondre le crack, dope "cheap/bon marché" visant principalement les populations "populaires",  avec la "vraie" coke, dope clairement "élitiste" vu son prix, visant plutôt des populations manifestement plus "aisées" ...

il y a 8 minutes, frunobulax a dit :

Merci quand même de ne pas confondre le crack, dope "cheap/bon marché" visant principalement les populations "populaires",  avec la "vraie" coke, dope clairement "élitiste" vu son prix, visant plutôt des populations manifestement plus "aisées" ...

La coke se « base » et ça fait du crack de bonne qualité, tout aussi addictif. 

il y a 17 minutes, zebusoif a dit :

La coke se « base » et ça fait du crack de bonne qualité, tout aussi addictif. 

Vous n'avez manifestement (et ça n'est pas un reproche ..!) jamais consommé de la coke pour la confondre avec le crack.

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Vous n'avez manifestement (et ça n'est pas un reproche ..!) jamais consommé de la coke pour la confondre avec le crack.

J’ai vu de la coke être transformée en crack par basage avec de l’ammoniaque, sauf qu’ils l’appelaient « free base » au lieu de « crack », mais c’est la même chose.

Macron snif la coke régulièrement c'est pour cela qu'il ne dort que 4 h par nuit.  

il y a 14 minutes, zebusoif a dit :

J’ai vu de la coke être transformée en crack par basage avec de l’ammoniaque, sauf qu’ils l’appelaient « free base » au lieu de « crack », mais c’est la même chose.

Oui tout à fait ça !!

Ah , toutes ces heures passées a l'assemblée nationale , sur des bancs vides ............ça stresse 

il y a 18 minutes, G2LLOQ a dit :

Ah , toutes ces heures passées a l'assemblée nationale , sur des bancs vides ............ça stresse 

Ils se foutent de la gueule du monde oui, et on a aucun moyen de contrôle. On a pas le droit de conduire alcoolisé ou drogue, pourquoi on pourrait décider les lois complètement defoncé ou saoul, franchement…

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Ils se foutent de la gueule du monde oui, et on a aucun moyen de contrôle. On a pas le droit de conduire alcoolisé ou drogue, pourquoi on pourrait décider les lois complètement defoncé ou saoul, franchement…

Imaginons une loi concernant la cocaine  , est il apte a voter  ? c'est dingue  !

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

J’ai vu de la coke être transformée en crack par basage avec de l’ammoniaque, sauf qu’ils l’appelaient « free base » au lieu de « crack », mais c’est la même chose.

Pour être persuadé que la coke et le crack "c'est la même chose", c'est manifestement que vous n'y connaissez rien.

il y a 27 minutes, frunobulax a dit :

Pour être persuadé que la coke et le crack "c'est la même chose", c'est manifestement que vous n'y connaissez rien.

C’est le même produit, et la transformation peut se faire de manière artisanale je t’ai déjà fourni le lien.

Le 27/01/2023 à 19:39, Rhodo a dit :

Faire l'amalgame entre les drogues dures et le cannabis récréatif c'est idiot.

Ce dernier n'est pas plus nocif pour les adultes que l'alcool ou le tabac, produits dont la consommation par les adultes n'est pas passible d'une amende.

D'ailleurs le Conseil économique, social et environnemental (CESE) dans son avis du 24 janvier 2023, s'est prononcé en faveur d’une légalisation encadrée des usages dits « récréatifs » du cannabis .
https://www.lecese.fr/actualites

Ceci est mon point de vue de citoyen, non consommateur de cannabis (je préfère un petit verre de vin rosé)

 

Rhodo, le chit et la coca sont deux drogues, l'une dite douce et l'autre est en marge car ce n'est pas à la première prise que l'individu est prisonnier... de toutes façons, je te donnais les nouvelles applications de la loi en cas de consommation de l'un et de l'autre. bonne journée.

Il y a 19 heures, frunobulax a dit :

Pour être persuadé que la coke et le crack "c'est la même chose", c'est manifestement que vous n'y connaissez rien.

La dépendance au crack peut s’installer rapidement. Les effets du crack sont immédiats et plus intenses que ceux de la cocaïne. Ils sont également de plus courte durée, et la phase de descente qui leur succède est plus violente. Le besoin irrépressible de consommer à nouveau (« craving ») est donc puissant et favorise une consommation compulsive qui se manifeste quelques minutes après la prise.

A l’arrêt, l’usager ressent une grande fatigue voire un épuisement, il est anxieux et ne parvient pas à trouver le sommeil. Il se sent fortement déprimé.

Ces effets apparaissent généralement 2 à 4 jours après l’arrêt de la consommation et peuvent durer de 1 à 10 semaines. Cet état peut constituer un obstacle à l’arrêt. Dans ce cas une aide extérieure est nécessaire.

https://www.drogues-info-service.fr/Tout-savoir-sur-les-drogues/Le-dico-des-drogues/Crack

Il y a 20 heures, zebusoif a dit :

C’est le même produit, et la transformation peut se faire de manière artisanale je t’ai déjà fourni le lien.

C'est le même produit de base mais les effets sur les consommateurs sont beaucoup plus violents avec le crack: un flash nettement plus fort, un effet plus court, une descente très dure surtout une addiction extrêmement plus rapide.

"C’est une montée fulgurante, t’es tellement dans ta bulle que tu ne peux pas communiquer, puis une descente longue et difficile".

Le crack est principalement consommé par ceux qui veulent se défoncer totalement et pas par ceux qui cherche un effet "stimulant" ou/et "festif" comme c'est le cas pour la coke (du moins en un premier temps).

Le 26/01/2023 à 14:38, new caravage a dit :

De la coke en politique ?

  Vile calomnie

 

 

 

 

Pour ne pas dormir en soirée dans l'hémicycle et avoir de la tchatche il faut ce qu'il faut.... 

il y a une heure, frunobulax a dit :

C'est le même produit de base mais les effets sur les consommateurs sont beaucoup plus violents avec le crack: un flash nettement plus fort, un effet plus court, une descente très dure surtout une addiction extrêmement plus rapide.

"C’est une montée fulgurante, t’es tellement dans ta bulle que tu ne peux pas communiquer, puis une descente longue et difficile".

Le crack est principalement consommé par ceux qui veulent se défoncer totalement et pas par ceux qui cherche un effet "stimulant" ou/et "festif" comme c'est le cas pour la coke (du moins en un premier temps).

Tout le monde n’est pas égal devant l’addiction, forcément parmi les politiciens qui prennent de la coke il y en qui vont finir par la baser ou par acheter du crack. Je crois qu’un des maires de Cincinnati aux États-Unis a été arrêté pour ça. Et il est pas le seul dans la classe dirigeante.

Ces types décident des lois et des politiques, le week-end ils font ce qu’ils veulent mais je suis pour une sobriété totale durant leurs heures de travail. Et j’aimerais que ce soit contrôlé.

il y a 29 minutes, zebusoif a dit :

forcément parmi les politiciens qui prennent de la coke il y en qui vont finir par la baser ou par acheter du crack.

Pas forcément et très probablement de façon très minoritaire ...

Le gros "danger" de la coke (et je le dis "en connaissance de cause"), c'est qu'elle est très clairement un "stimulant intellectuel et physique" très efficace ...

Ce qui fait que de nombreux "décisionnaires" ou/et "artistes" constatent que leur "efficacité/créativité" est de facto (et c'est une réalité ...) "améliorée" (du moins au début!) par la prise de coke.

Et qui fait que de nombreux "fêtards" prennent de la coke de façon totalement "festive", puisqu'elle augmente, là aussi de façon factuelle mais TRES temporaire, le plaisir de la fête et les relations "sociales".

D'autre part, les consommateurs de crack sont, eux, TRES globalement, dans la recherche d'un "plaisir" d'une défonce totalement "solitaire", les coupant totalement de toute sociabilité et donc très clairement nettement plus similaire à celui des consommateurs d'héro ..?

D'après de nombreuses études, le "switch" entre consommation d'héro et de crack se serait très principalement causé par le fait:

• Que le crack coute beaucoup moins cher que l'héro.
• Que le crack se fume
  ce qui est beaucoup "acceptable" que de devoir se shooter.

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Pas forcément et très probablement de façon très minoritaire ...

Le gros "danger" de la coke (et je le dis "en connaissance de cause"), c'est qu'elle est très clairement un "stimulant intellectuel et physique".

Ce qui fait que de nombreux "décisionnaires" ou/et "artistes" constatent que leur "efficacité/créativité" est de facto (c'est une réalité) "améliorée" (du moins au début!) par la prise de coke.$

Et qui fait que de nombreux "fêtards" prennent de la coke de façon totalement "festive", puisqu'elle augmente, là aussi de façon factuelle mais TRES temporaire, le plaisir de la fête et les relations "sociales".

D'autre part, les consommateurs de crack sont, TRES globalement, dans la recherche d'un "plaisir" d'une défonce totalement "solitaire", les coupant totalement de toute sociabilité et donc très clairement nettement plus similaire à celui des consommateurs d'héro ..?

Ils font ce qui veulent le week-end, mais qu’ils soient sobres au boulot.

il y a 20 minutes, zebusoif a dit :

Ils font ce qui veulent le week-end, mais qu’ils soient sobres au boulot.

D'un autre coté, je ne suis pas fondamentalement plus "opposé" (voire au contraire ...) à des parlementaires qui siègent en ayant pris de la coke qu'à des parlementaires qui siègent en étant franchement bourrés ..?

D'autant quand on ne peut que constater les grotesques problèmes de la Fédération Française de Football, où il apparait très clairement que les "délires" de leur président (Graët) sont très clairement liés au fait qu'il était totalement "bourré" la majorité du temps ..?