silence, les citoyens votent pour la fin de vie.

Apparemment, certains doivent avoir des actions dans les ephad, parce qu'ils votent pour le prolongement de la vie, coûte que coûte...

https://fr.news.yahoo.com/convention-citoyenne-fin-vie-progressé-184000400.html

doivent répondre à cette question : « Le cadre d'accompagnement de la fin de vie est-il adapté aux différentes situations rencontrées ou d'éventuels changements devraient-ils être introduits ? »

Le 8 janvier, un scrutin indicatif a suscité une polémique, certains y voyant la preuve que les jeux étaient faits en vue de la légalisation d'une « aide active à mourir ». À la question « êtes-vous, à ce stade, en faveur d'une évolution du cadre légal ? », 105 « citoyens » ont voté oui, 13 non, 38 ne se prononçant pas. « Ce vote était une erreur, je l'assume », a indiqué à l'Agence France-Presse (AFP) Claire Thoury, présidente du comité de gouvernance de la convention.

Dimanche, à l'issue de leur quatrième session et donc presque à mi-parcours, les « citoyens » ont pris part à un simple « vote de méthode » sur une formulation prudente : « Les travaux menés jusqu'ici vous ont-ils permis de progresser dans votre réflexion ? » Résultat : 150 oui, 8 non, 6 abstentions.

La majorité vote oui à quoi  ?

Cette loi évitera enfin de devoir aller dans des pays moins arriérés pour les fins de vie…