quels sont vos 3 films préférés au niveau cinéma

Je viens de voir la bande annonce, ça a l'air bien, avec ces donuts qui sautent partout

Il y a 21 heures, Jim69 a dit :

c'est tout de même un peu plein de grosses ficelles

bonjour,

évidement que c'est "cousu de fil blanc" ! mais l'idée de l'intrigue me plait et elle a été reprise de nombreuses fois ( la dernière création de la 2 est dans la même veine et en faisant du vélo d'intérieur ( vu le temps, il ne fait pas bon même un cycliste dehors ) j'ai visionné un film sur une plateforme bien connue ... qui en était une presque copie conforme ( sauf que c'était un avion de ligne moderne qui retournait en 1940 ! ) ;

je ne sais pas si ce film a été le premier du genre ( retour vers le passé avec la possibilité donnée de changer le futur ) mais , à l'époque, j'avais trouvé ça ...digne d'y réfléchir !

bonne journée ... ce matin, la pointe de la Bretagne s'est retrouvée couverte d'un fin manteau blanc !

il y a 27 minutes, pic et repic a dit :

je ne sais pas si ce film a été le premier du genre ( retour vers le passé avec la possibilité donnée de changer le futur ) mais , à l'époque, j'avais trouvé ça ...digne d'y réfléchir !

bonne journée ... ce matin, la pointe de la Bretagne s'est retrouvée couverte d'un fin manteau blanc !

Le film C’est arrivé demain de René Clair de 1944 n’est pas exactement un retour vers le passé qui permet de changer le présent, mais s’en approche. Tous les jours le personnage principal reçoit le journal du lendemain et fait tout pour changer l’avenir (empêcher un incendie etc.). Ce film à par ailleurs grandement inspiré une série que je n’ai pas trop aimé alors que j’avais aimé le film de Clair, la série demain à la Une.

Sinon l’idée de changer le futur en modifiant le passé est grandement exploitée dans le roman Le Voyageur imprudent de Barjavel de 1944. Roman que j’aime assez sauf la 3 ème partie où les événements se passent en parallèle dans le passé et le présent comme dans Vortex la série de FTV à laquelle tu fais référence.

Dans Nimitz il n’y a pas de réel changement du passé. Au final le dénouement laisse supposer que tout a été comme ça tout le temps. Que en 1941 au moment de l’attaque de Pearl Harbor, ils ont vu débarquer le bateau, et qu’il est reparti sans avoir modifié l’issu fatale de l’attaque des Japonais. Ce que je trouve grosse ficelle c’est la fin avec le mec et la nana devenus riches et qui font venir le journaliste dans la voiture. Journaliste qu’ils ont eu même commandité pour l’envoyer sur le Nimitz avant le retour le passé (donc ça prouve bien que l’histoire n’a pas été modifiée). Pas terrible cette fin très happy end convenue à l’Américaine.

Bonne journée.

il y a 54 minutes, Jim69 a dit :

Ce que je trouve grosse ficelle

re bonjour,

c'est justement cela que je trouve ... intéressant ! ... une sorte de boucle du temps qui fait que le bateau est parti parce que dans le passé il y était ( puisque l'un des protagoniste vient du futur ... il est présent à la fois, jeune et vieux ! ) 

le futur ne peut exister sans le passé et ce passé ne peut avoir existé sans le futur ....

le "fameux" paradoxe" de la modification : je suis dans le futur et je voyage dans le passé . Dans ce le passé , je tue mon père ... comment puis-je alors être né dans le futur , puisque j'ai tué mon père avant que je naisse ? ...ou alors il faut imaginer qu'il existe une infinité de futurs ( volià la question ) !!!!!

bonne journée .

il y a 8 minutes, pic et repic a dit :

re bonjour,

c'est justement cela que je trouve ... intéressant ! ... une sorte de boucle du temps qui fait que le bateau est parti parce que dans le passé il y était ( puisque l'un des protagoniste vient du futur ... il est présent à la fois, jeune et vieux ! ) 

le futur ne peut exister sans le passé et ce passé ne peut avoir existé sans le futur ....

le "fameux" paradoxe" de la modification : je suis dans le futur et je voyage dans le passé . Dans ce le passé , je tue mon père ... comment puis-je alors être né dans le futur , puisque j'ai tué mon père avant que je naisse ? ...ou alors il faut imaginer qu'il existe une infinité de futurs ( volià la question ) !!!!!

bonne journée .

Pour le problème est résolu de façon définitive (de mon point de vue), le temps est linéaire.  
Il n'y a pas de lignes temporaires parallèle : ça n'existe pas  
En supposant qu'on puisse retourner dans le passer (chose impossible en l'état actuelle de nos connaissances même en théorie, puisqu'ils faudrait pour ça aller au delà de la vitesse de la lumière), le passé serait (toujours selon moi) modifié avant même qu'on ne retourne dans le passé. Par exemple au moment m on voit par terre un téléphone portable, puis à un moment m+t on a une personne qui retourne dans le passé au moment m et il perd ce téléphone. 
Temps linéaire.
C'est pourquoi toutes les fictions qui envisagent le temps autrement ne me plaisent pas trop. Vortex, la SF  de FranceTV ne m'a pas trop plu en grande partie pour ça, en plus ils exploitent le côté temps passés/temps présents qui se déroulent en parallèle.
Enfin bon on parle de SF hein ? Faut pas trop s'attacher à la réalité des choses  

il y a 3 minutes, Jim69 a dit :

Enfin bon on parle de SF hein ? Faut pas trop s'attacher à la réalité des choses

c'est tout à fait ça .....

la flèche du temps semble invariable mais ...qui sait ? tant de chose semblaient impossible et qui sont pourtant devenues réalité !

de notre vivant ? j'en doute .....

petite anecdote lue il y a bien des années : nous avons l'habitude de qualifier ainsi le passé et le futur en disant que le passé est derrière nous, et le futur devant nous ... mais est-ce bien pertinent ?

une tribut d'Amazonie elle voit les choses à l'inverse ! le passé est devant eux ( ils l'ont vu de leurs yeux  ) alors que le futur se trouve dans leur dos ( il ne peuvent le voir ) ....voilà une façon de voir les choses peut être un peu plus conforme à la réalité !

bonne journée.

Il y a 13 heures, Danoketian a dit :

Il y'a un film que je n'ai pas vu depuis très longtemps et que j'avais bien aimé car il y'en a très peu traitants sur cette période, c'était la guerre du feu adapté d'un roman  contrairement à ce que l'on pourrait penser mais certes peu de dialogue. 

" la Guerre du Feu "  sauf erreur de ma part , c'est un film de Jean Jacques Annaud  !

Il y a 13 heures, Exo7 a dit :

Moi je fonctionne par catégories... Donc dans la catégorie Humour décalé les nominés sont :

 - Harley Quinn (Birds of Prey).

 

- Cruella... 

- Et... J'donne même pas le titre... Mais je le (re)garde quand même :

 

Je repasserai pour d'autres catégories...

trop marrante la nana tueuse et déjantée !!

j'adore !!

Harley Queen     Birds of Prey      

Cruella  n'est pas mal non plus !!

j'aime bien les nanas comme  ça  !!!!

ben oui !!

il y a 44 minutes, boeingue a dit :

" la Guerre du Feu "  sauf erreur de ma part , c'est un film de Jean Jacques Annaud  !

Oui c'est cela. 

Difficile de n'en choisir que 3 mais je dirais:

- "Nikita", de Besson. Anne Parillaud était absolument géniale.

- "Talons aiguilles". J'ai un gros faible pour le cinéma déjanté d'Almodovar. Victoria Abril et Marisa Paredes sont géniales.

- "Pulp Fiction". J'aime l'univers de Tarantino.

Et là je suis très frustrée parce que j'aurais tout aussi bien pu choisir "Léon" (Besson), "Tout sur ma mère" (Almodovar), "Kill Bill" (Tarantino).

Dans la catégorie "Religion et Culte" : les nominés sont : 

2ème place : 

Et pour finir : 

Je suis aussi cinéphile, le cinéma est mon premier amour (la littérature est venue après). étant né en 83, j'ai beaucoup été influencé par le cinéma américain, à l'époque, à part la télé et le cinéma, on avait les vidéo-stores, location de cassettes, puis après j'ai dévoré beaucoup quand le pc a intégré le foyer avec les Divx qu'on s'échangeait dans les lan ; et maintenant je consomme sur les plateformes de vidéo à la demande (Netflix) des séries mais aussi des films.

- Will Hunting : quand j'ai eu assez de maturité, j'ai beaucoup apprécié, et Matt Damon représente mon modèle dans le cinéma, comment il s'est imposé, le choix de ses films, son scénario sur Will Hunting

- Fight Club, fut une claque, comment déglinguer la société de consommation : "we have no great war. no great depression" "things you own end up owning you"

- Léon (The professionnal), la musique.

Je dois dire que j'ai peu exploré le cinéma avant ma génération, hormis les Charlie Chaplin ;

J'ai aussi beaucoup aimé Requiem for a dream.

3 films préférés. Pas facile de choisir

-3 Billboards de Martin Mc donagh 

- Les princes de la ville de Taylor hackford 

-Roméo et juliet de Baz lurhmann 

Le 28/01/2023 à 12:16, Crève a dit :

Je suis aussi cinéphile, le cinéma est mon premier amour (la littérature est venue après). étant né en 83, j'ai beaucoup été influencé par le cinéma américain, à l'époque, à part la télé et le cinéma, on avait les vidéo-stores, location de cassettes, puis après j'ai dévoré beaucoup quand le pc a intégré le foyer avec les Divx qu'on s'échangeait dans les lan ; et maintenant je consomme sur les plateformes de vidéo à la demande (Netflix) des séries mais aussi des films.

 

- Will Hunting : quand j'ai eu assez de maturité, j'ai beaucoup apprécié, et Matt Damon représente mon modèle dans le cinéma, comment il s'est imposé, le choix de ses films, son scénario sur Will Hunting

- Fight Club, fut une claque, comment déglinguer la société de consommation : "we have no great war. no great depression" "things you own end up owning you"

- Léon (The professionnal), la musique.

 

Je dois dire que j'ai peu exploré le cinéma avant ma génération, hormis les Charlie Chaplin ;

J'ai aussi beaucoup aimé Requiem for a dream.

tu devrais !!!!  il y a des films en noir et blanc géniaux !

Le 16/01/2023 à 21:36, guernica a dit :

moi c'est requiem for a dream, yvan le terrible et joker

et vous ?

Sunshine , peut être le plus acoustique ,  tant les bruits , la musique nous mettent en éveil sur la trame qui se joue .Il n ' y a rien à croire , rien à espérer mais faire ce que l ' instant présent peut vous demander car il est crucial d ' agir ...

Titanic , parce que sur fond de " sublime" tragédie , brillent les étoiles , le firmament et la grâce de deux acteurs , dans la nuit glaciale ...

1916 , car d ' un conflit  aussi atroce c ' est comme ci les poilus avaient pu fermer leurs blessures , du moins je l ' espère , tant le réalisateur a ouvert une voie inattendue ...

2001 A Space odyssey, de Kubrick

Le Pont des Espions, de Spielberg

Forrest Gump, de Robert Zemeckis

La Liste de Schindler, de Spielberg

Close Encounters of the Third Kind, de Spielberg

Etc.