Miss Ukraine éblouit avec son costume de guerrière de lumière.

Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

En temps de guerre tout est important - y compris le moral des civils.

Parle comme ça quand tu survis dans le noir , le froid et les missiles qui te tombent dessus,sans savoir si demain tu sera encore vivant ,et se poser la question de se nourrir , si tu es pas encore malade avec ça 

il y a 26 minutes, Gepetto a dit :

Non , pas capituler mais avec l'autre cinglé, il y a pas moyen de discuter et tout le monde qui fournit de l'argent , des armes, ça peux rien arranger quand tu vois que c'est l'impasse totale et qu'ils  se font bombarder tous les jours ,

On veux quoi à la fin ? la disparation des Ukrainiens , c'est bien ce qu'il va finir par arriver à ce train là et pendant ce temps là on aligne les morts 

On veut quoi? Mais c'est très simple : la victoire, et la chute - de préférence humiliante - de Poutine. Tu serais pas un peu défaitiste sur les bords?

il y a 22 minutes, Gepetto a dit :

Parle comme ça quand tu survis dans le noir , le froid et les missiles qui te tombent dessus,sans savoir si demain tu sera encore vivant ,et se poser la question de se nourrir , si tu es pas encore malade avec ça 

D'autres peuples ont vécu ça, voire pire - les bombardements anglo-saxons sur l'Allemagne, c'était autre chose que les drones iraniens! Et pourtant, il a fallu aller jusqu'à Berlin pour gagner la guerre.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

On veut quoi? Mais c'est très simple : la victoire, et la chute - de préférence humiliante - de Poutine. Tu serais pas un peu défaitiste sur les bords?

Parce que tu crois que ça en prend le chemin , le gaillard est super protégé et depuis le temps que l'on dit qu'il va claquer en nous inventant des maladies bidons , le temps passe car libre à toi de penser que ça va finir par sa chute finale , pour moi c'est pas  du défaitisme , c'est une réalité de chaque jour mais j'espère bien me tromper 

il y a 1 minute, Gepetto a dit :

Parce que tu crois que ça en prend le chemin , le gaillard est super protégé et depuis le temps que l'on dit qu'il va claquer en nous inventant des maladies bidons , le temps passe car libre à toi de penser que ça va finir par sa chute finale , pour moi c'est pas  du défaitisme , c'est une réalité de chaque jour mais j'espère bien me tromper 

Bon, on a compris, tu es pro-Poutine. Pas la peine de discuter.

à l’instant, Gouderien a dit :

D'autres peuples ont vécu ça, voire pire - les bombardements anglo-saxons sur l'Allemagne, c'était autre chose que les drones iraniens! Et pourtant, il a fallu aller jusqu'à Berlin pour gagner la guerre.

C'était des bombes pas des missiles  cent fois plus destructeur et d'une précision sans faille , on ne peux pas comparer l'armement à celui de la dernière guerre , les dégâts sont bien plus grand et mortel en plus , 

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Bon, on a compris, tu es pro-Poutine. Pas la peine de discuter.

Pas du tout , là tu te goure sur toute la ligne , j'aimerais le voir au diable celui là  

il y a 6 minutes, Gepetto a dit :

C'était des bombes pas des missiles  cent fois plus destructeur et d'une précision sans faille , on ne peux pas comparer l'armement à celui de la dernière guerre , les dégâts sont bien plus grand et mortel en plus , 

 

Oh purée qu'il est nul! Je te conseille de t'informer pendant deux ou trois mois, et de revenir après.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Oh purée qu'il est nul! Je te conseille de t'informer pendant deux ou trois mois, et de revenir après.

Tu as raison, je vais réviser ma leçon 

Je suis pas de taille à discuter avec un "historien" comme toi 

il y a 8 minutes, Gepetto a dit :

C'était des bombes pas des missiles  cent fois plus destructeur et d'une précision sans faille , on ne peux pas comparer l'armement à celui de la dernière guerre , les dégâts sont bien plus grand et mortel en plus , 

Il semble que tu évoques les missiles d'aujourd'hui.

Non les dégâts sont bien plus faible et moins mortels aujourd'hui.

Si tu compares une bombe de la 2GM avec un missile d'aujourd'hui, le missile fait certes plus de dégâts.

Sauf que des bombes, il y en avait 1000 fois plus que des missiles d'aujourd'hui.

C'est un peu pareil concernant les effectifs des combattants. C'est 10 fois moins aujourd'hui, pour un tas de raison que l'on ne va pas développer ici. 

Il y a 7 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

parallèle que je trouve impropre ( la santé et la guerre )

dans le premier cas ...cela arrive par la "faute" de personne ( c'est ainsi , même si dans quelques cas le malade y a"fortement" contribué ) ... enfin, la plus part des fois car la maladie peut aussi être la conséquence de ceci ou cela, mais cela nous entraine bien loin )

dans le second "quelqu'un" a décidé d'aller à la guerre pour assouvir je ne sais quels rêves de puissance , de gloire, de redresseur de torts ....

dans la cas de la guerre entre l'Ukraine et la Russie , il y a une volonté délibérée d'un seul homme d'un coté ( la population russe n'a pas été consultée et même n'a pas son mot à dire sur ce qui se passe ) et de l'autre la population ukrainienne subit une attaque délibérée contre ses moyens d'existences ( puisque les armées russes semblent incapables de réaliser le rêve de V.Poutine  ... les armées et les généraux qui jouent à la chaise musicale depuis le début de cette agression ! ).

alors oui , la population ukrainienne est courageuse ...( tout comme les malades car certains traitements sont tout ..sauf une "partie de plaisir" ) .

bonne journée.

De là à croire que la population Russe n ' y est pour rien c ' est beaucoup dire ...

En fait c ' est comme en 14 - 18 , 39 - 45  si certains étaient contre la guerre ils étaient plutôt rare à penser que c ' était une connerie ...

Effectivement la population Ukrainienne est courageuse et mérite tout notre soutien contre l ' envahisseur Russe ...

il y a 1 minute, VladB a dit :

Il semble que tu évoques les missiles d'aujourd'hui.

Non les dégâts sont bien plus faible et moins mortels aujourd'hui.

Si tu compares une bombe de la 2GM avec un missile d'aujourd'hui, le missile fait certes plus de dégâts.

Sauf que des bombes, il y en avait 1000 fois plus que des missiles d'aujourd'hui.

C'est un peu pareil concernant les effectifs des combattants. C'est 10 fois moins aujourd'hui, pour un tas de raison que l'on ne va pas développer ici. 

Avant ils te balançaient des tonnes de bombes et la précision n'était pas fiable , c'est mon point de vue je pense à côté de maintenant ou l'on peux diriger un missile au sol ou en mer ,sans aucun problème et tu peux me dire si je me trompe mais bon je suis pas dans la guerre , moi 

il y a 7 minutes, lumic a dit :

De là à croire que la population Russe n ' y est pour rien c ' est beaucoup dire ...

Est ce que tu te sens responsable ou as tu quelque chose à voir dans la présence française au Mali décidée par Hollande ou la présence française en Libye décidée par Sarko? As tu eu ton mot à dire, as tu pris les armes ? As tu seulement voté Mollande ou Sarko? 

Et quant bien même tu aurais voté pour eux est ce que tu pouvais t’attendre à ça? 

il y a 5 minutes, Gepetto a dit :

Avant ils te balançaient des tonnes de bombes et la précision n'était pas fiable , c'est mon point de vue je pense à côté de maintenant ou l'on peux diriger un missile au sol ou en mer ,sans aucun problème et tu peux me dire si je me trompe mais bon je suis pas dans la guerre , moi 

Tu sors des lapalissades en assénant des leçons à deux balles comme s'il était besoin de m'informer la dessus tout en présentant cela comme une opinion et non un fait, ceci après avoir insinué que c'était plus destructeur aujourd'hui... Le fait est qu'il y a peut être 200 000 mort aujourd'hui et que l'équivalent d'un an de combats pendant la seconde guerre mondiale en Ukraine c'était 2 millions.

Ceci dit, ce n'est peut être qu'un malentendu. L'usage d'une seule arme versus l'usage d'une quantité importante de cette arme, ce qui peut faire dire le contraire de ce qu'on voulait dire. 

L’autre fois Macron a dit quelque chose comme : « La France doit 10 ans de chaos à la Libye » il n’y est pour rien la France avec un grand F n’y est pour rien personne n’a demandé l’avis aux français. C’est une décision d’un dirigeant et l’armée doit obéir. Les militaires ont signé c’est leur métier. 

Je suis sur quelle va gagner le titre de miss monde 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Est ce que tu te sens responsable ou as tu quelque chose à voir dans la présence française au Mali décidée par Hollande ou la présence française en Libye décidée par Sarko? As tu eu ton mot à dire, as tu pris les armes ? As tu seulement voté Mollande ou Sarko? 

Et quant bien même tu aurais voté pour eux est ce que tu pouvais t’attendre à ça? 

Bah oui on est responsables en tant que citoyen. On vote, on participe, on travaille.

Le Mali, rien de plus attendu, logique, presque inévitable. La Lybie c'est plus surprenant et lié à l'américanisme de Sarko qui a été jusqu'à renommer le parti Les Républicains. Peut être qui si les socialiste s'étaient renommés les démocrates qu'Hidalgo aurait fait plus de 2% à la présidentielle. 

il y a 3 minutes, VladB a dit :

Bah oui on est responsables en tant que citoyen. On vote, on participe, on travaille.

Non les citoyens ne sont pas responsables. Ça c’est l’argument de Abdeslam de merde sa team de merde pour tuer 130 personnes au Bataclan et ailleurs parce que la France a bombardé en Syrie. 

il y a 7 minutes, VladB a dit :

l'américanisme de Sarko

Oui il a bien bossé pour eux maintenant la Libye et la France en payent les pots cassés. Kadafi servait bien pour amoindrir le nombre de migrants. Ben bravo sans compter la merde là bas depuis 10 ans. Ils sont bien plus en sécurité les libyens c’est sûr 

il y a 10 minutes, lolo72 a dit :

Je suis sur quelle va gagner le titre de miss monde 

Elle est très belle, elle a quelque chose d’Angelina Jolie et Charlize Theron. 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Elle est très belle, elle a quelque chose d’Angelina Jolie et Charlize Theron. 

c'est surtout par rapport a l'actualité quelle va gagner .

il y a 24 minutes, lolo72 a dit :

c'est surtout par rapport a l'actualité quelle va gagner .

 Je savais que t’allais répliquer ça !
On verra déjà si elle gagne, elles sont toutes rayonnantes de beauté… 

Moi je préfère les miss bumbum. Mais chacun son truc !