Affaire Péchier : l'anesthésiste qui avait été mis en examen pour empoisonnement peut retravailler comme médecin

L'anesthésiste Frédéric Péchier, mis en examen à Besançon pour 24 empoisonnements et soupçonné de huit autres, et dont le contrôle judiciaire lui interdisait d'exercer la médecine, pourra à nouveau la pratiquer, à l'exception de sa spécialité qui lui reste "interdite", a annoncé ce mercredi 11 janvier le parquet général de Besançon.

"L'interdiction d'exercer la médecine ne concern(e) que la spécialité de médecin anesthésiste" et ne porte pas "sur la globalité de l'exercice professionnel", a indiqué dans un communiqué le parquet général de Besançon.  

https://www.ladepeche.fr/2023/01/11/affaire-pechier-lanesthesiste-qui-avait-ete-mis-en-examen-pour-empoisonnement-peut-retravailler-comme-medecin-10919628.php

lamentable !!!

je me demande comment on peut empoisonner autant de personne et étre en liberté !!!

il faudra m'expliquer !!!

il ne faut pas avoir peur pour aller consulter chez Mengele n° 2  !

Son maintien en liberté est-il susceptible de créer un trouble à l'ordre public, d'entraver l'enquête ou encore de faire peser une pression sur les victimes présumées ? Les magistrats ont répondu non. Après avoir consulté l'affaire en détail, tu aurais répondu oui ?  Non ? Alors tu ne raisonnes pas justice mais vengeance.  

il y a 18 minutes, January a dit :

Son maintien en liberté est-il susceptible de créer un trouble à l'ordre public, d'entraver l'enquête ou encore de faire peser une pression sur les victimes présumées ? Les magistrats ont répondu non. Après avoir consulté l'affaire en détail, tu aurais répondu oui ?  Non ? Alors tu ne raisonnes pas justice mais vengeance.  

je vais  "adorer " un type pareil !!!

le droit est une chose , la morale en  est  une autre !!

un type pareil en liberté , c'est lamentable !!

et aprés  on va expliquer au petit voleur de scooter  qu'il doit respecter les autres  ! 

il y a 1 minute, boeingue a dit :

un type pareil en liberté , c'est lamentable !!

Pourquoi ?  On ne doit pas respecter le droit donc ? L'appel ou la cassation ne serait plus suspensifs ?  

Va falloir que tu changes de pays..

il y a 1 minute, January a dit :

Pourquoi ?  On ne doit pas respecter le droit donc ? L'appel ou la cassation ne serait plus suspensifs ?  

Va falloir que tu changes de pays..

je demande la justice  !

qu'en est - il des victimes et de leurs familles  ?  

elles ne comptent pas ?

si lui  est en liberté  , alors on peut libérer la plupart des prisonniers !

Est-ce que tu sais qu'historiquement, c'est la règle en fait ? Les anciens "inculpés", aujourd'hui le terme est "mis en examen", tant que les conditions étaient réunies, n'était pas placés en détention provisoire. C'est la règle et c'est dans le code. Du coup tu devrais être satisfait, lui est vraiment un cas isolé, on colle tout le monde en taule maintenant, c'est bien pour ça qu'il n'y a plus de place, du coup c'est pas forcément ceux qui réunissent les conditions qui se retrouvent dehors. C'est au choix hein, faut voir les dysfonctionnements !  

As-tu étudié toute l'affaire ? Ce mec n'est dangereux que pour lui-même en étant dehors. Il sera jugé et s'il est condamné il sera condamné à de la prison c'est sûr et certain. Voilà, justice sera rendue. Ou pas, parce-que visiblement le ministère public va galérer à apporter des preuves irréfutables..

Quoiqu'il en soit , mème s'il me proposait une consultation gratuite ,  il peut m'attendre ................

J'ignore ce qu'il a fait ou pas , mais avec le battage fait , sa réputation aura du mal a s'en remettre  ; 

Je ne comprends pas très bien pour quelle raison seule sa spécialité fait l'objet d'une interdiction. Il reste médecin donc, il peut exercer et manipuler des produits dangereux. C'est un mystère pour moi, là je ne comprends pas. 

Y-a-t-il un médecin dans la salle ? pour nous expliquer..

il a de bons avocats !!!

et puis  médecin ,  c'est une classe sociale , disons , favorable !!!

combien de justiciable , qui , eux , ne sont pas médecin , sont en détention ?

dangereux que pour lui méme  ????????   

il a  empoisonné un nombre important de personnes  et utilisé  des vieillards comme cobayes  !!!!!!!

une expertise psychiatrique a t-elle été seulement demandée  ou est - il  là aussi  au dessus des autres  personnes ?  

je ne suis pas communiste , mais l'impression que c'est une justice de classe !!!

ça fait peur une histoire pareil !!

dans l'hopital de ma ville  , il y a eu des histoires , également !

Ah bah Schwerdorffer il aura pu tomber plus mal c'est clair.

il y a 2 minutes, boeingue a dit :

dangereux que pour lui méme  ????????   

Dehors oui, je dis ça parce-que tu ne lis rien, te renseigne sur rien, mais il a tenté de suicider.

il y a 3 minutes, boeingue a dit :

je ne suis pas communiste , mais l'impression que c'est une justice de classe !!!

Je te signale que pour l'instant la justice n'a pas été rendue, arrête d'éructer ! La justice sera rendue aux assises.  

il y a 7 minutes, G2LLOQ a dit :

Quoiqu'il en soit , mème s'il me proposait une consultation gratuite ,  il peut m'attendre ................

J'ignore ce qu'il a fait ou pas , mais avec le battage fait , sa réputation aura du mal a s'en remettre  ; 

Sale histoire

S'il est innocent de ce dont on l'accuse, c'est lui même une victime, très gravement atteinte

S'il est coupable c'est une ordure et sa place est en taule

L'idéal serait que la justice sache aller vite sans être expéditive

En attendant on aimerait que la présomption d'innocence bénéficie de la même façon à tous.

à l’instant, hybridex a dit :

En attendant on aimerait que la présomption d'innocence bénéficie de la même façon à tous.

Ca dépend de la qualité du "faisceau d'indices concordants" et des preuves.  

il y a 4 minutes, hybridex a dit :

Sale histoire

S'il est innocent de ce dont on l'accuse, c'est lui même une victime, très gravement atteinte

S'il est coupable c'est une ordure et sa place est en taule

L'idéal serait que la justice sache aller vite sans être expéditive

En attendant on aimerait que la présomption d'innocence bénéficie de la même façon à tous.

Ce qui n'est pas le cas chez nous , de grosses disparités  !  surtout quand les médias ont désigné le suspect comme le coupable idéal , ou encore le fait d'arriver libre en cours d'assises ou ètre dans le box des accusés , beaucoup trop d'idées reçues  !

il y a 8 minutes, January a dit :

Ça dépend de la qualité du "faisceau d'indices concordants" et des preuves.  

Autrement dit c'est le résultat d'un arbitrage.

Arbitrage réalisé par l'institution judiciaire.

C'est comme l'arbitrage d'un match de foot

Parfois le public n'est pas d'accord avec l'arbitre.

La pire injure est de le traiter de vendu

Les erreurs d'arbitrage sont difficilement pardonnées

Mais la première chose qu'on demande à l'arbitrage c'est d'être indépendant

Comment s'assurer une justice réellement indépendante?

il y a 28 minutes, hybridex a dit :

Arbitrage réalisé par l'institution judiciaire.

C'est comme l'arbitrage d'un match de foot

Parfois le public n'est pas d'accord avec l'arbitre.

Arbitrage fondé sur le droit et là, il n'y a pas de public, il sera convié aux assises. Si Péchier est renvoyé devant les assises après réception des analyses attendues en ce début d'année. 

A noter que ce sera l'ordre qui tranchera, in fine, pour l'exercice de sa profession.

Je vois mal le conseil de l'ordre l'autoriser à exercer.

Il y a 5 heures, January a dit :

Je ne comprends pas très bien pour quelle raison seule sa spécialité fait l'objet d'une interdiction. Il reste médecin donc, il peut exercer et manipuler des produits dangereux. C'est un mystère pour moi, là je ne comprends pas. 

Y-a-t-il un médecin dans la salle ? pour nous expliquer..

Je ne comprends pas non plus. Et dans le doute je comprends encore moins qu'il puisse encore exercer.

Pareil.

Reste à savoir où il pourra exercer, pour avoir bossé dans les 2 principaux établissements où il a exercer je peux vous dire qu'il y est grillé et même dans toute la région, voire la le pays. A part s'expatrier je ne vois pas quelle alternative il lui reste.