Grève chez GRDF : 1 500 foyers sans chauffage ni eau chaude

Il y a 14 heures, soisig a dit :

si c'était toi qui te retrouvait, depuis des semaines, sans chauffage et sans eaux chaude, je suis sure que tu serais moins complaisante à leur égard. 

ah non ! je tiendrais coute que coute: j'ai le combat chevillé au corps!

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Tout le monde a à perdre avec cette réforme, à part les rentiers du capital.

Bah non, pas les petits enfants à qui les générations précédentes vont laisser l'addition de déficits, en faisant perdurer des systèmes intenables, basés sur l'idée qu'on ne vit pas plus longtemps que dans les années 60.

S'arc bouter sur l'âge de départ à la retraite est basé sur 2 ou 3 principes :

• On ne vit pas plus longtemps aujourd'hui qu'il y a 50 ans.
• La croissance va revenir.
• Si le système craque complètement, y a qu'a faire éponger par l'état, suffit de pressurer d'impôts.
• Les cheminots qui travaillent dans la poussière de charbon méritent de partir en retraite dès l'apparition des premiers cheveux blancs.

Face à cette immense légitimité, normal que ces cons de français en prennent plein la gueule.

Les organisations syndicales devraient appeler à sortir de l'union européenne et de l'euro qui appauvrissent la France.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Pour les rentiers, actionnaires and co, c'est pourtant le cas. Une ressource gratuite, pour laquelle ils n'ont fait aucun effort.

C'est sûr que quelqu'un qui trime toute sa vie en mettant de coté tous les mois, on peut pas vraiment dire que ça soit un effort, c'est plutôt une habitude.

Ça me rappelle un peu les éoliennes dont l'électricité ne coûte rien, vu que le vent c'est gratuit.

Plus tard, on s'apercevra que non.

il y a 51 minutes, VladB a dit :

Bah non, pas les petits enfants à qui les générations précédentes vont laisser l'addition de déficits, en faisant perdurer des systèmes intenables, basés sur l'idée qu'on ne vit pas plus longtemps que dans les années 60.

Personne n'a dit qu'on ne vivait pas plus longtemps.

Par contre, on voit qu'allonger la durée de travail diminue ce gain d'espérance de vie. Qu'à 62 ans chez les classes les plus pauvres, un quart sont morts sans profiter de cette retraite.

Surtout, avant de parler de système intenable, on regarde la part des retraites dans le PIB, qui va même aller en diminuant ces prochaines décennies sans réforme. On voit que le COR explique qu'il n'y a pas de motifs à reformer. On entend surtout que le gouvernement n'explique même plus que c'est pour maintenir les caisses à flot qu'il veut réformer, mais que ce serait pour financer la dépendance.

Et enfin, on n'oublie pas non plus que depuis les années 60 notre productivité a triplé. Bref de quoi largement financé notre avenir à la retraite ... Bien évidemment sauf si certain se sont octroyé les bénéfices de ces gains de productivité pour leurs intérêts privés.

Bref, réforme plus qu'hypocrite.

On sait très bien que l'idéologie derrière est l'ouverture à la capitalisation, tous les potes de Manu le pousse au cul pour qu'il ouvre ce marché juteux. Il a été sponsorisé en partie pour ça.

il y a 40 minutes, VladB a dit :

C'est sûr que quelqu'un qui trime toute sa vie en mettant de coté tous les mois, 

Je te parle de rentiers et d'actionnaires, donc justement des gens qui ne triment pas.

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

On sait très bien que l'idéologie derrière est l'ouverture à la capitalisation, tous les potes de Manu le pousse au cul pour qu'il ouvre ce marché juteux. Il a été sponsorisé en partie pour ça.

C'est vrai que de l'argent mis de coté qui rendrait 4% au lieu de 1%, c'est tellement bourgeois qu'il est légitime que la classe ouvrière n'accepte pas cette infamie. 

il y a 7 minutes, Pensée philo a dit :

Les organisations syndicales devraient appeler à sortir de l'union européenne et de l'euro qui appauvrissent la France.

Faut reconnaitre que c'est moins vulgaire que de pisser dans un violon.