C'est quoi pour vous la liberté d'expression ?

il y a 7 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Demande à la modé en privé.

Fait ... pas de réponse sinon ..... Troll

Par contre ceux qui s'exprimaient ainsi n'ont même pas été censurés

il y a 55 minutes, MelleNoir a dit :

Oui enfin,  les derniers collabos datent de la période du covid..

Certains ont même pris plaisir à  dénoncer leurs voisins qui recevaient un peu trop de monde autour du barbecue, alors que c était "verbotten "

 

 

en même temps, tu as raison, certains français ont ça dans le sang depuis la guerre. Même si ils sont nés 40 ans après.

Une espèce de culpabilité et de déculpabilisation

mes grands parents, arrière grands parents étaient collabo ou résistant ?

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Demande à la modé en privé.

Elle a autre chose à faire la modération qu'explique à quelqu'un qui ne comprend pas grand chose qu'il ne comprend pas grand chose. 

Le 27/11/2022 à 11:39, Kikileloulou a dit :

Ah oui quand même !!!

Ici vous mettez un sujet pour débattre. Un modérateur (ou trice) vous balance une réponse qui représente son opinion propre qui est la sienne et avec laquelle il (ou elle) est pleinement d'accord, puis il (ou elle) cloture le sujet (parce qu'il ou elle a le pouvoir de le faire) et... plus moyen d'y répondre ...

Vous en pensez quoi ?

ATTENTION CE SUJET S'AUTO-DETRUIRA  DANS .... Heu.... UN CERTAIN TEMPS !!!

" Parler de liberté n'a de sens qu'à condition que ce soit la liberté de dire aux gens ce qu'ils n'ont pas envie d'entendre. " - George Orwell.

On me glisse dans l' oreillette que la majorité des journalistes serait de gauche, ce qui ne serait pas sans influencer la ligne des médias.
Un article de "  Causeur " donne un exemple que je reprends ci-dessous. Sur le reste de l' article je n' ai pas d' opinion arrêtée car il me semble être très à charge, voire inutilement à  charge, car à trop vouloir démontrer on arrive parfois à perdre en crédibilité.

exemple donné par " Causeur " : 
" 
plusieurs [ journalistes] se sont dernièrement appuyés sur un titre alléchant, basé sur une dépêche de l’AFP, pour relayer l’entretien de Nicolas Lerner, directeur de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), paru dans Le Monde du 9 juillet : « Le patron de la DGSI alerte sur la résurgence des actions violentes de l’ultra droite ». Le Figaro, Ouest-France, Sud-Ouest et France Info ont plongé la tête la première dans l’approximation orientée de l’AFP et donc la dénonciation unique de « l’ultra droite » sans lire l’entretien du directeur de la DGSI qui qualifie pourtant la menace djihadiste de « principale menace ». Nicolas Lerner affirme également que si la menace terroriste d’ultra droite existe toujours (dix actions déjouées depuis 2017), celle d’ultra gauche s’amplifie, « investit la sphère environnementale » et est « un sujet de préoccupation ». Inspirés par la dépêche de l’AFP, les titres et les choix éditoriaux de ces organes de presse n’insistent pourtant que sur « une résurgence très préoccupante des actions violentes ou des intimidations de la part de l’ultra droite » (Le Figaro), le « recours à la violence de l’ultra droite » (Ouest-France), ou minimisent les violences de l’ultra gauche et relativisent le risque djihadiste qui serait « moins intense » (L’Indépendant)."

source :
https://www.causeur.fr/la-presse-mainstream-de-plus-en-plus-orwellienne-en-est-persuadee-la-pensee-unique-cest-le-pluralisme-264343

il y a 1 minute, paulau a dit :

On me glisse dans l' oreillette que la majorité des journalistes serait de gauche, ce qui ne serait pas sans influencer la ligne des médias.
Un article de "  Causeur " donne un exemple que je reprends ci-dessous. Sur le reste de l' article je n' ai pas d' opinion arrêtée car il me semble être très à charge, voire inutilement à  charge, car à trop vouloir démontrer on arrive parfois à perdre en crédibilité.

exemple donné par " Causeur " : 
" 
plusieurs [ journalistes] se sont dernièrement appuyés sur un titre alléchant, basé sur une dépêche de l’AFP, pour relayer l’entretien de Nicolas Lerner, directeur de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), paru dans Le Monde du 9 juillet : « Le patron de la DGSI alerte sur la résurgence des actions violentes de l’ultra droite ». Le Figaro, Ouest-France, Sud-Ouest et France Info ont plongé la tête la première dans l’approximation orientée de l’AFP et donc la dénonciation unique de « l’ultra droite » sans lire l’entretien du directeur de la DGSI qui qualifie pourtant la menace djihadiste de « principale menace ». Nicolas Lerner affirme également que si la menace terroriste d’ultra droite existe toujours (dix actions déjouées depuis 2017), celle d’ultra gauche s’amplifie, « investit la sphère environnementale » et est « un sujet de préoccupation ». Inspirés par la dépêche de l’AFP, les titres et les choix éditoriaux de ces organes de presse n’insistent pourtant que sur « une résurgence très préoccupante des actions violentes ou des intimidations de la part de l’ultra droite » (Le Figaro), le « recours à la violence de l’ultra droite » (Ouest-France), ou minimisent les violences de l’ultra gauche et relativisent le risque djihadiste qui serait « moins intense » (L’Indépendant)."

source :
https://www.causeur.fr/la-presse-mainstream-de-plus-en-plus-orwellienne-en-est-persuadee-la-pensee-unique-cest-le-pluralisme-264343

J'achète Marianne depuis sa création par Jean-François Kahn comme fidèle lecteur, les autres ... 

il y a 8 minutes, paulau a dit :

On me glisse dans l' oreillette que la majorité des journalistes serait de gauche, ce qui ne serait pas sans influencer la ligne des médias.

"Les media tous de gauche", un grand classique de militants/sympathisants de droite.

Presse écrite (en gros !):
Valeurs Actuelles (droite de la droite), Le Figaro (droite), Ouest France (centre droite), Le Monde (centre gauche), Libération (gauche), Le Canard (gauche de la gauche).

Presse Télé:
Arte (centre gauche), TF1 (centre droite), BFM (droite), CNews (droite de la droite).

Presse web:
La liste est trop longue pour en faire le détail ...
Mais à part Mediapart clairement orienté gauche de la gauche, les sites web supposés de "réinformation" (FranceSoir, Causeur, etc, etc.) sont tout autant très clairement orientés très à droite de la droite.

il y a 52 minutes, frunobulax a dit :

"Les media tous de gauche", un grand classique de militants/sympathisants de droite.

Presse écrite (en gros !):
Valeurs Actuelles (droite de la droite), Le Figaro (droite), Ouest France (centre droite), Le Monde (centre gauche), Libération (gauche), Le Canard (gauche de la gauche).

Presse Télé:
Arte (centre gauche), TF1 (centre droite), BFM (droite), CNews (droite de la droite).

Presse web:
La liste est trop longue pour en faire le détail ...
Mais à part Mediapart clairement orienté gauche de la gauche, les sites web supposés de "réinformation" (FranceSoir, Causeur, etc, etc.) sont tout autant très clairement orientés très à droite de la droite.

Et il a bien raison. Si tu regardes à travers le prisme du tout ce qui est à gauche de l'extrême droite est la gauche, alors il a raison. La majorité des médias sont de gauche, même ceux qui sont objectivement de droite.

il y a 9 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Et il a bien raison. Si tu regardes à travers le prisme du tout ce qui est à gauche de l'extrême droite est la gauche, alors il a raison. La majorité des médias sont de gauche, même ceux qui sont objectivement de droite.

D'un autre coté, on peut retourner le raisonnement ...

Puisque, à en croire les sympathisants de la (supposée) "vraie gauche", les media sont tous ... de droite !?
Même (voire surtout, rires!), entre autres, Le Monde (centre gauche) ou/et Libé (Gauche).

il y a 19 minutes, frunobulax a dit :

D'un autre coté, on peut retourner le raisonnement ...

Puisque, à en croire les sympathisants de la (supposée) "vraie gauche", les media sont tous ... de droite !?
Même (voire surtout, rires!), entre autres, Le Monde (centre gauche) ou/et Libé (Gauche).

Libé ils sont juste médiocre. Le Monde est sans doute le plus neutre. Mais on peut aussi se demander si la neutralité ne favorise toujours pas l'idéologie dominante: le libéralisme économique.

il y a 13 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Libé ils sont juste médiocre. Le Monde est sans doute le plus neutre. Mais on peut aussi se demander si la neutralité ne favorise toujours pas l'idéologie dominante: le libéralisme économique.

C'est votre propre personnelle analyse  de ces media ... elle n'a donc forcément aucune valeur généraliste.

Après, il y a un forme de contradiction dans votre argumentaire ..?

Puisque d'une part vous dénoncez le "libéralisme économique" dans les media, mais, d'autre part, vous considérez comme "médiocre" la ligne éditoriale pourtant "non libérale" de Libé ..?

Puisque vous semblez opposé (et c'est un constat, pas une critique ...) au "libéralisme économique", quel media est le plus proche de vos opinions ..?

Et ça n'est pas une "question piège" mais juste de la curiosité ...
 

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

"Les media tous de gauche", un grand classique de militants/sympathisants de droite.

Presse écrite (en gros !):
Valeurs Actuelles (droite de la droite), Le Figaro (droite), Ouest France (centre droite), Le Monde (centre gauche), Libération (gauche), Le Canard (gauche de la gauche).

Presse Télé:
Arte (centre gauche), TF1 (centre droite), BFM (droite), CNews (droite de la droite).

Presse web:
La liste est trop longue pour en faire le détail ...
Mais à part Mediapart clairement orienté gauche de la gauche, les sites web supposés de "réinformation" (FranceSoir, Causeur, etc, etc.) sont tout autant très clairement orientés très à droite de la droite.

Vous oubliez le service public qui caché par cette noble appellation " service public " nous manipule un max.

D'une façon très générale,

"La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres."

Tout le monde a une opinion sur chaque sujet. La politesse veut que l'on respecte l'opinion des autres si elle vérifie le principe fondamental cité en exergue et même si elle est différente de la nôtre.

une autre formule qui fait appel au contrôle de soi : "On peut plaisanter sur tous les sujets mais pas avec n'importe qui"

Ils n' aiment pas quand leur monopole de l' information est remis en cause.
---0---
Les députés Renaissance ont reçu pour consigne de ne pas parler au "JDD"
https://www.francetvinfo.fr/economie/medias/les-deputes-renaissance-ont-recu-pour-consigne-de-ne-pas-parler-au-jdd_6000068.html