Les propriétaires de cette maison squattée placés en garde-à-vue : « les squatteurs ont porté plainte contre nous »

il y a 27 minutes, Elisa* a dit :

Atipique comme dit clairement plus haut : j’essaie d’expliquer, de comprendre pas de légitimiter.

Je suis totalement d’accord ac toi sur le fait de ne pas se comporter ainsi malgré d’énormes problèmes de vie.  
Évidemment c’est très mal… Néanmoins on ne peut généraliser en considérant tous les squatteurs comme des bandits sans vergogne.  
A mon sens, ce n’est pas une catégorie de personnes mais différents cas particuliers et  aussi des voyous sans scrupule. 

Déjà, il y a squatteurs et squatteur!
À Genève, il y en a dans des immeubles vides qui attendent des permis, soit de démolitions, soit  de travaux ou autres. Comme tout ça peut durer des années, ces squatteurs ne gênent personne. Certains payent même un petit loyer, en agrément avec la régie.

Je connaissais quelqu'un qui avait un bel appartement dans un chouette quartier. Il a été mis dehors, comme tous les autres locataires, par le propriétaire qui voulait transformer tous ses appartements en bureaux; tout ça dans le but de louer plus cher.

Il a été un des derniers à s'en aller;  des squatteurs avaient déjà envahi la plupart des autres appartements. En partant, il a  donné  un jeu de clés à son nouveau voisin squatteur, en lui disant d'en faire bon usage.

Là, j'ai tout à fait approuvé; à Genève, on pourrait loger tous les réfugiés  d'Ukraine dans les bureaux vide à louer. Toujours est-il que quelqu'un qui envahi une demeure privée est dangereux à mon avis.
 

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

Déjà, il y a squatteurs et squatteur!
À Genève, il y en a dans des immeubles vides qui attendent des permis, soit de démolitions, soit  de travaux ou autres. Comme tout ça peut durer des années, ces squatteurs ne gênent personne. Certains payent même un petit loyer, en agrément avec la régie.

Je connaissais quelqu'un qui avait un bel appartement dans un chouette quartier. Il a été mis dehors, comme tous les autres locataires, par le propriétaire qui voulait transformer tous ses appartements en bureaux; tout ça dans le but de louer plus cher.

Il a été un des derniers à s'en aller;  des squatteurs avaient déjà envahi la plupart des autres appartements. En partant, il a  donné  un jeu de clés à son nouveau voisin squatteur, en lui disant d'en faire bon usage.

Là, j'ai tout à fait approuvé; à Genève, on pourrait loger tous les réfugiés  d'Ukraine dans les bureaux vide à louer. Toujours est-il que quelqu'un qui envahi une demeure privée est dangereux à mon avis.
 

difficile de comparer avec la réglementation en France et avec les squatteurs , chez nous !!

c'est le jour et la nuit !

il y a 1 minute, boeingue a dit :

difficile de comparer avec la réglementation en France et avec les squatteurs , chez nous !!

c'est le jour et la nuit !

J'avoue que je ne peux pas comprendre comment un loi peut protéger des gens qui entrent par effraction chez les autres; c'est tellement injuste.

il y a 1 minute, Atipique a dit :

J'avoue que je ne peux pas comprendre comment un loi peut protéger des gens qui entrent par effraction chez les autres; c'est tellement injuste.

ça me dépasse également !!

c'est une loi digne des soviets !!!

les gens se privent , travaillent et on leur vole leur bien !!

il y a 35 minutes, jeremie974 a dit :

Tu ne crois pas si bien dire. J'ai lu une fois quelque part qu'un voleur s'était cassé la jambe chez quelqu'un. Le propriétaire a dû l'indemniser après qu'il ait porté plainte.

En France?

Parce qu'aux USA, ça arrive plus souvent qu'on croit ce genre de choses. 

à l’instant, Atipique a dit :

En France?

Parce qu'aux USA, ça arrive plus souvent qu'on croit ce genre de choses. 

au USA ça risque de finir à coup de fusils  non s'en raison pour une fois !

Il y a 2 heures, boeingue a dit :

la oui  ,ça craint  !!!

il y a  " bombes " insecticides  trés toxiques   qui rendent un logement inhabitable  pendant quelque temps !

contre les cafards , justement ........

méthode soft à utiliser !!!

de  l'alcali  si vous vous absentez plusieurs jours !!

c'est intenable avec un produit pareil !!

il y a 1 minute, boeingue a dit :

au USA ça risque de finir à coup de fusils  non s'en raison pour une fois !

J'allais le dire; les squatteurs, il n'y en a que dans des endroits réellement abandonnés. Autrement, quand les gens envahissent des maisons, c'est pour autre chose qu'un logement gratuit. Le risque est bien trop grand.

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

C'est très vague,  mais ça permet à certains d aboyer 

Info passée sur BFMTV les 11 novembre (peut-être pour "promouvoir" le nouveau projet de loi sur le squat ?).
https://rmc.bfmtv.com/actualites/police-justice/on-a-voulu-recuperer-notre-bien-une-famille-en-garde-a-vue-apres-avoir-expulse-des-squatteurs_AV-202211110374.html

 ... alors que les faits datent du 19 janvier ?
https://www.capital.fr/economie-politique/bobigny-un-commando-deloge-des-squatteurs-qui-assurent-avoir-paye-la-location-1425924

A noter que les infos fournies par BFMTV, n'émettant aucun doute sur le fait que les propriétaires sont les indiscutables victimes innocentes, semblent assez contradictoires avec celles datant de janvier publiées par CAPITAL ?

Les occupants, de leur côté, refusent d’être assimilés à des squatteurs. Ils disent louer la maison. 
"À ce stade, l’enquête n’établit pas que les occupants sont des squatteurs.
Les éléments recueillis laissent à penser, au contraire, à l’existence d’un accord intervenu, en octobre dernier [2021], entre les occupants et le propriétaire du pavillon", explique le parquet de Bobigny au Parisien.
La police abonde, et fait état d’un document du 2 octobre, statuant sur une location et un dépôt de garantie, avec un versement de 3.000 euros et la photo du passeport du propriétaire.

il y a une heure, Atipique a dit :

En France?

Parce qu'aux USA, ça arrive plus souvent qu'on croit ce genre de choses. 

Oui, Je crois. Aux USA aussi, je crois que tu as le droit de tirer sur quelqu'un qui s'introduit chez toi.

il y a 13 minutes, jeremie974 a dit :

Oui, Je crois. Aux USA aussi, je crois que tu as le droit de tirer sur quelqu'un qui s'introduit chez toi.

Oui, mais pas le droit de mettre des pièges à ours quand tu es absent, pour protéger ton logement et tes biens.

si tu as voleurs qui s'installent chez toi , tu n'as pas à les embrasser non plus !!

avec piége électrique , produit chimique !

" à merde , chef , je voulais juste tuer les cafards "  !

Il y a 9 heures, Atipique a dit :

J'avoue que je ne comprendrai jamais les lois françaises; ils disent que les proprios se sont retrouvés en garde à vue pour "violation de domicile", le leur pourtant.

Et les squatteurs alors, ils n'ont pas violé un domicile peut-être? C'est un monde!

Pareil, je ne comprends pas cette loi qui dépossède le propriétaire. En plus, je ne comprends pas que des serruriers puissent changer des serrures, comme ça, sur simple demande. 

La question qu'on peut se poser c'est, que se passerait-il si des personnes parvenaient à squatter le logement d'un élu ? 

Il y a 9 heures, Atipique a dit :

J'avoue que je ne comprendrai jamais les lois françaises; ils disent que les proprios se sont retrouvés en garde à vue pour "violation de domicile", le leur pourtant.

Vous comprendrez peut-être mieux si vous lisez l'article publié par Capital au moments des faits (en janvier) plutôt que celui de BFMTV publié 10 mois plus tard (et assez clairement orienté en "soutien" au projet de loi gouvernemental ?).

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

https://www.capital.fr/economie-politique/bobigny-un-commando-deloge-des-squatteurs-qui-assurent-avoir-paye-la-location-1425924

A noter que les infos fournies par BFMTV, n'émettant aucun doute sur le fait que les propriétaires sont les indiscutables victimes innocentes, semblent assez contradictoires avec celles datant de janvier publiées par CAPITAL ?

Les occupants, de leur côté, refusent d’être assimilés à des squatteurs. Ils disent louer la maison. 
"À ce stade, l’enquête n’établit pas que les occupants sont des squatteurs.
Les éléments recueillis laissent à penser, au contraire, à l’existence d’un accord intervenu, en octobre dernier [2021], entre les occupants et le propriétaire du pavillon", explique le parquet de Bobigny au Parisien.
La police abonde, et fait état d’un document du 2 octobre, statuant sur une location et un dépôt de garantie, avec un versement de 3.000 euros et la photo du passeport du propriétaire.

Au passage, "Capital" n'est pas connu pour être idéologiquement fondamentalement "gauchisto-anti-macroniste" ...

Il y a 10 heures, Atipique a dit :

J'avoue que je ne comprendrai jamais les lois françaises; ils disent que les proprios se sont retrouvés en garde à vue pour "violation de domicile", le leur pourtant.

Je ne pense pas que si vous étiez locataire vous seriez OK pour que le proprio rentre chez vous comme bon lui semble . Donc c’est un peu plus compliqué que ça ….

Il y a 10 heures, Atipique a dit :

Et les squatteurs alors, ils n'ont pas violé un domicile peut-être? C'est un monde!

Les vilains macronistes ont facilité l’expulsion des gentils squatteurs cas sociaux , une loi en faveur des riches possedants 

https://amp.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/l-amendement-anti-squatteur-une-mesure-a-saluer-qui-meriterait-encore-quelques-ameliorations-20200923

Plus sérieusement le délai de 48h , franchement je ne sais pas d’où ça sort et pourquoi le législateur il y a fort longtemps a fait ce choix . Je comprends juste qu’on cherche à protéger des gens en situation parfois très difficile , mais j’ai bien du mal à comprendre comment la collectivité peut faire ce choix vertueux en considérant que sa vertu est au frais du propriétaire. C’est la collectivité qui devrait payer puisque cette loi en est une émanation 

Il y a 11 heures, Natouxelle a dit :

Un état de fait qui se propage de plus en plus...une honte de laisser faire ça ! 

Bof

https://www.capital.fr/immobilier/squat-les-vrais-chiffres-de-lampleur-du-phenomene-1404526?amp

Le premier bilan révèle que depuis janvier 2021, 124 demandes de procédures sont remontées aux préfets dans des cas supposés de squats. Pour 95 d’entre elles - soit un peu plus de 75% des cas - le propriétaire a pu récupérer son logement. Les 29 cas restants sont en cours de traitement, pour une courte période, fait valoir le ministère, en raison de dossiers incomplets des propriétaires ou de recherche de places d’hébergement pour les squatteurs. Fait notable : quatre régions concentrent à elles-seules près de 80% des signalements. Sur les 124 cas, 52 concernent en effet la région Île-de-France, largement en tête, 17 les Hauts-de-France, 16 la région Provence-Alpes-Côte d’Azur et 13 l’Occitanie.
 

…

Ces chiffres témoignent donc finalement d’une ampleur modérée du phénomène. “Si tous les cas de squats sont inadmissibles et suscitent régulièrement une émotion légitime, le principal enseignement de ce premier bilan est que le squat n’est pas un phénomène massif en France”, avance le Logement. “Il faut que le droit reste du côté des propriétaires. Mais on a compté 124 dossiers. Ce sont 124 situations terribles. Cela reste 100 fois moins que le nombre de cambriolages. Donc il faut faire attention à ce qu’on n’ait pas d’instrumentalisation politique de ce sujet. Parce qu’on a finalement peu de cas”, a même ajouté Emmanuelle Wargon au micro de RMC, ce mercredi 26 mai. Elle l’admet toutefois : “chaque cas est un cas en trop”. Mais la ministre souligne que ces premiers chiffres témoignent de l’efficacité de la nouvelle loi Asap (Accélération et simplification de l’action publique), promulguée en janvier 2021.
=====
 

La loi Asap , l’acronyme de la loi LREM est bien trouvé

Il y a 10 heures, Doïna a dit :

Il serait temps !

La LREM a déjà fait voter lors du premier mandat la loi Asap qui permet de faciliter l’expulsion des gens pauvres de la résidence principale même sans flagrance  sous 48h !

il y a 37 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sur les 124 cas, 52 concernent en effet la région Île-de-France, largement en tête, 17 les Hauts-de-France, 16 la région Provence-Alpes-Côte d’Azur et 13 l’Occitanie.

Je trouve ces chiffres bien bas, par rapport à toute la France...

il y a 8 minutes, Natouxelle a dit :

Je trouve ces chiffres bien bas, par rapport à toute la France...

Tu trouves ça bien bas sur quelle base ?

Le 14/11/2022 à 22:00, DroitDeRéponse a dit :

Tu trouves ça bien bas sur quelle base ?

 

Sur le nombre de logement en location dans toute la France, je suis étonnée qu'il n'y ai que 124 cas de litiges.

Que disais - je ? 

FRANCE de tous les POSSIBLES