Aller au contenu

désorde = égalité ?


Norbert

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Trillion Membre 301 messages
Forumeur forcené ‚
Posté(e)
Le 07/11/2022 à 14:06, Norbert a dit :

Point de vue: La vie est ordre, en effet, l'arbre, l'animal et l'humain construisent des structures (dont celles de leur corps)

A contrario la mort est désordre, car elle casse les structures, crées par le vivant, et mélange les morceaux de corps avec la terre

(un peu comme dans une chambre désordonnée, les livres et les stylos sont mélangés aux draps).

Comme tu le dis la mort est aussi une égalisation de la société humaine.

La vie est ce qui se situe a la frontière entre l'ordre et le chaos.

-L'ordre est figé et ne peut rien engendrer

-Le chaos est foisonnant comme un cancer mais a besoin de l'ordre pour engendrer quelque chose d'harmonieux et de pérenne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 43
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 53ans Posté(e)
Norbert Membre 2 500 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Trillion a dit :

Le chaos est foisonnant comme un cancer mais a besoin de l'ordre pour engendrer quelque chose d'harmonieux et de pérenne.

En effet, la nature, (toujours en quête d'augman,tation de l'ENtropie) a découvert que c'étit plus "rentable" de faire du désordre avec de l'ordre que du désordre avec du désordre.

Par coinséquent: la vie serait une évolution naturelle de tout milieu physique, et il faudrait donc s'atttendre à la trouver partout dans l'Univers!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Norbert Membre 2 500 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)
Le 11/11/2022 à 09:22, pic et repic a dit :

ceux qui n'en n'ont pas ont toujours d'admirables théories sur le sujet !

Vous dérivez vers une "personnalisation SENTIMENTALE du sujet". DEs théories non réalistes? Toujour l'argument du REALISME en appui au status-quo. (Voir dans la rubrique PHILO "querelle des anciens et des modernes"). J'ai été prof, et je sais que les élèves n'écoutent pas ce que l'enseignant leur dit mais ce qu'ils resentent de lui. Justement, nous ne sommes plus des élèves ni des nefants, ne faut il pas passer à un autre comportement. C'est à dire de vérifier si l'ordre qu'on nous intime est JUSTE et opportun, ne l'executer seulementqu' à cette condition???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 69ans Posté(e)
pic et repic Membre 17 993 messages
Maitre des forums‚ 69ans‚
Posté(e)
Il y a 13 heures, Norbert a dit :

C'est à dire de vérifier si l'ordre qu'on nous intime est JUSTE et opportun, ne l’exécuter seulement qu' à cette condition???

bonjour,

un ordre juste ? .... c'est pas un peu antinomique ?

demander à un gamin qui laisse sa chambre dans un désordre absolu de la ranger devrait-il être accompagné d'une réflexion sur la justesse de l'ordre me semble ... une pure vue de l'esprit !

si c'est le bordel dans la chambre , comment persuader le gamin qu'il serait mieux de la ranger , puisqu'il se complait dans son bazar !

j'ai comme l’impression que dans votre vie de prof vous devez passer plus de temps à parlementer qu'à dispenser votre savoir ... quel est l'enfant ( à tout âge ) qui accepte "volontiers" de se priver un peu de sa liberté ? ( même si c'est parfaitement fondé... ne serait-ce que par esprit d'opposition ! ).

j'ai de "bons" enfants, responsables, la tête sur les épaules... mais coté obéissance quand ils étaient jeunes , c'était une autre paire de manches !

c'était des .... enfants tout simplement, pas des être "doués de raison" , mais des enfants vivants !!!!!!

bonne journée.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×