Aller au contenu

Après 12 ans de retards, l'EPR finlandais lancé en pleine crise énergétique


LAKLAS

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 606 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 12 heures, boeingue a dit :

à lire dans les articles du Canard Enchainé  !!

articles basés sur les rapports de la sécurité nucléaire !

mauvaise fabrication de cuve et autres joyeusetés  !

La cuve était un défaut de l’usine du Creusot ce n’est pas lié à la techno de l’EPR . D’ailleurs les chinois n’ont pas eu ce problème avec leurs EPR , Et le temps de construction a été bien plus court . Même si celui de Taischan a dû être mis à l’arrêt pour un souci d’étanchéité .

Tu crois qu’il serait préférable de demander aux chinois de les construire et d’abandonner l’usine du Creusot ?

Il y a 12 heures, boeingue a dit :

on est loin du savoir faire des années soixante dix  !

Dans les années 70 il n’était pas prévu de mettre le paquet sur du vent , la filière industrielle était claire 

Il y a 12 heures, boeingue a dit :

le personnel lui méme n'est pas au méme niveau   chez le maitre d'oeuvre et chez les sous traitants !!

quand on veut faire des économies de bouts de chandelle dans une industrie pareil , ça fait peur !!

12.4 milliards , 4 fois le prix initial je ne vois pas bien où est l’économie. Tu m’expliques ?

Il y a 12 heures, boeingue a dit :

 

dans l'aéronautique imaginons Airbus ou Dassault ne respectant pas les normes techniques , on imagine la suite !!

EDF respecte les injonctions de l’ASN de quoi parles tu ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 9 855 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, Padnom a dit :

La faute à qui si la filière nucléaire a perdu de la compétence ? 
Je te le donne en mille Émile, à cause de Hollande entre autre, qui a voulu capter les 3% des votes des verts. 
Et plutôt que de lire les articles du Canard avec les biais du journaliste et sa comprehension du rapport, je préfère et de loin le rapport de l’ASN. 

Quand hollande a été élu l'EPR était déjà lancé et en retard. Les principaux problèmes à ma connaissance sont liés aux pertes de compétence de l'usine du CREUSOT.

La fabrication d'énormes pièces en acier avec des exigences mécaniques extrêmes se heurte à des difficultés métallurgiques redoutables. Le refroidissement de la pièce produite sans migration du carbone dans l'alliage est à lui tout seul un véritable casse tête

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 093 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, hybridex a dit :

Quand hollande a été élu l'EPR était déjà lancé et en retard. Les principaux problèmes à ma connaissance sont liés aux pertes de compétence de l'usine du CREUSOT.

La fabrication d'énormes pièces en acier avec des exigences mécaniques extrêmes se heurte à des difficultés métallurgiques redoutables. Le refroidissement de la pièce produite sans migration du carbone dans l'alliage est à lui tout seul un véritable casse tête

C'est exact que la migration du carbone dans des lingots d'acier austénitique afin d'abaisser le taux de carbone a été mal évaluée en particulier pour le fond et le couvercle.

Ce n'est pas rédhibitoire mais impose des évolutions plus douces lors des phases d'arrêt et de redémarrage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×