Démission à répétition à Amnesty International

il y a 17 minutes, frunobulax a dit :

Les "media occidentaux/français" (de "Valeurs Actuelles" à "L'Humanité) couvrent la totalité des "opinions/convictions" politico/idéologiques.

Factuellement contrairement à la Russie "poutinienne" !
Où les réseaux sociaux sont majoritairement "censurés/inaccessibles".
Où de TRES nombreux journalistes "d'opposition" sont violentés, emprisonnés ou assassinés.

Sans même parler de la loi votée faisant que le seul fait de mentionner que l'invasion militaire russe ne relèverait pas d'une "opération de police anti nazi" est susceptible de vous envoyer 15 ans en prison ! 

Je suis d'accord sur le fait qu'il existe une censure forte en Russie, et que le choix des médias libres est plus que restreint. Il n'empêche que nos médias, VA, Le Figaro jusqu'à l'Humanité  etc sont systématiquement pro-Ukraine dans leurs commentaires et leurs analyses. Nos médias aussi sont 'sous contrôle', de façon plus discrète et hypocrite mais les groupes qui les financent (et le gouvernement qui les subventionne) sont contrôlés par l'occident (USA et Europe). Je n'ai jamais lu dans nos médias d'articles pro-Poutine et anti-Zelenski ... Et je ne pense pas que TOUS les Français soient pour Zelenski ... Dans notre monde de communication, tous les médias (enfin ceux qui sont importants et qui comptent par leur pouvoir d'influence) sont contrôlés; dans le monde entier.

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Les radios de propagande "étatiste" russes ne sont EN RIEN des "média imaginaires" ...

Ah si ça l'est. Parce que soit-disant nous sommes soumis à leur propagande, ce qui signifie qu'ils sont omniprésents alors qu'ils sont en fait interdits.

Ce qui est donc le contraire des faits observés.

Pour être "soumis" à une telle propagande il te faut un VPN et parler le russe.

Donc il s'agit bien d'imaginaire. Cela n'existe pas dans le monde réel. Personne n'a simplement accès à la propagande en question à moins de faire de nombreux efforts pour la rechercher spécifiquement. Et ça ne parle qu'à ceux qui sont déjà convaincus, pas à ceux qui sont à convaincre et donc sujets à une propagande non-désirée.

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Et ce quelque que soit le nom que l'état russe (et ex-soviétique) leur a donné, en ne changeant bien évidemment EN RIEN leur TOTALE soumission à la propagande/idéologie étatique:
Radio Moscou : 1922/1993
La Voix de la Russie: 1993/2014
Sputnik: 2014/aujourd'hui.

Il n'y a bien que vous pour considérer comme "imaginaires" des media qui diffusent au niveau international la propagande russe depuis au minimum 30 ans (et ce en excluant la période "soviétique", 1922/1991).

Hum, je vois. Donc tu es actuellement soumis à la propagande de Radio Moscou de 1922.

Je pense que vous avez simplement un problème de causalité, comme à peu près sur tous les sujets. Vous observez un effet : des gens ne sont pas de votre parti. Et vous ne pouvez pas imaginer de cause autre que l'influence de Moscou à travers des manipulations pernicieuses.

Ce qui en dit plus sur vous que sur ce que vous observez. La manipulation pernicieuse est le seul moyen existant dans votre imaginaire, c'est donc nécessairement la cause de ce que vous observez.

Même si cette manipulation pernicieuse n'a aucun moyen d'exister, et n'est pas observable. Elle est parce qu'elle doit être. Parce qu'il le faut.

Il y a 6 heures, Saturne06 a dit :

Je n'ai jamais dit que RT France était financée par les USA ou l'Europe et il me semble normal qu'une radio qu'elle soit d'état ou pro-Poutine transmette un discours de Poutine ... On peut être contre ou pour lui, mais il est possible d'écouter ses arguments pour expliquer la situation actuelle. Après, l'Histoire jugera.

Non je t'assure que ce n'est pas possible. Écouter c'est déjà désobéir, penser c'est de la trahison.

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Les "media occidentaux/français" (de "Valeurs Actuelles" à "L'Humanité) couvrent la totalité des "opinions/convictions" politico/idéologiques.

Les chinois disent la même chose avec leur parti unique, il couvre l'ensemble des opinions et convictions en Chine.

Les iraniens aussi maintenant que j'y pense.