dans un couple on est 4

Salut !!!

Si on devait suivre sur un écran l'évolution d'un couple, ce serait comme un écran d'ordinateur avec 4 cases

en haut à gauche, LUI vu par LUI, en bas à gauche, LUI vu par Elle,

en haut à droite ELLE vue par LUI, en en bas à droite ELLE vu par ELLE

(et encore il faudrait rajouter: "Lui vue par Elle" selon lui et "Elle vue par Lui" selon elle, mais on va simplifier)

Donc si on veut que le couple marche bien, il faut que les 4 marchent bien (et non pas seulement lui et elle)

___

Avec cette analyse on pourrait reprendre tous les cas de problèmes de couple et (je pense) la solution serait limpide!

pas mal comme raisonnement , je vais essayer 

Données clés

habileté physique  Non

réflexion décision  Oui

générateur de hasard  Oui

info. compl. et parfaite  Non

J'ai toujours aimé le jeu des 7 familles 

Il y a 1 heure, Norbert a dit :

Salut !!!

Si on devait suivre sur un écran l'évolution d'un couple, ce serait comme un écran d'ordinateur avec 4 cases

en haut à gauche, LUI vu par LUI, en bas à gauche, LUI vu par Elle,

en haut à droite ELLE vue par LUI, en en bas à droite ELLE vu par ELLE

(et encore il faudrait rajouter: "Lui vue par Elle" selon lui et "Elle vue par Lui" selon elle, mais on va simplifier)

Donc si on veut que le couple marche bien, il faut que les 4 marchent bien (et non pas seulement lui et elle)

___

Avec cette analyse on pourrait reprendre tous les cas de problèmes de couple et (je pense) la solution serait limpide!

 

 

D'une manière générale un couple qui dure c'est Elle, Lui et le Couple. Mais ce qui va marcher dans un couple ne marchera pas forcément dans un  autre. C'est pour ça qe aujourd"hui depuis pas mal de temps déjà la plupart des couples rompent. Car on n'est plus ensemble pour le meilleur et pour le pire.

Il y a 2 heures, Norbert a dit :

Si on devait suivre sur un écran l'évolution d'un couple, ce serait comme un écran d'ordinateur avec 4 cases

en haut à gauche, LUI vu par LUI, en bas à gauche, LUI vu par Elle,

en haut à droite ELLE vue par LUI, en en bas à droite ELLE vu par ELLE

(et encore il faudrait rajouter: "Lui vue par Elle" selon lui et "Elle vue par Lui" selon elle mais on va simplifier)

Oui oui houlàlà, simplifions !!

Il y a 2 heures, Norbert a dit :

Donc si on veut que le couple marche bien, il faut que les 4 marchent bien (et non pas seulement lui et elle)

___

Avec cette analyse on pourrait reprendre tous les cas de problèmes de couple et (je pense) la solution serait limpide!

Dans le sens accepter les remarques de l'autre, oui bien sûr même si ça ne fait pas très plaisir à entendre; mieux vaut que la remarque soit faite calmement, gentiment, sur le moment plutôt que dans un accès de colère.

Il y a 2 heures, Norbert a dit :

Salut !!!

Si on devait suivre sur un écran l'évolution d'un couple, ce serait comme un écran d'ordinateur avec 4 cases

en haut à gauche, LUI vu par LUI, en bas à gauche, LUI vu par Elle,

en haut à droite ELLE vue par LUI, en en bas à droite ELLE vu par ELLE

(et encore il faudrait rajouter: "Lui vue par Elle" selon lui et "Elle vue par Lui" selon elle, mais on va simplifier)

Donc si on veut que le couple marche bien, il faut que les 4 marchent bien (et non pas seulement lui et elle)

___

Avec cette analyse on pourrait reprendre tous les cas de problèmes de couple et (je pense) la solution serait limpide!

 

 

Le plus important c'est lui vu par elle, c'est le plus difficile a decrypter en tout cas.

L'homme a tendance a se surestimer dans l'idée que la femme a de lui, c'est un des pendants de la virilité.

Et le plus evident c'est elle vue par lui, les femmes savent, quand elles le veulent, se conformer a l'image idyllique que les hommes ont d'elles.

ça rejoint un peu l'art du maquillage.

Je crois que les 4 ecrans auront du mal a marcher a l'unisson, il y en a forcement 1 de toujours brouille dans une histoire amoureuse.

Il est donc question de points de vue respectifs sur qui l'on est l'un et l'autre au sein d'un couple, plutôt que de qui l'on est vraiment l'un et l'autre au sein du couple. Pourtant selon Blaise Pascal "Le coeur a ses raisons que la raison ignore." J'ai tendance à penser que les sentiments amoureux profonds sont grandement intuitifs, et dépendent généralement davantage de qui l'on est vraiment y compris au-delà des apparences, et nos affinités parfois instinctivement rapprochantes, que de qui l'on paraît être, à juste titre ou non, à nos yeux propres et à ceux de l'autre.

on est déjà 3 dans la tête.... Du coup on est 6 !

moi, surmoi, ça

il y a 16 minutes, guernica a dit :

on est déjà 3 dans tête.... Du coup on est 6 !

moi, surmoi, ça

Ça devient compliqué toussa dis-donc ! 
Perso, je dirais qu’il faut être à l’écoute de l’autre, se mettre à sa place pour le comprendre… en clair, être attentif et empathique, ça devrait suffire à mieux s’entendre. 

Il y a 19 heures, lilineige a dit :

pas mal comme raisonnement , je vais essayer

Lilineige, j'ai fait ce que j'ai pu pour te donner les bons conseils, mais si ça foire pense à moi!

Les mecs ne perdent pas le nord!

(parce que j'ai téléphoné à la mienne à 21h30 hier soir, pas de réponse juste un texto, je me lève à 5h demain! A mon avis c'est foutu pour un moment, pas complètement, parce qu'on avait déjà vécu cela en 2020, en attendant, j'ai pris les 2 féministes=amour-provisoire)

Mais si tu es pas féministe, je te garde et je la vire !

il y a 1 minute, Norbert a dit :

Lilineige, j'ai fait ce que j'ai pu pour te donner les bons conseils, mais si ça foire pense à moi!

Les mecs ne perdent pas le nord!

(parce que j'ai téléphoné à la mienne à 21h30 hier soir, pas de réponse juste un texto, je me lève à 5h demain! A mon avis c'est foutu pour un moment, pas complètement, parce qu'on avait déjà vécu cela en 2020, en attendant, j'ai pris les 2 féministes=amour-provisoire)

Mais si tu es pas féministe, je te garde et je la vire !

L'amour ne ce commande pas et j'ai déjà quelqu'un dans mon coeur .

Tu as de l'humour , tu trouveras quelqu'un de bien , j'en suis sûr .

bonne chance 

il y a 9 minutes, Norbert a dit :

parce que j'ai téléphoné à la mienne à 21h30 hier soir, pas de réponse juste un texto, je me lève à 5h demain! A mon avis c'est foutu pour un moment, pas complètement, parce qu'on avait déjà vécu cela en 2020, en attendant, j'ai pris les 2 féministes=amour-provisoire)

Ben comment ça et ta méthode à 4 ?? 

Suis perdue moâ… 

Il y a 19 heures, Norbert a dit :

Avec cette analyse on pourrait reprendre tous les cas de problèmes de couple et (je pense) la solution serait limpide!

 

il y a 10 minutes, Norbert a dit :

Les mecs ne perdent pas le nord!

(parce que j'ai téléphoné à la mienne à 21h30 hier soir, pas de réponse juste un texto, je me lève à 5h demain! A mon avis c'est foutu pour un moment, pas complètement, parce qu'on avait déjà vécu cela en 2020, en attendant, j'ai pris les 2 féministes=amour-provisoire

En effet vous ne perdez pas l'nord, z'avez prévu deux ahum... roues d'secours au cas où ! Prévoyant et organisé, dites donc !  

il y a 8 minutes, Passiflore a dit :

 

En effet vous ne perdez pas l'nord, z'avez prévu deux ahum... roues d'secours au cas où ! Prévoyant et organisé, dites donc !  

D’accord d’accord… ça doit faire partie de cette fabuleuse méthode mais voyons tant que c’est provisoire.
Il manquerait plus que l’officielle, la non féministe se plaigne, j’te jure : elle avait qu’à répondre épicétou ! 

il y a 51 minutes, Norbert a dit :

Lilineige, j'ai fait ce que j'ai pu pour te donner les bons conseils, mais si ça foire pense à moi!

Les mecs ne perdent pas le nord!

(parce que j'ai téléphoné à la mienne à 21h30 hier soir, pas de réponse juste un texto, je me lève à 5h demain! A mon avis c'est foutu pour un moment, pas complètement, parce qu'on avait déjà vécu cela en 2020, en attendant, j'ai pris les 2 féministes=amour-provisoire)

Mais si tu es pas féministe, je te garde et je la vire !

Elle t'envoie je me lève à 5h, et toi tu en conclu que c'est foutu.

Ta méthode fonctionne pas la preuve 

Il y a 19 heures, jimetpam a dit :

un couple qui dure c'est Elle, Lui et le Couple

bonjour, oui il y a "une 3e personne"

Il y a 19 heures, Passiflore a dit :

Dans le sens accepter les remarques de l'autre

ce qui est terrible, c'est (on est en plein philo), la non objectivité des faits, c'est à dire un fait, un comportement qui pour moi signifie ceci, pour l'autre signifie autre chose: exemple vécu, je laisse une étiquette sur une ceinture (tout simplement parce que elle semble ne pas être faite pour être enlevée), l'autre te dit "Mais c'est pas vrai, un vrai gamin!"

et concrètement, que si je vais faire cela, comment ce sera perçu? Pour pouvoir anticiper ce que l'autre va percevoir, il faudrait savoir ce qu'elle est en train de vivre dans sa tête or pas facile à imaginer... donc vous allez faire sans savoir comment ce sera perçu...

si déjà dans un couple il peut y avoir un dialogue pour que l'autre te dise comment il voit les choses, c'est déjà 50% du succès!

Il y a 18 heures, sirielle a dit :

Le coeur a ses raisons que la raison ignore.

Je m'oppose à cet adage, le cœur relève de la "physique des égrégores," laquelle a peut être un lien avec la physique quantique (puisqu'un égrégore "est et n'est pas" en même temps) , voila pourquoi Pascal ne la comprit pas

Par contre même avec une bonne théorie, on a toujours le problèmes des données insuffisantes!

PS autre problème quand l'un des deux a un problème avec lui même et que l'autre le prend pour lui/elle!

il y a 12 minutes, Norbert a dit :

bonjour, oui il y a "une 3e personne"

ce qui est terrible, c'est (on est en plein philo), la non objectivité des faits, c'est à dire un fait, un comportement qui pour moi signifie ceci, pour l'autre signifie autre chose: exemple vécu, je laisse une étiquette sur une ceinture (tout simplement parce que elle semble ne pas être faite pour être enlevée), l'autre te dit "Mais c'est pas vrai, un vrai gamin!"

et concrètement, que si je vais faire cela, comment ce sera perçu? Pour pouvoir anticiper ce que l'autre va percevoir, il faudrait savoir ce qu'elle est en train de vivre dans sa tête or pas facile à imaginer... donc vous allez faire sans savoir comment ce sera perçu...

si déjà dans un couple il peut y avoir un dialogue pour que l'autre te dise comment il voit les choses, c'est déjà 50% du succès!

Dans un couple on n'est pas tjs d'accord avec l'autre surtout pour des choses anodines. (Je pars du principe que les choses importantes on est d'accord sinon gare aux conflits quand le désaccord va se présenter)Ta compagne a une façon de voir les choses parfois et toi une autre. Alors il faut écouter l'autre et l'autre doit t'écouter. Mais du coup comment on fait ?  (Ton étiquette reste en place ou pas ?) Une vie commune c'est une accumulation de petites choses. C'est aussi bcp de compromis cad tout n'est pas évident il faut parfois faire des efforts. Mais si tu dois plus svt qu'à ton tour faire des efforts ça veut dire que ce n'est probablement pas la bonne personne.

Il y a 18 heures, sirielle a dit :

J'ai tendance à penser que les sentiments amoureux profonds sont grandement intuitifs, et dépendent généralement davantage de qui l'on est vraiment y compris au-delà des apparences, et nos affinités parfois instinctivement rapprochantes, que de qui l'on paraît être, à juste titre ou non, à nos yeux propres et à ceux de l'autre.

oui si les 2 sont "clairs" dans leur perceptions,  ils ressentent tout de suite leur amour pour l'autre (et en général c'est le même)

cependant

A] est ce de l'autre, ou de leur vision de l'autre dont ils sont amoureux?

B]  on ne sait pas ce que l'autre pense

C] qu'on ne peut pas poser la question, car ça influencerait négativement l'expérience