Patoche est parti du Club Med !

il y a 14 minutes, zebusoif a dit :

C’est un représentant fraudeur, il est donc à sa place parmi les hyènes.

Non ce n’est pas légitime 

Je ne te connais pas mais je trouve tes positions trop extrêmes à mon goût, tu as l’air d’être en colère contre tout. 

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Comme "Tommy" Recco ? 87 ans

D'autres bénéficient d'assassinats pour raccourcir leur peine.....c'est selon!

Tu trouveras toujours des exceptions, c'est la minorité !

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

Salut Plouj, je pense qu’il faut être extrêmement ferme avec les représentants qui fraudent. Pas de remise de peine pour eux, et circonstances aggravantes.

Hello Zebusoif,

Pas plus qu'avec les autres, la justice devrait être la même pour tous, ce serait déjà un pas !

à l’instant, Plouj a dit :

il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

Comme "Tommy" Recco ? 87 ans

D'autres bénéficient d'assassinats pour raccourcir leur peine.....c'est selon!

Tu trouveras toujours des exceptions, c'est la minorité !

T'en conclue donc que la loi n'est pas la même pour tout le monde!

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

T'en conclue donc que la loi n'est pas la même pour tout le monde!

C'est TA conclusion, je parle de la l'application de la justice, pas de la loi !

On connait tes ruses bêtasses à force.

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

C'est TA conclusion, je parle de la l'application de la justice, pas de la loi !

On connait tes ruses bêtasses à force.

Moi aussi je parles de l'application de la loi!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Moi aussi je parles de l'application de la loi!

 

Non, non !

il y a 15 minutes, dede 2b a dit :

T'en conclue donc que la loi n'est pas la même pour tout le monde!

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Non, non !

 

Si, si!

Il y a 2 heures, jimetpam a dit :

QUand on voit tous les délinquants récidivistes qui sont  en liberté  dans notre beau pays il faut reconnaitre que garder en prison ce fraudeur qui n'est pas dangereux pour la société ressemble bien plus à une vengeance des juges qui veulent se faire un mec de droite qu'à autre chose.

Il a volé des millions aux Français, c'est normal qu'il soit condamné et qu'il rembourse. C'est de la délinquance !

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Je ne sais pas où tu as vu que la prison c'était le Club Med. Même pour un Patrick Balkany.

Vu ses conditions de détention, même un étudiant parisien voudrait avoir ce confort de logement.

il y a 54 minutes, Plouj a dit :

 

Hello Zebusoif,

Pas plus qu'avec les autres, la justice devrait être la même pour tous, ce serait déjà un pas !

 

Vu la position qu’ils occupent, le mal qu’ils peuvent faire est décuplé. Circonstances aggravantes pour représentants corrompus.

il y a 14 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il a volé des millions aux Français, c'est normal qu'il soit condamné et qu'il rembourse. C'est de la délinquance !

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

Vu la position qu’ils occupent, le mal qu’ils peuvent faire est décuplé. Circonstances aggravantes pour représentants corrompus.

Énormément de gens volent, profitent de leur position et niveau.

Une petite secrétaire piquera un stylo, des feuille de papier, un ouvrier : un peu de matériel et plus tu montes plus le montant est important !

Ils vont réembaucher 'grain de riz' ? A moin qu'ils se décident pour  'jupe de bananes' ? ou un 'panzani' etc...

Il y a 3 heures, G2LLOQ a dit :

Si tu as un moulin a Giverny , mais pas de golf , tu as raté ta vie................

bonjour

et en plus une vulgaire montre  au poigné  , au lieu d'une Rolex , c'est la honte assurée  ?

bonne journée

Il y a 6 heures, Elisa* a dit :

Niveau humoristique, on repassera et les raisons de sa sortie sont quand même légitimes même s’il peut irriter certains par son attitude.
Par contre, une chose m’a interpellé lors de son interview : il dit que ce qui a été le plus dur pour lui, c’est l’isolement, le manque des autres. 
Et pourtant, n’est-ce pas dans le but « d’adoucir » ses conditions de détention, d’éviter tout débordement comme des agressions par ex. 
Parce qu’à mon humble avis, même si évidemment être isolé doit être très difficile pour tout le monde, ce me semble dans certains contextes, le mieux dans le pire à proposer.

Certains tauliers se satisferaient de ne pas/plus être en contact avec des malades ayant perdu la raison, pétant des câbles, avec l’agressivité et la violence de tout type qui règnent malheureusement dans le milieu carcéral. 

il n'a  , effectivement , pas à ce plaindre !!!

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

Énormément de gens volent, profitent de leur position et niveau.

Une petite secrétaire piquera un stylo, des feuille de papier, un ouvrier : un peu de matériel et plus tu montes plus le montant est important !

 

C’est bien ce que je dis. Plus tu montes, plus le préjudice augmente. Les peines doivent croître avec le préjudice. Lorsque les représentants volent le bien public, ils détruisent la nation, le préjudice est bien supérieur a la seule quantité d’argent volée. Pour voler ils ont dû corrompre, acheter, faire du clientélisme, etc… c’est une destruction de la structure qui tient ce pays, plein de gens en souffrent et payent à cause de ca. 

Il faut donc des peines extrêmement dures pour les représentants corrompus, parce que le préjudice qu’ils font subir au pays est trop grand.

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

C’est bien ce que je dis. Plus tu montes, plus le préjudice augmente. Les peines doivent croître avec le préjudice. Lorsque les représentants volent le bien public, ils détruisent la nation, le préjudice est bien supérieur a la seule quantité d’argent volée. Pour voler ils ont dû corrompre, acheter, faire du clientélisme, etc… c’est une destruction de la structure qui tient ce pays, plein de gens en souffrent et payent à cause de ca. 

Il faut donc des peines extrêmement dures pour les représentants corrompus, parce que le préjudice qu’ils font subir au pays est trop grand.

C'est un peu ce qu'il se passe, sauf que les relations ne sont pas les mêmes et que je vois mal une petite secrétaire avoir un accès pour voler de grosses sommes ou pour corrompre quelqu'un ..

D'ailleurs, il n'y aurait pas de plainte pour ce genre de larcin.

il y a 13 minutes, Plouj a dit :

C'est un peu ce qu'il se passe, sauf que les relations ne sont pas les mêmes et que je vois mal une petite secrétaire avoir un accès pour voler de grosses sommes ou pour corrompre quelqu'un ..

D'ailleurs, il n'y aurait pas de plainte pour ce genre de larcin.

 

Qu’es-tu en train de dire, que les peines de la secrétaire et du représentant devraient être proportionnelles non pas à la valeur absolue du préjudice causé, mais au prorata du préjudice moyen causé dans leur fonction ?
Pour être plus explicite : une secrétaire vole 1 stylo sur les 10 qui lui sont fourni pour son travail, soit 10% de ce qu’on lui a confié, et un représentant vole 500 000 € sur les 5 000 000 qu’on lui a confié, soit 10% également.

Ils devraient avoir la même peine ?

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

Qu’es-tu en train de dire, que les peines de la secrétaire et du représentant devraient être proportionnelles non pas à la valeur absolue du préjudice causé, mais au prorata du préjudice moyen causé dans leur fonction ?
Pour être plus explicite : une secrétaire vole 1 stylo sur les 10 qui lui sont fourni pour son travail, soit 10% de ce qu’on lui a confié, et un représentant vole 500 000 € sur les 5 000 000 qu’on lui a confié, soit 10% également.

Ils devraient avoir la même peine ?

Ben non, puisque l'un ne se voit pas mais la malhonnêteté est là quand même.. et que personne en portera plainte pour ça !

Il y a des lois pour tout le monde, mais un jugement sera rarement le même. Donc pas de prorata mais au bon vouloir des juges selon les avocats, les relations etc...

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Ben non, puisque l'un ne se voit pas mais la malhonnêteté est là quand même.. et que personne en portera plainte pour ça !

Il y a des lois pour tout le monde, mais un jugement sera rarement le même. Donc pas de prorata mais au bon vouloir des juges selon les avocats, les relations etc...

 

Supposons que les deux soient vu. Toutes choses égales par ailleurs, penses-tu que les deux méritent la même peine ?

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Supposons que les deux soient vu. Toutes choses égales par ailleurs, penses-tu que les deux méritent la même peine ?

On va s'embarquer sur des suppositions qui ne mèneront nulle part !

D'ailleurs la peine si il y a pourrait être ressentie différemment ! Injuste de toute façon !