Claire Séverac sommes nous en démocratie liberté de parole

il y a 7 minutes, Pierrot89 a dit :

ais dans le futur, au-delà des années 2040, les réacteurs dits surgénérateurs au sodium sont certainement la voie la plus économique pour produire de l'énergie électrique en utilisant tous les isotopes de l'uranium dont le 238 majoritaire ; et en plus l'uranium dit appauvri résultant de l'enrichissement de l'uranium en isotopes 235.

Tu as vu l'EPR, soit disant solution "miracle" ?? ça fait plus de dix ans qu'il est commençé, refait, re-refait, il a coûté au moins trois fois plus que prévu et on ne sait toujours pas quand il sera opérationnel... 

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Tu as vu l'EPR, soit disant solution "miracle" ?? ça fait plus de dix ans qu'il est commençé, refait, re-refait, il a coûté au moins trois fois plus que prévu et on ne sait toujours pas quand il sera opérationnel... 

Prévu en 2023.

L'EPR finlandais d'AREVA  est opérationnel.

Un prototype nouveau, plus sûre et sécurisé demande plus de temps à réaliser que les réacteurs RBMK russes ou BWR de Fukushima Daiichi mais durera plus de 80 ans. à un faible cout de KWH si vous convertissez 13 milliards d'euros à une production annuelle de 1650 000 KW.h chaque heure sur une année.

Calcul simple de niveau 6 ième des collèges.

A comparer aux couts des subventions de 141 milliards d'euros dépensés par la France pour les éoliennes ne produisant que 7 % de l'électricité nationale.

à l’instant, Pierrot89 a dit :

plus sûre et sécurisé demande plus de temps à réaliser

cela fait plusieurs fois qu'ils re-refont des soudures toujours mal réalisées. si ils ont filé les marchés aux moins chers, ce n'est pas étonnant !

il y a 57 minutes, Pierrot89 a dit :

Superphénix est fermé et en cours de démantèlement avancé.

Il est illusoire de vouloir la faire fonctionner.

Mais dans le futur, au-delà des années 2040, les réacteurs dits surgénérateurs au sodium sont certainement la voie la plus économique pour produire de l'énergie électrique en utilisant tous les isotopes de l'uranium dont le 238 majoritaire ; et en plus l'uranium dit appauvri résultant de l'enrichissement de l'uranium en isotopes 235.

C'était une belle avancée et ces panneaux solaire éoliennes ça coute cher et ça produit que 30% de ce que ça devrait produire tout ça pour faire plaisir à l'électorat de Bécassine et les verts 

Le 21/07/2022 à 07:55, hell-spawn a dit :

Elle etait specialiste des chemtrails, et a été trés probablement assassinée.

Elle pensait avoir été empoisonnée lors d'une conférence qu'elle avait donné.

Olala quand la parano te tient, elle t'envoie au tapis! cela me fait penser à une copine qui disait: non, je n'ai pas de cancer du sein... elle a été enterrée un an plus tard en laissant un gamin de 5 ans. 

Il y a 21 heures, Pierrot89 a dit :

Superphénix est fermé et en cours de démantèlement avancé.

Il est illusoire de vouloir la faire fonctionner.

Mais dans le futur, au-delà des années 2040, les réacteurs dits surgénérateurs au sodium sont certainement la voie la plus économique pour produire de l'énergie électrique en utilisant tous les isotopes de l'uranium dont le 238 majoritaire ; et en plus l'uranium dit appauvri résultant de l'enrichissement de l'uranium en isotopes 235.

Projet Astrid à neutrons rapides ? 

Il y a 20 heures, BELUGA a dit :

Tu as vu l'EPR, soit disant solution "miracle" ?? ça fait plus de dix ans qu'il est commençé, refait, re-refait, il a coûté au moins trois fois plus que prévu et on ne sait toujours pas quand il sera opérationnel... 

Personne n'a dit que c'était la solution miracle. C'est plus simplement la génération suivante, où l'accent sur la sécurité est énorme (un avion long courrier qui s'écrase dessus ne casse pas le bousin).

Ils ne recommencent pas ni ne refont, refont. Comme la plupart des méga projets complètement nouveaux, les délais finissent pas tripler ainsi que le coût. La centrale chinoise dont EDF est un des gros actionnaire fonctionne. Ce chantier a bénéficié de l'expérience et des déconvenues rencontrées sur le chantier français.