Et voila que ça recommence ,les USA et les Israéliens veulent a tout prix imposer leurs Règles et ordres  aux mondes entier ............ a l'extrême orient le moyen Orient  et a l'Orient  en particulier 

À Jérusalem, Joe Biden s'engage à tout faire pour empêcher l'Iran d'avoir l'arme nucléaire (rfi.fr)

C'est pas un scoop.

des fous de dieu avec la bombe atomique ; c'est plus qu'inquiétant .

se rappeler que l' Iran a déclaré qu'ils anéantiraient Israël

il y a 1 minute, tontonbon a dit :

des fous de dieu avec la bombe atomique ; c'est plus qu'inquiétant .

se rappeler que l' Iran a déclaré qu'ils anéantiraient Israël

Quand , et Qui est en capacité de menacer Qui?

Israël et l'arme nucléaire....................Programme nucléaire israélien — Wikipédia (wikipedia.org)

Israël disposerait de 80 à 300 ogives nucléaires¹ capables d'être transportés par les missiles balistiques Jéricho (missile), les sous-marins (avec missile de croisière) et les avions. Chaque année, Israël produirait entre 10 et 15 nouvelles bombes nucléaires⁵. Depuis le début de son programme nucléaire, Israël aurait produit de 690 à 950 kilogrammes de plutonium⁶. Le site nucléaire de Dimona serait la pièce maîtresse de la recherche militaire israélienne dans le domaine de l'atome.

il y a 4 minutes, Pales a dit :

Quand , et Qui est en capacité de menacer Qui?

Israël et l'arme nucléaire....................Programme nucléaire israélien — Wikipédia (wikipedia.org)

Israël disposerait de 80 à 300 ogives nucléaires¹ capables d'être transportés par les missiles balistiques Jéricho (missile), les sous-marins (avec missile de croisière) et les avions. Chaque année, Israël produirait entre 10 et 15 nouvelles bombes nucléaires⁵. Depuis le début de son programme nucléaire, Israël aurait produit de 690 à 950 kilogrammes de plutonium⁶. Le site nucléaire de Dimona serait la pièce maîtresse de la recherche militaire israélienne dans le domaine de l'atome.

l' Iran a déclaré qu'ils veulent anéantir Israël

Israël n'a jamais déclaré qu'ils veulent anéantir l' Iran .

d'ailleurs , si Israël existe toujours , c'est uniquement par leur suprématie militaire dans la région ( se rappeler de la guerre des 6 jours . Et maintenant Israël a de nombreux accords de paix ( pour ne pas dire d'amitié ) avec des pays musulmans

il y a 22 minutes, tontonbon a dit :

des fous de dieu avec la bombe atomique ; c'est plus qu'inquiétant .

se rappeler que l' Iran a déclaré qu'ils anéantiraient Israël

Les Usa ont déjà utilisé 2 fois l'arme  nucléraire mais eux c'était bien, c'est ça ?

il y a 21 minutes, jimetpam a dit :

Les Usa ont déjà utilisé 2 fois l'arme  nucléraire mais eux c'était bien, c'est ça ?

très certainement que non . malgré que certains prétendent que ça a sauvé plus de vies que de morts causés  . De toute façon ce n'est pas comparables , les bombes atomiques actuelles sont 100 fois plus puissantes et il y en a des milliers .

avec les ripostes automatiques et les traités d'alliance  , une guerre nucléaire actuelle serait la fin de notre civilisation .

Hiroshima et Nagasaki , ça a démontré l'horreur de l'arme nucléaire . Et le but n'était pas n"anéantir le Japon , mais de stopper la Guerre . Aujourd'hui ce n'est plus la même logique

il y a 14 minutes, tontonbon a dit :

l' Iran a déclaré qu'ils veulent anéantir Israël

Israël n'a jamais déclaré qu'ils veulent anéantir l' Iran .

d'ailleurs , si Israël existe toujours , c'est uniquement par leur suprématie militaire dans la région ( se rappeler de la guerre des 6 jours . Et maintenant Israël a de nombreux accords de paix ( pour ne pas dire d'amitié ) avec des pays musulmans

Ben voyons .........en effet depuis Israël n'a plus  besoin de 6jours ni même des amis ou des accord de paix ils leurs faux maintenait a peine  une demis seconde pour anéantir ses voisins

Pourquoi la France du G de G a voulus se doter de l'AN........

Et qu'Israël  a voulus s'en doter aussi................Comment la France a aidé Israël à avoir la bombe (lefigaro.fr)

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Et voila que ça recommence ,les USA et les Israéliens veulent a tout prix imposer leurs Règles et ordres  aux mondes entier ............ a l'extrême orient le moyen Orient  et a l'Orient  en particulier 

À Jérusalem, Joe Biden s'engage à tout faire pour empêcher l'Iran d'avoir l'arme nucléaire (rfi.fr)

Les salauuuuuuuuuuuuds. Alors que l’Iran est certainement une bien plus grande démocratie que les USA. 

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Quand , et Qui est en capacité de menacer Qui?

Israël et l'arme nucléaire....................Programme nucléaire israélien — Wikipédia (wikipedia.org)

Israël disposerait de 80 à 300 ogives nucléaires¹ capables d'être transportés par les missiles balistiques Jéricho (missile), les sous-marins (avec missile de croisière) et les avions. Chaque année, Israël produirait entre 10 et 15 nouvelles bombes nucléaires⁵. Depuis le début de son programme nucléaire, Israël aurait produit de 690 à 950 kilogrammes de plutonium⁶. Le site nucléaire de Dimona serait la pièce maîtresse de la recherche militaire israélienne dans le domaine de l'atome.

T’as raison, salauuuuuuuds de juifs.

Veulent bien l'avoir mais pas les autres, les ricains changent pas , tout pour leurs gueules , mais en qui ça les emmerdent qu'ils l'est la bombe sachant très bien que ça leur retombera sur la tronche eux aussi 

Il y a 9 heures, Jim69 a dit :

Les salauuuuuuuuuuuuds. Alors que l’Iran est certainement une bien plus grande démocratie que les USA. 

T’as raison, salauuuuuuuds de juifs.

Non .........de Sionistes

Comme en Iran ..............de Ayatollahs

Ou en Europe........ de  Nazis

Il  n'y  a  plus  de  sionisme. Israël  existe. Le  sionisme  a  abouti. C'est  terminé.

Voir  "Der Judenstaat"  de  Theodor  Herzl.

Il y a 12 heures, jimetpam a dit :

Les Usa ont déjà utilisé 2 fois l'arme  nucléraire mais eux c'était bien, c'est ça ?

la comparaison est lamentable !!

vu la situation en 1945  , ça été un bon choix qui a mis fin à la 2 éme guerre mondiale !!

les japonais ont juste massacré  22 millions d'asiatiques et les prisonniers   c'étaient le " paradis  " dans les camps !!!

Il y a 13 heures, tontonbon a dit :

très certainement que non . malgré que certains prétendent que ça a sauvé plus de vies que de morts causés  . De toute façon ce n'est pas comparables , les bombes atomiques actuelles sont 100 fois plus puissantes et il y en a des milliers .

avec les ripostes automatiques et les traités d'alliance  , une guerre nucléaire actuelle serait la fin de notre civilisation .

Hiroshima et Nagasaki , ça a démontré l'horreur de l'arme nucléaire . Et le but n'était pas n"anéantir le Japon , mais de stopper la Guerre . Aujourd'hui ce n'est plus la même logique

 

 

 

La guerre était quasi terminée. La vérité c'est que les ricains voulaient faire une expérience sur "du matériel humain".

il y a une heure, boeingue a dit :

la comparaison est lamentable !!

vu la situation en 1945  , ça été un bon choix qui a mis fin à la 2 éme guerre mondiale !!

les japonais ont juste massacré  22 millions d'asiatiques et les prisonniers   c'étaient le " paradis  " dans les camps !!!

Ben non c'est faux : la guerre était quasi terminée.

c'est pas nouveau.

Il y a 2 heures, Leric a dit :

Il  n'y  a  plus  de  sionisme. Israël  existe. Le  sionisme  a  abouti. C'est  terminé.

 

Voir  "Der Judenstaat"  de  Theodor  Herzl.

Ben voyons...........Nouvelle Droite (Israël) — Wikipédia (wikipedia.org)

Rien n'a changé saut que ce partis a changé de Nom!!!

Il y a 15 heures, tontonbon a dit :

Hiroshima et Nagasaki , ça a démontré l'horreur de l'arme nucléaire . Et le but n'était pas n"anéantir le Japon , mais de stopper la Guerre . Aujourd'hui ce n'est plus la même logique

La logique c'est que quand quelqu'un a l'arme nucléaire, on ne l'attaque pas.

Vu comment les US les en veulent depuis des décennies. Vu comment les américains n'ont pas non plus hésité à faire des changements de régimes dès qu'ils en ont l'opportunité ou la volonté...Vu comment les chiites sont ultra-minoritaires dans le monde musulman et que  vraisemblablement les sunnites semblent leur vouloir "du bien"...Il y a beaucoup plus d'attentats de sunnites contre les chiites que l'inverse. Et comme je le rappelais d'ailleurs, les attentats islamistes touchant l'Europe ces deux dernières décennies...Elles doivent être à 99% le fait de mouvements sunnites...

Je peux comprendre que les Iraniens aient envie de prendre une assurance tierce....

Et je signale au passage qu'il y avait un accord sur le nucléaire...que les américains ont unilatéralement déchiré et sans consulter même les co-signataires Européens.

Il y a 16 heures, tontonbon a dit :

Iran a déclaré qu'ils veulent anéantir Israël

Israël n'a jamais déclaré qu'ils veulent anéantir l' Iran .

...ils ont assez d'"anéantir" la Palestine tout en visant le Liban!

C'est écrit dans la Bible et c'est Dieu qui commande , non?

Il y a 2 heures, jimetpam a dit :

La guerre était quasi terminée. La vérité c'est que les ricains voulaient faire une expérience sur "du matériel humain".

Ben non c'est faux : la guerre était quasi terminée.

Il y avait une multitude de raison.

1) envoyer un message à Staline, lui montrer la nouvelle puissance américaine.
2) Ils voulaient une reddition rapide du Japon, pour éviter d'avoir à le partager avec les soviétiques, pour avoir une assise géopolitique et militaire incontesté dans la région.
3) vengeance pour pearl harbour. Il suffit de voir que même aujourd'hui, c'est encore profondément ancré, alors à l'époque, ça a pas dû les gêner. Et les américains, ils ont la rancoeur tenace. 60 ans après, ils maintiennent encore un embargo sur Cuba (alors qu'ils ne représentent en réalité aucune menace). Pas loin de 40 ans pour l'Iran.  Et dans les deux cas, c'est les us qui avaient lancé les hostilités en lançant des opérations pour déstabiliser voire changer le pouvoir en place.

etc.

Et cela valait bien la mort de 100 000/200 000 civils...voire plus...ils ont pensé à une troisième bombe et même sur Tokyo.

L'argument de "sauver des vies américaines" est secondaire. Cela n'avait même pas été évoqué à l'époque. C'est le narratif qu'ils ont développé bien après pour redorer leur image et que la majorité retient aujourd'hui (quand je disais que c'étaient les champions pour faire gober des couleuvres).

La réalité, c'est qu'ils avaient la bombe et qu'ils ne voyaient pas le début du commencement d'une raison de ne pas l'utiliser contre des villes. Ils rasaient déjà des villes et faisaient des morts par centaines de milliers.

Ils n'ont fait qu'un seul essai nucléaire (16/07/1945). Immédiatement après, ils ont fait les préparatifs pour larguer la bombe sur le Japon. Ce qui fut fait et immédiatement utilisé 21 jours après. Ils n'ont pas beaucoup hésité on va dire...
A l'époque, ils ne pouvaient faire que trois bombes par mois vu le temps que prenait l'enrichissement de l'uranium ou du plutonium (ils se servaient des deux) dans les bombes.

Dans leur narratif, ils n'avaient pas le choix parce que blabla les japonais ne se seraient jamais rendu, blabla code des samouraïs.

La réalité c'est que ça faisait un moment qu'on interceptait leurs communications et qu'on savait que la reddition était possible vu qu'ils en parlaient.

Et malgré que les Japonais ont présenté une première reddition officielle le 10/08...Les américains ont voulu utiliser l'arme nucléaire sur une troisième ville !!!!

Non pas parce qu'ils craignaient que les Japonais ne veuillent jamais se rendre (puisqu'ils ont fait une première proposition en ce sens), mais parce qu'ils voulaient une reddition sans la moindre condition (même pas une garantie pour la sécurité de leur empereur).

Bref, c'est très con d'interpréter avec l'esprit et la mentalité d'aujourd'hui, ce qui s'est passé à l'époque et de sortir ensuite cette histoire de "larguer des bombes atomiques pour sauver des vies".

On  imagine  la  commission  d'enquête  au  sénat :

- Pourquoi  n'avez-vous  pas  utilisé  toute  les  armes  que  nous  avions  à  disposition  pour  vaincre  l'Empire  japonais ?

- Oh  non, c'est  trop  horrible  comme  arme. On  a  préféré  débarquer.