Est ce que les spectateurs au stade peuvent influencer le résultat final.

L'influence des spectateurs.

Non mais le résultat final influence bien souvent le comportement des spectateurs !

Au stade, c'est peu probable, à l'arène, c'est certain.

Oui bien sur : d'où l'avantage de "jouer chez soi" devant son public qui met la pression sur l'équipe adverse. (En rugby par ex celui qui reçoit est favori dans la plupart des cas et gagne svt). Mais en finale par ex devant son public ou pas "ça joue  moins" dit-on.

Oui et non . 

Dans certains sport comme le football la présence de supporters est assez importante :

J'ai vue un article qui expliquait que dans les matchs de foot sans supporters, les joueurs faisaient moins de fautes . 

Le public peut faire pression sur les joueurs en sifflant. 

Rien ne motive plus un joueur que de faire taire une tribune bruyante. 

Sauf si il perd ses moyens ... 

D'ailleurs j'aimerais bien connaître la réaction des joueurs de Nba si il devait jouer devant 30 00 supporters  en colère. 

Au tennis le public favorise toujours l'adversaire de Novak Djokovic 

Et ils préfèrent toujours Nadal et Federer à n'importe quelle autre joueur. 

En général les meilleurs athlètes, sportifs, ils ont un gros ego donc ils s'en fiches. 

Mais pour des joueurs avec un mental légèrement plus fragile c'est un peu plus dur d'être comspué par des  supporters . 

Enfin le public ne changera pas non plus votre façon de jouer. 

Il peut juste vous motiver ou vous gênés légèrement . 

Personne n'aime perdre ou faire une mauvaise performance mais alors perdre devant tout le monde... 

il y a 18 minutes, Petit ours a dit :

Au tennis le public favorise toujours l'adversaire de Novak Djokovic 

Et ils préfèrent toujours Nadal et Federer à n'importe quelle autre joueur. 

pourquoi ? il a fait quelque chose de mal, Novak machin, là ?

il y a 15 minutes, BELUGA a dit :

pourquoi ? il a fait quelque chose de mal, Novak machin, là ?

Y a quelques mais il a fait tout un cirque pour entrer en Australie essayant (en vain heureusement, l'Australie c' est pas la France à ce niveau ) de passer au-dessus des lois sanitaires concernant le covid. Je pense que bcp lui en veulent  pour ça et ça se comprend.

A mon avis, complètement! Lorsqu'une osmose se crée, il y a forcément une réaction qui se crée. C'est dans l'ordre naturel des choses.

Qu'importe le nombre de spectateurs d'ailleurs : même en amateur, entendre des personnes te supporter galvanise.

Mais c'est aussi vrai dans l'autre sens : c'est à dire que si un stade te conspue, tu peux être aussi amené à intensifier ton énergie pour les faire taire!

C'est une question d'énergie et d'ondes tout ça, ça a forcément un impact, à mon avis.

il y a 23 minutes, BELUGA a dit :

pourquoi ? il a fait quelque chose de mal, Novak machin, là ?

Alors personnellement j'ai rien contre lui même si je préfère Nadal. 

Arriver après Federer et Nadal il a un peu le rôle du méchant dans le tennis. 

Et il a pas vraiment l'aura de ses derniers.

Il a pas non plus toujours un comportement exemplaire moi j'aime bien mais le tennis est un sport conservateur .

à l’instant, Petit ours a dit :

il a un peu le rôle du méchant dans le tennis. 

mais pourquoi ? de mon temps c'était Mac Enroe, mais je savais pourquoi : il arrêtait pas de gueuler ! 

il y a 28 minutes, BELUGA a dit :

mais pourquoi ? de mon temps c'était Mac Enroe, mais je savais pourquoi : il arrêtait pas de gueuler ! 

Parce qu'il est arrivé après le duo Nadal-Federer. 

- Comme je l'ai dit plus haut sont comportement n'est pas toujours exemplaire. 

Il casse souvent ses raquettes, il n'est pas toujours très sympa et respectueux de ses adversaires, il crie etc. 

- Federer respire la tennis, Nadal est le roi du mental... Djokovic il est le numéro 1 imbattable ce qui renforce son côté de méchant arrivé après. 

-  Encore une fois il n'a pas l'aura et le charisme de ses derniers même si il gagne tout les gens préférons toujours Nadal et Federer. 

- Il a une tête de méchant yougoslaves. 

En plus le public du tennis est un peu spécial... c'est un sport de culture un peu bourgeoise ou tout doit toujours être lisse. 

Je préfère les sportifs en héros tragique et les mains de Dieu mais la  c'est du tennis un sport de gentlemen et il faut le respecter. 

Novak aussi talentueux soit il n'est pas vraiment un gentlemen. 

C'est pour ça je préfère Nadal et Federer  toujours hyper classe.

Mais je respecte quand même Djoko en tant que légende du tennis.