La violence envers les femmes moches

il y a 19 minutes, Paléocène a dit :

N'importe quoi. Évoluez un peu, b*rdel.

De quoi évoluer? Tu connais beaucoup de nanas qui vont parler spontanément aux mecs qui leur plaisent? Si la réponse est oui, c'est un mensonge.

il y a 47 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Une femme ne va jamais discuter avec un homme.

Assertion de votre part. Que je contredis car je fais l'inverse de ce que vous décrivez là.

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

De quoi évoluer? Tu connais beaucoup de nanas qui vont parler spontanément aux mecs qui leur plaisent? Si la réponse est oui, c'est un mensonge.

Cf. ce que j'ai écrit juste au-dessus.

Donc, oui, évoluez.

Et je ne suis point une menteuse, désolée pour vous.

Evoluez, bis repetita. Au lieu de chouiner.

il y a 2 minutes, Paléocène a dit :

Assertion de votre part. Que je contredis car je fais l'inverse de ce que vous décrivez là.

Cf. ce que j'ai écrit juste au-dessus.

Donc, oui, évoluez.

Et je ne suis point une menteuse, désolée pour vous.

Evoluez, bis repetita. Au lieu de chouiner.

Cas classique de la personne qui feint de confondre absolutisme avec généralisation.

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Beaucoup car c'est le discours dominant la société. Le forum n'échappe pas à la règle.

Quand pour x raisons, nous sommes indéfectiblement persuadés de quelque chose, les moindres propos, attitudes prennent une importance disproportionnée et occultent tout le reste. 
 

Si demain j’écris qu’un gros naze de mec m’a brûlé la priorité, et que sous le coup de la colère j’affirme  qu’il a un gros 4/4 pour compenser d’éventuels complexes et bla-bla-bla, ce sera du pain béni pour les adeptes de la stigmatisation des hommes par les femmes ! Alors que ce ne sera qu’un mouvement d’humeur, que j’aurais AUSSI eu face à une femme. 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Quand pour x raisons, nous sommes indéfectiblement persuadés de quelque chose, les moindres propos, attitudes prennent une importance disproportionnée et occultent tout le reste. 
 

Si demain j’écris qu’un gros naze de mec m’a brûlé la priorité, et que sous le coup de la colère j’affirme  qu’il a un gros 4/4 pour compenser d’éventuels complexes et bla-bla-bla, ce sera du pain béni pour les adeptes de la stigmatisation des hommes par les femmes ! Alors que ce ne sera qu’un mouvement d’humeur, que j’aurais AUSSI eu face à une femme. 

Non tu n'aurais pas eu ce mouvement à l'encontre d'une femme. De toute façon les femmes conduisent plus prudemment que les hommes.

à l’instant, Virtuose_en_carnage a dit :

Cas classique de la personne qui feint de confondre absolutisme avec généralisation.

Dixit le cas soc' qui crache sur toutes les nanas parce qu'il ne se fait manifestement jamais aborder.

A un moment donné, il convient de s'interroger, bichette : si les femmes ne s'approchent guère de vous, ben...

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Quand pour x raisons, nous sommes indéfectiblement persuadés de quelque chose, les moindres propos, attitudes prennent une importance disproportionnée et occultent tout le reste. 
 

Si demain j’écris qu’un gros naze de mec m’a brûlé la priorité, et que sous le coup de la colère j’affirme  qu’il a un gros 4/4 pour compenser d’éventuels complexes et bla-bla-bla, ce sera du pain béni pour les adeptes de la stigmatisation des hommes par les femmes ! Alors que ce ne sera qu’un mouvement d’humeur, que j’aurais AUSSI eu face à une femme. 

A Paris ceux qui ont des gros 4/4 que ce soit des hommes ou des femmes, ce sont des cons..... Il faut au moins habiter dans des régions où ça s'impose ce genre de véhicule de merde

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

Non tu n'aurais pas eu ce mouvement à l'encontre d'une femme. De toute façon les femmes conduisent plus prudemment que les hommes.

Bien sûr que si ! Quand je subis ce genre de comportement délibéré en voiture, homme, femme ou fox à poils durs, je vocifère comme une charretière et ça me gonfle profondément.

à l’instant, Paléocène a dit :

Dixit le cas soc' qui crache sur toutes les nanas parce qu'il ne se fait manifestement jamais aborder.

A un moment donné, il convient de s'interroger, bichette : si les femmes ne s'approchent guère de vous, ben...

Voilà que l'argument rhétorique fumeux éventré, vous en utilisez un autre. Vous me traitez de cas soc' qui crache sur les femmes. Je ne crache sur personne, par contre je ne suis pas d'accord avec certains propos. Les femmes, comme les hommes, ne sont que des êtres humains. Personne n'a le monopole de la violence, même s'il ne s'exprime sans doute pas de la même façon.

il y a 18 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

De quoi évoluer? Tu connais beaucoup de nanas qui vont parler spontanément aux mecs qui leur plaisent? Si la réponse est oui, c'est un mensonge.

Oui bien sur c'est pas le monopole des hommes.

C'est pas parce que les femmes ne viennent pas toutes te parler spontanément qu'elles ne vont pas spontanément vers  d'autres hommes.

Peut être en ayant une meilleure opinion des femmes elles viendraient à toi d'elles même. Tu crois pas ?

à l’instant, Virtuose_en_carnage a dit :

Voilà que l'argument rhétorique fumeux éventré, vous en utilisez un autre. Vous me traitez de cas soc' qui crache sur les femmes. Je ne crache sur personne, par contre je ne suis pas d'accord avec certains propos. Les femmes, comme les hommes, ne sont que des êtres humains. Personne n'a le monopole de la violence, même s'il ne s'exprime sans doute pas de la même façon.

-->

il y a 16 minutes, Paléocène a dit :

Evoluez, bis repetita. Au lieu de chouiner.

Fin de notre échange.

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Bien sûr que si ! Quand je subis ce genre de comportement délibéré en voiture, homme, femme ou fox à poils durs, je vocifère comme une charretière et ça me gonfle profondément.

ça me rappelle une fausse blonde qui a failli me renverser avec son 4/4 à un feu rouge et m'a traitée de connasse, j'ai des bottes Pataugas l'hiver, je lui ai fichu un coup de pied dans son 4/4 en lui faisant un doigt d'honneur.... Ca ne l'a pas abîmé, mais ça m'a fait du bien quand même !!!

il y a 12 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Quand pour x raisons, nous sommes indéfectiblement persuadés de quelque chose, les moindres propos, attitudes prennent une importance disproportionnée et occultent tout le reste. 
 

Si demain j’écris qu’un gros naze de mec m’a brûlé la priorité, et que sous le coup de la colère j’affirme  qu’il a un gros 4/4 pour compenser d’éventuels complexes et bla-bla-bla, ce sera du pain béni pour les adeptes de la stigmatisation des hommes par les femmes ! Alors que ce ne sera qu’un mouvement d’humeur, que j’aurais AUSSI eu face à une femme. 

Oui mais là, elle ne parlait pas d'un seul homme mais des hommes. 

il y a 3 minutes, guernica a dit :

ça me rappelle une fausse blonde qui a failli me renverser avec son 4/4 à un feu rouge et m'a traitée de connasse, j'ai des bottes Pataugas l'hiver, je lui ai fichu un coup de pied dans son 4/4 en lui faisant un doigt d'honneur.... Ca ne l'a pas abîmé, mais ça m'a fait du bien quand même !!!

Le coup de pompe j’évite, je vais encore me casser kéke chose 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Le coup de pompe j’évite, je vais encore me casser kéke chose 

Je le fais seulement avec des bottes solides

à l’instant, Danoketian a dit :

Oui mais là, elle ne parlait pas d'un seul homme mais des hommes. 

Mais je n’ai jamais dit qu’aucune femme ne stigmatisait les hommes ! Je pense juste que c’est une minorité, c’est tout.

il y a 8 minutes, Paléocène a dit :

-->

Fin de notre échange.

Oui oui. J'attends impatiemment vos conseils. M'enfin, je ne suis pas sûr que, quand tu veux pêcher un poisson, ça soit à ce dernier qu'il faille demander des astuces pour y arriver. Mais vu la vacuité de vos arguments, on sent qu'hormis la puissance du vagin, ce n'est pas le pois chiche qui s'agite dans votre tête qui fait votre pouvoir de séduction.

il y a 11 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Mais je n’ai jamais dit qu’aucune femme ne stigmatisait les hommes ! Je pense juste que c’est une minorité, c’est tout.

Oui toi mais elle parlait des hommes et que ça l'interrogeait sur les hommes. 

Elle préfère les femmes et c'est son droit mais on mettait juste en évidence de ne pas faire d'amalgames car ça peut agacer certains hommes. 

Mais je le conçois, on peut stigmatiser aussi les femmes parfois. 

C'est contradictoire car vous dites que les hommes regardent le physique d'une femme, qu'une belle femme est rarement seule, comme si une femme moche objectivement a + de chances de finir célib, et après vous faites les étonnés face aux situations que je décris.

Sirelle dit elle même, d'après son expérience, c'est une femme, que les jolies femmes, sont très courtisées justement car les hommes font très attention à ça.

il y a 15 minutes, Danoketian a dit :

Oui toi mais elle parlait des hommes et que ça l'interrogeait sur les hommes. 

Elle préfère les femmes et c'est son droit mais on mettait juste en évidence de ne pas faire d'amalgames car ça peut agacer certains hommes. 

Mais je le conçois, on peut stigmatiser aussi les femmes parfois. 

Quel rapport avec mon propos ? Je répondais à Virtuose, qui érige la stigmatisation des hommes comme devenue une « norme ».