2 millions de voix qui "disparaissent" pour MLP ? Une "erreur informatique" invoque France 2.

il y a une heure, hybridex a dit :

Le doublement du premier loyer majoré d'une LOA de bagnole (facilement 30 ou 40% du prix de la caisse) j'ai vu ça dans une société de crédit automobile. ça n'avait rien de volontaire et crois moi les informaticiens en cause rasaient les murs.

Ca c'est un bug

il y a une heure, hybridex a dit :

On m'a commandé une fois une application informatique que j'ai réalisé, fournie et qui a été validée par le client mais qui n'a jamais servi a rien car le client a découvert après coup qu'il ne disposait pas de données valides pour l'alimenter

Ca c'est un défaut d'analyse préalable.

il y a une heure, hybridex a dit :

Nombre de banques, de compagnies d'assurance, de constructeurs automobiles ont du laisser tomber des refontes de systèmes informatiques après avoir dépensé en pure perte des dizaines ou des centaines de millions d'euros.

En parlant du secteur automobile quand ils ont sorti la première mouture de la 308 chez Peugeot ils ont passé la voiture à la grille du ministère de l'écologie et ont conclu qu'il fallait ajouter 200Kg de masse pour être dans les bonnes cases et obtenir un bonus écolo. Ce qu'ils ont fait.

Et ça c'est de la malveillance tout ce qu'il y a de volontaire.

il y a une heure, hybridex a dit :

Je suis intervenu en conseil sur une application informatique en développement depuis 7 ans, déployée depuis 4 ans, qui fonctionnait tellement mal que ça avait déclenché des grèves et dont le responsable me disait qu'elle ne remplissait aucun des objectifs pour lesquels elle avait été créée. J'ai rencontré tous les acteurs et décideurs, je peux te garantir que tous étaient honnêtes et de bonne volonté, ils étaient seulement dépassés.

J'en ai déjà vu, par contre des analystes qui parlent à l'utilisateur final j'en ai plus vu depuis 2003. La seule chose qui compte dans un projet ce sont les stats fournies aux échelons intermédiaires car ces indicateurs sont également leurs objectifs. Raison pour laquelle rien ne peut marcher.

L'intérêt est présent, c'est un enjeu au sein de l'outil. C'est pour ça que l'utilisateur final ne peut pas être consulté, et que rien ne marche.

Ca et la méthode de projet avec partage des responsabilités ou le seul objectif de tout le monde est de dire "c'est pas moi c'est l'autre".

Cependant on a des responsabilités quand même, les soldats doivent être payés et si le nouvel outil ne marche pas on a la possibilité d'utiliser l'ancien. Si on ne veut pas, c'est bien un choix politique.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Ca c'est un défaut d'analyse préalable.

C'est sur! Ce qui est marrant c'est qu'on avait signalé cette faiblesse au client et qu'on lui avait proposé un complément d'analyse qu'il a prétendu faire lui-même et confié à une personne qui venait d'être embauchée et à qui on c'est bien gardé de donner toutes les informations!

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

J'en ai déjà vu, par contre des analystes qui parlent à l'utilisateur final j'en ai plus vu depuis 2003. La seule chose qui compte dans un projet ce sont les stats fournies aux échelons intermédiaires car ces indicateurs sont également leurs objectifs. Raison pour laquelle rien ne peut marcher.

C'est vrai, j'ai connu cette folie de demande d'indicateurs d'avancement sur un projet à la dérive, là aussi par analyse préalable indigente. J'aurais pu d'ailleurs fournir des indicateurs qui auraient montré des pseudo avancements construits sur le sable. Ça m'aurait rendu bien plus populaire auprès des différentes hiérarchies, celle de ma boite comme celle du client, mais j'avais décidé qu'à choisir je préférerais me faire virer que foirer un projet. J'ai bien fait, je n'ai pas été viré et le projet a été remis sur ses rails.

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

Ca et la méthode de projet avec partage des responsabilités ou le seul objectif de tout le monde est de dire "c'est pas moi c'est l'autre".

C'est la pente naturelle de toutes les organisations avec ou sans méthode

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Combien de fois tu as eu l'intérêt de la nation entre tes seules mains ?

 

 

 

Jamais, juste le paiement des retraites complémentaires de 160 000 personnes une année. C'était bien assez chaud pour moi.

Il y a 22 heures, PASCOU a dit :

Le FN n' existe plus ..

bonjour,

oh que si ...changer " l'habit " ne change pas le "moine"  !

bonne journée.

il y a 10 minutes, pic et repic a dit :

 

oh que si ...changer " l'habit " ne change pas le "moine"  !

 

Obsession d'une personne bien caractéristique chez un anti

Il y a 21 heures, Mr_Fox a dit :

Ah mon dieu, j'ai postulé que c'était 18h comme d'habitude et pas 19h.

Ca change donc absolument tout. Les bureaux étaient fermés depuis 3h et les résultats connus depuis 2 quand la rectification a eu  lieu.

Et sinon je n'ai jamais rien prétendu, c'est l'autre enfoiré qui avait prétendu quelque chose.

bonjour,

l'ironie ne change rien au fait ....que visiblement vous n'y connaissez rien ! ( moi pas plus , mais au moins je me renseigne avant de sortir des âneries ).

bonne journée.

il y a 39 minutes, PINOCCHIO a dit :

Obsession d'une personne bien caractéristique chez un anti

ha, ha, ha ....je le revendique haut et fort : un anti,.....oui , un anti FN !

le fond de commerce de ce parti ne change pas et même s'il est un peu moins présent ( résistance de la majorité des français et MLP l'a bien compris car pour passer en tête il lui faut s'en "défaire" un peu quitte à "froisser" certains de ses électeurs...mais cacher le naturel, il revient au galop ) il n'en reste pas moins présent et si Zemmour a pu "prospérer" sur ce gisement "occulté" par MLP il n'en demeure pas moins que le racisme reste une des "valeurs fondamentales"  de la pensée FN  ( tout est la faute de l'autre ! ...un patriotisme à la "petite semaine" ..... ).

alors FN ou not FN ....je reste sur FN ! ( Rassemblement me semble bien présomptueux ..... ).

la France n’est pas ce que le FN veut qu'elle soit et dimanche dernier ....elle l'a encore une fois prouvé en déjouant les "pronostics" en portant plus de voix sur le candidat Macron que les sondages ne lui en donnaient .

bonne journée.