pourquoi y a t'il autant de militaires dans les groupes d'ultradroite ?

il y a 21 minutes, rogmor a dit :

Ce n'est pas nouveau, l'ultra-droite recrute dans l'armée, la gendarmerie, la police nationale et la police municipale en France, et dans d'autres pays européens....

En connait-on la raison ?

Peut-on supposer que l'on parle de personnes qui sont en contact, le plus souvent, avec des délinquants, des anti ordres, des hors la loi (chauffards et autres), bref, des gens qui sont sur le terrain, pendant que nous regardons, tranquilles, ce qui se passe, tout en critiquant vivement !

il y a 9 minutes, K-sos a dit :

Les premiers se servent des seconds pour arriver à leurs fins.

C'est le cas dans pratiquement tous les domaines, non ?

Des militaires d'active et en retraite....

pourquoi y a t'il autant de militaires dans les groupes d'ultradroite ?

Peut-être parce que le patriotisme est une notion qui classe d'emblée dans l'ultradroite, aussi.

Le militaire a une tendance habituelle au patriotisme.

Le 31/03/2022 à 19:57, VladB a dit :

Oui finalement ça fait moins que dans la population française vu que MLP+Z ça fait 32%.

Cette sous représentation chez nos militaires viendrait d'un respect ancien pour l'armée rouge.

Non mais les chiffres de @Billy booc sont au petit doigt mouillé . Il y a bien une surreprésentation de la droite très conservatrice dans l’armée mais aussi dans la police . 
Et alors ? Quoi d’étonnant ?

A noter d’ailleurs que nécessairement un biais personnel peut amener à s’engager mais réciproquement en s’engageant un biais personnel peut se créer. Qui s’est engagé en étant insoumis peut très vite, par exemple dans le maintien de l’ordre, devenir très sensible à des idées très à droite .

A la FSPX il y a beaucoup de militaires . C’est grave docteur ?

Bien que dans un imaginaire de gauche ça puisse créer le fantasme , le “servir” symbole de soumission est un frein puissant à sa réalisation. 

Il y a 17 heures, Solatges a dit :

pourquoi y a t'il autant de militaires dans les groupes d'ultradroite ?

Peut-être parce que le patriotisme est une notion qui classe d'emblée dans l'ultradroite, aussi.

Le militaire a une tendance habituelle au patriotisme.

“Honneur Patrie”

”Honneur et fidélité”

”Parfois détruire, souvent construire, toujours servir”

….

Nous sommes plus sur un corpus de valeurs de droite, et l’armée est assez peu ouverte à la démocratie participative dans ses prises de décision et dans son organisation même . Pour être militaire il faut être soumis volontaire. Est-il du coup si étonnant qu’il y ait un biais politique ?

https://www.liberation.fr/france/2020/07/13/la-diversite-est-tres-faible-dans-les-grandes-ecoles-militaires_1794108/?outputType=amp
 

Même si de nombreux militaires du rang et sous-officiers viennent d'outre-mer ou sont issus de l'immigration, le haut commandement reste majoritairement «blanc, catholique, hétérosexuel», analyse le chercheur Elyamine Settoul.

Comme à l’ENA, HEC et d’autres grandes écoles, la diversité sociale est très faible dans les grandes écoles militaires. Beaucoup sont des fils de militaires, ce qu’on appelle classiquement l’endorecrutement. Le phénomène se répète depuis parfois plusieurs générations, voire plusieurs siècles, ce qui a permis la perpétuation d’un noyau d’officiers issus de l’ancienne noblesse. Il existe également des facteurs secondaires : ces dernières années, priorité a été donnée à la féminisation.

Illustration :

On se croirait à l’office non ?

On ne sent pas la gauche rock’n’roll et plurielle  ?

Je comprends que ça puisse faire flipper !

Mais @Billy booc est toujours parmi nous , @dede 2b aussi alors pourquoi ces fantasmes ?

Allez les gars laissez pisser ces conneries ne comptent pas 

Attention fan de laïcité abâtardie passez votre chemin ca fait peur 

Attention fan de laïcité abâtardie passez votre chemin ca fait peur 

Attention jeunes fachos neocoloniaux tremblez !

Allez les gars semper fidelis et merci !

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

ca fait peur 

Bien sûr. Un thuriféraire de la "résistance héroïque" en Ukraine ne peut que fustiger le patriotisme français avec mépris et un peu d'horreur.

Le nationalisme français est la désolation de l'abominaton.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Bien sûr. Un thuriféraire de la "résistance héroïque" en Ukraine ne peut que fustiger le patriotisme français avec mépris et un peu d'horreur.

Le nationalisme français est la désolation de l'abominaton.

Lol peut être manques tu de recul dans tes réponses . 
L’armée c’est un peu une famille de cœur .

Je trouve qu'on en fait un peu trop par rapport à tout ça.

Ici on est sur un forum et on sait très bien que la grande majorité ne peuvent pas se passer d'écrire en fonction de leurs idéologies politiques.

Mais fort heureusement, dans la réalité, on entend pas autant de gens nous parler de l'ultra droite. Et quand on nous en parle, personnellement j'en entends plus dire du mal que du bien. 

Mais c'est étrange. Pour ma part j'entendais plus souvent des révoltés d'extrême gauche quand j'allais au boulot. Et pourtant ce sont ceux qui font les moins bons résultats quand il y a des élections. 

Quant à l'armée, il y a de tout, pas que des partisans de l'ultra droite. Et on peut tout aussi bien être un grand patriote sans pour autant être dans l'armée. D'ailleurs c'est le cas de beaucoup ici. 

Mais faut pas non plus croire ou faire des généralités sur tout ce qu'on vous donne. Parce qu'alors là, il y en a ils vont vous sortir des trucs, des vidéos, des textes qu'ils ont pris on ne sait où. Et les mecs sur les réseaux sociaux, sur ce forum, ils ne font que ça tout le temps. Mais ils ne sont pas non plus sur le terrain pour voir comment ça se passe réellement. 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’armée c’est un peu une famille de cœur .

Y compris pour les familles des 11 395 appelés morts en Algérie en l'espace de 8 ans?

Je te passe ceux qui sont revenus malades, j'en connais 1 il se nomme DD !

il y a une heure, dede 2b a dit :

Y compris pour les familles des 11 395 appelés morts en Algérie en l'espace de 8 ans?

Je te passe ceux qui sont revenus malades, j'en connais 1 il se nomme DD !

Ce n’est pas l’armée qui a décidé de la gestion du conflit . Ce sont les représentants du peuple . Des militaire qui meurent au feu il y en a régulièrement. Pas besoin de remonter en 62. 

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas l’armée qui a décidé de la gestion du conflit . Ce sont les représentants du peuple . Des militaire qui meurent au feu il y en a régulièrement. Pas besoin de remonter en 62. 

Là je parles des appelés qui se foutaient pas mal de l'Algérie ! Certains se sont même couchés sur les voies pour pas partir! D'autres ont désertés etc...

Heureusement depuis 63 (et non 62) on n'envoie plus des jeunes se faire tuer pour, non pas le peuple, mais les intérets d'une poignée de capitaliste coloniaux, comme au Mali!

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Là je parles des appelés qui se foutaient pas mal de l'Algérie ! Certains se sont même couchés sur les voies pour pas partir! D'autres ont désertés etc...

Tu parles de ce que tu veux mais en ce cas inutile de me citer si c’est sans rapport avec mon propos 

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Heureusement depuis 63 (et non 62) on n'envoie plus des jeunes se faire tuer pour, non pas le peuple, mais les intérets d'une poignée de capitaliste coloniaux, comme au Mali!

T’as raison ceux là ne sont pas des jeunes 

Au Mali ils ne défendaient pas les intérêts de capitalistes coloniaux. Ce sont les maliens qui les ont appelés. 

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Au Mali ils ne défendaient pas les intérêts de capitalistes coloniaux. Ce sont les maliens qui les ont appelés. 

Pas les maliens, les dirigeants maliens qui ont des intérets dans les mines appartenant à des occidentaux!

Tu es bien naïf!

"Une opération militaire sert plusieurs objectifs à court, moyen et long termes, rappelle de son côté Joseph Henrotin. L'objectif initial de l'opération Barkhane, c'est l'élimination des groupes jihadistes. Au-delà de ces visées purement sécuritaires, l'objectif à moyen terme, c'est de recréer de l'Etat dans la zone. Et les Etats étant préservés, les liens économiques fonctionnent mieux. Des Etats en situation de paix sont aptes à être prospères, à commercer, le champ économique y est ouvert", développe le politologue. Indirectement, l'opération Barkhane protège donc bien les intérêts des entreprises françaises. Mais "ce n'est pas l'objectif premier, c'est un effet induit", insiste-t-il.

Le groupe Orano (ex-Cogema puis Areva), est présent depuis un demi-siècle au Niger, l'un des pays les plus pauvres de la planète, tout en étant le quatrième producteur mondial d'uranium. Le groupe y exploite deux mines dans le Nord-Ouest du pays, près d'Arlit : la première à ciel ouvert, la seconde souterraine. Un troisième site doit voir le jour à Imouraren, à 80 km plus au sud, mais le chantier est à l'arrêt depuis 2015. Le géant français possède également des mines au Canada et au Kazakhstan, mais le minerai nigérien représente un tiers de sa production totale.

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas l’armée qui a décidé de la gestion du conflit . Ce sont les représentants du peuple . Des militaire qui meurent au feu il y en a régulièrement. Pas besoin de remonter en 62. 

Sûrement pas.. Quels représentants du peuple ? Ni référendum, ni débat au Parlement, juste un monarque chefs des armées, la fameuse "exception culturelle framçaise 

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu parles de ce que tu veux mais en ce cas inutile de me citer si c’est sans rapport avec mon propos 

T’as raison ceux là ne sont pas des jeunes 

Au Mali ils ne défendaient pas les intérêts de capitalistes coloniaux. Ce sont les maliens qui les ont appelés. 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tombouctou%23:~:text%3DApr%C3%A8s%20des%20si%C3%A8cles%20o%C3%B9%20Tombouctou,mais%20pris%20pour%20un%20marchand&ved=2ahUKEwigpImJoYn3AhWGyIUKHST6CCYQFnoECAQQBQ&usg=AOvVaw2e4eWpwq9oXcsVWtwH2YRS

Il y a 20 heures, Timo-I a dit :

Je trouve qu'on en fait un peu trop par rapport à tout ça.

Ici on est sur un forum et on sait très bien que la grande majorité ne peuvent pas se passer d'écrire en fonction de leurs idéologies politiques.

Mais fort heureusement, dans la réalité, on entend pas autant de gens nous parler de l'ultra droite. Et quand on nous en parle, personnellement j'en entends plus dire du mal que du bien. 

Mais c'est étrange. Pour ma part j'entendais plus souvent des révoltés d'extrême gauche quand j'allais au boulot. Et pourtant ce sont ceux qui font les moins bons résultats quand il y a des élections. 

Quant à l'armée, il y a de tout, pas que des partisans de l'ultra droite. Et on peut tout aussi bien être un grand patriote sans pour autant être dans l'armée. D'ailleurs c'est le cas de beaucoup ici. 

Mais faut pas non plus croire ou faire des généralités sur tout ce qu'on vous donne. Parce qu'alors là, il y en a ils vont vous sortir des trucs, des vidéos, des textes qu'ils ont pris on ne sait où. Et les mecs sur les réseaux sociaux, sur ce forum, ils ne font que ça tout le temps. Mais ils ne sont pas non plus sur le terrain pour voir comment ça se passe réellement. 

Comment faut il le dire !! Des fascistes qui ont droit au port d'armes, n est pas cela l insécurité ? 

il y a 9 minutes, Billy booc a dit :

Sûrement pas.. Quels représentants du peuple ? Ni référendum, ni débat au Parlement, juste un monarque chefs des armées, la fameuse "exception culturelle framçaise 

Faux il y a eu de nombreux débats avant pendant et après la guerre d’Algérie .

Et Lens 1962 il y a eu motion de censure 

https://www.lemonde.fr/archives/article/1962/06/07/cent-treize-deputes-ont-vote-la-motion-de-censure-apres-un-debat-de-douze-heures-terne-et-houleux_3145361_1819218.html

Le débat s'était ouvert mardi matin à 9 h. 30. L'Assemblée avait entendu cinq orateurs de l'Unité de la République : MM. Cathala, Legroux. Renucci, Marçais et Canal, ainsi qu'un apparenté à l'U.N.R., M. Khorsi et un " non inscrit ", M. Dronne.

Le Monde a, dans les éditions de son précédent numéro, rendu compte de ces interventions.

M. Vinciguerra demande la création de " zones de repli "

Le premier orateur de l'après-midi fut M. VINCIGUERRA (Unité de la République. Alger), qui, après s'être exprimé en termes violents sur le compte du gouvernement, "victorieux des partisans de l'Algérie française ". s'écria : " Nous subissons, mais nous ne reconnaissons pas ; nous ne reconnaîtrons jamais, ni nous ni nos enfants ", puis ajouta : " Les choses s'arrangent, dit-on. Elles s'arrangent peut-être pour ceux qui n'entendent pas les cris des victimes. Ces victimes, il sera impossible de les transporter et surtout de les reclasser dans le délai d'un mois. Pourquoi feraient-ils les frais de l'imprévoyance du pouvoir ? Il faut obtenir du cocontractant d'Évian qu'elles puissent se replier dans des zones correspondant à l'arrondissement de Bône, aux départements d'Alger, Mostaganem et Cran, où notre armée et notre police assureraient leur sécurité, où notre administration assurerait leur existence en attendant leur rapatriement. "

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Faux il y a eu de nombreux débats avant pendant et après la guerre d’Algérie .

Et Lens 1962 il y a eu motion de censure 

https://www.lemonde.fr/archives/article/1962/06/07/cent-treize-deputes-ont-vote-la-motion-de-censure-apres-un-debat-de-douze-heures-terne-et-houleux_3145361_1819218.html

Le débat s'était ouvert mardi matin à 9 h. 30. L'Assemblée avait entendu cinq orateurs de l'Unité de la République : MM. Cathala, Legroux. Renucci, Marçais et Canal, ainsi qu'un apparenté à l'U.N.R., M. Khorsi et un " non inscrit ", M. Dronne.

Le Monde a, dans les éditions de son précédent numéro, rendu compte de ces interventions.

M. Vinciguerra demande la création de " zones de repli "

Le premier orateur de l'après-midi fut M. VINCIGUERRA (Unité de la République. Alger), qui, après s'être exprimé en termes violents sur le compte du gouvernement, "victorieux des partisans de l'Algérie française ". s'écria : " Nous subissons, mais nous ne reconnaissons pas ; nous ne reconnaîtrons jamais, ni nous ni nos enfants ", puis ajouta : " Les choses s'arrangent, dit-on. Elles s'arrangent peut-être pour ceux qui n'entendent pas les cris des victimes. Ces victimes, il sera impossible de les transporter et surtout de les reclasser dans le délai d'un mois. Pourquoi feraient-ils les frais de l'imprévoyance du pouvoir ? Il faut obtenir du cocontractant d'Évian qu'elles puissent se replier dans des zones correspondant à l'arrondissement de Bône, aux départements d'Alger, Mostaganem et Cran, où notre armée et notre police assureraient leur sécurité, où notre administration assurerait leur existence en attendant leur rapatriement. "

Je parle d aujourd hui.. À rajouter que quand Chi Chi à supprimé le service militaire, il y a eu des hourra et des manifestations de  soutien. À cette époque, n importe quel politique déclarait une guerre, c était désertion et rébellion générale de la Jeunesse. Depuis la propagande de la CIA et des films d actions hollywoodien ont formaté les esprits immatures d une jeunesse gâté, pourrie qui ne sait plus quoi faire pour se donner une existence, et est prête à rallier l armée pour se faire payer un voyage ou un bol de soupe, à faire la guerre d extermination au nom d un justicier fantasmé comme dans les jeux vidéos ou les films porno qui sont leur seul bagage culturel. Laisser les états d âme au vestiaire, et rallier les nouveaux hitlers qui donnent les bonnes places de petits chefs, se rajoute à leur panoplie de raté. Ou sont donc les géniteurs ? Si un de mes neveux bascule dans l integrisme militaire ou que je trouve sur son ordi, qu il est adepte de cette violence, c est pain sec et à l'eau pendant une semaine et je l'emmène pour lui changer le cerveau, dans un camp de naturistes et de pacifistes, à Goa