D'après Epicure

il y a 33 minutes, Éphron a dit :

Oui, entre les molécules de gaz, il y a du vide. Mais, tu triches ; car pour savoir que le gaz est composé de molécules et donc d'atomes, le témoignage des sens ne suffit plus, il faut recourir à la technique. Même si les atomistes de l'antiquité avait déjà anticipé l'existence de l'atome et du vide, livrés au seul témoignage des sens, ils étaient dans l'incapacité de vérifier leur hypothèse.

Le vide ferait-il peur ? Mais est-il seulement concevable d'ailleurs 

Je suis resté sur le c.. à la lecture des penseurs atomistes antiques tels Epicure et Lucrece, qui avaient déjà deviné l'existence des atomes et ce rien qu'en observant un nuage de poussière passant dans un rayon de soleil.

Et évidemment que le vide est concevable, dans l'espace, par mètre cube de ... vide, tu ne trouveras que 4 ou 5 atomes d'hydrogène, point barre.

Maintenant, oui, je crois que comme tu le dis, le vide fait peur, j'ai observé la même réaction de déni sur un autre forum.

Le 12/03/2022 à 18:53, querida13 a dit :

Et pourtant, une très grande proportion de l'atome est constituée de vide.. 99% en fait...

Là, tu confonds la Tomme et le Gruyère....

Il y a 15 heures, Usual Suspect a dit :

J'abandonne ...

Mine de rien il t'a donné raison !

Si en montagne on respire moins bien c'est bien qu'il y a moins d'air DONC plus de vide !

Il y a 10 heures, Usual Suspect a dit :

Je suis resté sur le c.. à la lecture des penseurs atomistes antiques tels Epicure et Lucrece, qui avaient déjà deviné l'existence des atomes et ce rien qu'en observant un nuage de poussière passant dans un rayon de soleil.

Et la mesure de la circonférence de la Terre par Ératosthène en 230 av. J.C., c'est pas mal non plus je trouve !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ératosthène#Mesure_de_la_circonférence_de_la_Terre

Le 14/03/2022 à 22:35, Éphron a dit :

Et la mesure de la circonférence de la Terre par Ératosthène en 230 av. J.C., c'est pas mal non plus je trouve !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ératosthène#Mesure_de_la_circonférence_de_la_Terre

Il n'y a pas à dire, ils étaient forts ces grecs.

Sitôt que quelque chose existe, alors, l'espace naît. Même si ce quelque chose, n'est qu'un photon, ou qu'un électron. Faites disparaître l'un ou l'autre et l'espace disparaît. Encore faut-il le faire disparaître de façon magique. Sinon, si vous y arrivez de façon "mécanique" alors des particules virtuelles apparaissent. Bref on peut pas s'en sortir : s'il y a eut un jour quelque chose, alors cela est éternel.

Et s'il n'y a jamais rien eu, alors ..... c'est le néant. Et "normalement" rien, pas même un big bang, ne peut y apparaître. Jamais.

D'ailleurs la Genèse dit la même chose : Au premier jour, dieu créa le ciel, et la Terre. Cela sous entend qu'il n'a pas eu besoin de songer aux éléments constitutifs de la terre ( atomes, carbone, fer, silicium etc ....) il a créé tout cela en parfait état de fonctionnement. Si vous admettez cela, alors la suite ne présente plus aucun mystère et tout est acceptable, puisque les lois de la physique ont pu pouvoir entrer en action. Et la vie apparaître.

Mais pour croire à cela, il faut accepter dieu. Sans lui : que dalle.

Vraiment les gens qui ont eu l'occasion de vivre à coté de celui qui était à deux doigts de prononcer le mot dieu, auraient dus lui fracasser le crâne avant qu'il ne profère ce mot. Car comme disent les Juifs : méfiez-vous du mot, car une fois prononcé, il court immortel et se propage dans l'espace et dans les esprits, sans jamais s' éteindre.....

PS : encore qu'un photon, ça vieillit, sa fréquence diminue et ... et je ne sais pas comment les spécialistes de la Mécanique Quantique, peuvent imaginer une fréquence égale à zéro, avec un h qui appartiendrait toujours à Planck.

PS2 : au secours : le photon ne vieillit pas, il est increvable . La longueur d'onde qui lui est associée augmente indéfiniment parce que l'Univers est en expansion et ne sera "infinie" que quand l' univers sera alors lui-même infiniment grand. Et rien que ça, ça mérite d'ouvrir un nouveau débat.

Le 20/03/2022 à 22:54, azad2B a dit :

Sitôt que quelque chose existe, alors, l'espace naît. Même si ce quelque chose, n'est qu'un photon, ou qu'un électron. Faites disparaître l'un ou l'autre et l'espace disparaît. Encore faut-il le faire disparaître de façon magique. Sinon, si vous y arrivez de façon "mécanique" alors des particules virtuelles apparaissent. Bref on peut pas s'en sortir : s'il y a eut un jour quelque chose, alors cela est éternel.

Et s'il n'y a jamais rien eu, alors ..... c'est le néant. Et "normalement" rien, pas même un big bang, ne peut y apparaître. Jamais.

D'ailleurs la Genèse dit la même chose : Au premier jour, dieu créa le ciel, et la Terre. Cela sous entend qu'il n'a pas eu besoin de songer aux éléments constitutifs de la terre ( atomes, carbone, fer, silicium etc ....) il a créé tout cela en parfait état de fonctionnement. Si vous admettez cela, alors la suite ne présente plus aucun mystère et tout est acceptable, puisque les lois de la physique ont pu pouvoir entrer en action. Et la vie apparaître.

Mais pour croire à cela, il faut accepter dieu. Sans lui : que dalle.

Vraiment les gens qui ont eu l'occasion de vivre à coté de celui qui était à deux doigts de prononcer le mot dieu, auraient dus lui fracasser le crâne avant qu'il ne profère ce mot. Car comme disent les Juifs : méfiez-vous du mot, car une fois prononcé, il court immortel et se propage dans l'espace et dans les esprits, sans jamais s' éteindre.....

PS : encore qu'un photon, ça vieillit, sa fréquence diminue et ... et je ne sais pas comment les spécialistes de la Mécanique Quantique, peuvent imaginer une fréquence égale à zéro, avec un h qui appartiendrait toujours à Planck.

PS2 : au secours : le photon ne vieillit pas, il est increvable . La longueur d'onde qui lui est associée augmente indéfiniment parce que l'Univers est en expansion et ne sera "infinie" que quand l' univers sera alors lui-même infiniment grand. Et rien que ça, ça mérite d'ouvrir un nouveau débat.

"Vraiment les gens qui ont eu l'occasion de vivre à coté de celui qui était à deux doigts de prononcer le mot dieu, auraient dus lui fracasser le crâne avant qu'il ne profère ce mot."

De fait, il eut peut être mieux valu.