Le syndrome de la grenouille bouillie

il y a 27 minutes, bouddean a dit :

... là où les animaux ,qui ont gardé un certain instinct...

Je t'arrête tout de suite : les humains ont gardé leurs instincts exactement comme les autres animaux, il se trouve même que l'humain utilise plus son instinct que les autres. voilà maintenant tu peux continuer......euh .. non c'est moi qui dois continuer à lire.

il y a 43 minutes, bouddean a dit :

dernière marche de l'escarbot

J'avoue n'avoir jamais cuisiné des escarbots, ni avec du beurre persillé, ni tout autre recette ! 

il y a 21 minutes, korvo a dit :

Je t'arrête tout de suite : les humains ont gardé leurs instincts exactement comme les autres animaux, il se trouve même que l'humain utilise plus son instinct que les autres. voilà maintenant tu peux continuer......euh .. non c'est moi qui dois continuer à lire.

Oui si tu veux, ce n'est pas le problème, laisse tomber la vie des animaux, les fables de La FONTAINE mettaient en scène des animaux qui parlaient, les animaux ne parlant pas, ça vaut dire autre chose .

la métaphore veut dire qu'à un moment, il est trop tard pour réagir . 

Après, je ne suis pas d'accord du tout sur le fait que les humains aient gardé leur instinct , les réactions sont de plus en plus conditionnées . 

il y a 15 minutes, Enchantant a dit :

J'avoue n'avoir jamais cuisiné des escarbots, ni avec du beurre persillé, ni tout autre recette ! 

Si ça se trouve, c'est aussi bon que la grenouille bouillie , quel bout en train alors cet Enchantant  

il y a 13 minutes, bouddean a dit :

Après, je ne suis pas d'accord du tout sur le fait que les humains aient gardé leur instinct , les réactions sont de plus en plus conditionnées . 

Ce n'est pas parce qu'on sait tisser un beau récit bien cohérent pour justifier nos actions que ce n'est pas de l'instinct, il est impossible de ne pas garder ses instincts, parce que c'est ce que nous sommes, des bêtes au même titres que les autres, le fait qu'on a un langage évolué et une capacité d'abstraction nous permet de déguiser nos instincts, mais ils sont toujours là, aux commandes.

Pour moi ce n'est pas un détail, c'est très important de désillusionner notre vision de nos même.

il y a 39 minutes, korvo a dit :

Ce n'est pas parce qu'on sait tisser un beau récit bien cohérent pour justifier nos actions que ce n'est pas de l'instinct, il est impossible de ne pas garder ses instincts, parce que c'est ce que nous sommes, des bêtes au même titres que les autres, le fait qu'on a un langage évolué et une capacité d'abstraction nous permet de déguiser nos instincts, mais ils sont toujours là, aux commandes.

Pour moi ce n'est pas un détail, c'est très important de désillusionner notre vision de nos même.

Et ben justement, je pense que conscientiser ses instincts, permet de les dépasser . Dans certains cas, l'instinct peut être salvateur, mais dans d'autres, il est un frein à l'évolution génétique et spirituel . 

L'évolution, ce n'est pas un déguisement, c'est un changement, qu'elle soit génétique ou spirituelle , et elles sont liées . 

L'énergie n'est pas abstraite ,elle est la force de vie . Je ne pense pas que tous les humains soient conscients de leurs possibilités de recevoir et de produire de l'énergie , par contre, je pense qu'une grande partie considère que ce qu'ils ne comprennent pas est faux ou folie . Je suis optimiste en me disant que c'est en faisant des erreurs qu'on apprend, mais pour l'instant, l'humanité ne va pas du tout dans le sens que je pense être le sens de la vie, c'est à dire celui de la quête de la liberté, il me semble qu'elle prend plutôt le chemin de s'aliéner, mais comme je l'ai dis à Yemaia, c'est peut être le passage  nécessaire pour comprendre et monter sur les marches de l'escabeau .

il y a une heure, Enchantant a dit :

J'avoue n'avoir jamais cuisiné des escarbots, ni avec du beurre persillé, ni tout autre recette ! 

Je n'édite pas la faute pour que @soisig comprenne et puisse mettre un smylaid "éclat de rire " 

il y a 40 minutes, korvo a dit :

Ce n'est pas parce qu'on sait tisser un beau récit bien cohérent pour justifier nos actions q

Et justement, je dirais que les métaphores sont utilisées parce que c'est du " laissé prendre" c'est à dire qu'on laisse à l'interlocuteur la possibilité de comprendre, il n'y a donc pas de mensonge , alors que de tisser des beaux récits bien cohérents sont souvent fait pour persuader , or,  seul ce que tu comprends de par toi même n'est pas mensonge , nan ? 

Je suis sûr que tu devrais étudier cette philosophie @Yemaia , je pense qu'elle te ferait beaucoup de bien , parce que c'est se détacher, mais sans s'en foutre , ça me procure beaucoup de bien être , mais peut être l'appliques tu déjà .

il y a 9 minutes, bouddean a dit :

Et justement, je dirais que les métaphores sont utilisées parce que c'est du " laissé prendre" c'est à dire qu'on laisse à l'interlocuteur la possibilité de comprendre, il n'y a donc pas de mensonge , alors que de tisser des beaux récits bien cohérents sont souvent fait pour persuader , or,  seul ce que tu comprends de par toi même n'est pas mensonge , nan ? 

Je suis sûr que tu devrais étudier cette philosophie @Yemaia , je pense qu'elle te ferait beaucoup de bien , parce que c'est se détacher, mais sans s'en foutre , ça me procure beaucoup de bien être , mais peut être l'appliques tu déjà .

 

Mais je suis d'accord avec toi, ma remarque était une simple parenthèse pour dire que l'idée reçue selon laquelle les animaux agissent selon leurs instincts et l'Homme avec une énorme "H" plus grande que tous les "H" de l'univers, est seul capable de penser et de réguler ses instincts, ...est une grosse connerie.

il y a 52 minutes, korvo a dit :

Mais je suis d'accord avec toi, ma remarque était une simple parenthèse pour dire que l'idée reçue selon laquelle les animaux agissent selon leurs instincts et l'Homme avec une énorme "H" plus grande que tous les "H" de l'univers, est seul capable de penser et de réguler ses instincts, ...est une grosse connerie.

Ce n'est pas la H  qu'il faut regarder, c'est l'L avec une grande L , tout comme quand on dit : " les Français " ou " les blancs " , ça veut dire : " une partie de" , c'est ça qu'il faut comprendre . 

Une partie des humains fait comme ci ,fait comme ça ... Ce n'est pas tous les humains qui pensent que les animaux n'ont pas de sentiments, beaucoup même pensent le contraire .

Par contre , de les conscientiser, ça , oui, je serais partisan de croire que peu d'espèces peuvent le faire .