Mediacrates et Russie

Je ne savais pas trop où poster ce sujet sur les médias et leur honnêteté intellectuelle sans faille.

Si vous tombez sur une émission culturelle où le sujet du jour est consacré à la grammaire française, et que l'invité choisi par notre cher service public s'appelle Franck Ribéry, vous êtes traversé par quel sentiment ?

C'est le même qui m'a saisi en voyant hier soir sur France 2 notre ami BHL. Qu'on ait cru un temps qu'il pouvait faire autorité quand il s'agit de politique étrangère, admettons. Voyant le désastre de la politique menée d'après ses conseils, et puisque cet homme ne se remet absolument pas en cause, j'ai été absolument consterné qu'on l'interroge sur l'actualité du moment. Évidemment, il s'est positionné en faveur des politiques belliqueuses, en bref ça donne "Poutine, c'est un méchant, et comme c'est pas gentil d'être méchant, il faut lui montrer qu'on en a une bien plus grosse".

Mais la partialité de France2 ne se limite pas au choix de cet invité. Je passe sur l'atlantisme bien connu de Léa Salamé ou sur la propagande macroniste de Nathalie Saint Criq auxquels on est habitués.

C'est l'ensemble des médias qui nous bassinent avec la propagande anti-russe.

J'en profite pour signaler à ceux qui imagineraient que le drapeau qu'on m'a imposé à côté de mon pseudo est causé par un VPN que j'utilisais.

Non, je ne vous servirai pas le discours poutiniste et je n'apporterai pas des vidéos de RT France comme "preuve" de ce que je pourrais avancer.

Juste une question : la présentation qui vous est faite des évènements ne vous paraît elle pas un poil manichéenne ?

Alors c'est peut-être moi qui m'appuie un peu trop sur le service public, mais ce n'est pas lui qui m'expliquera ce que sont les accords de Minsk, que l'Ukraine ne les a jamais respecté, ni que François Hollande a appelé par ces accords à une désescalade en voyant dans le même temps avec l'OTAN comment permettre aux États-Unis de s'implanter en Ukraine...Ni que la Russie n'a pas fermé la porte à une sortie diplomatique du conflit. Et c'est lui qui dit répète que Meluche est pro-poutine, ce qui est tout bonnement faux.

Quels médias avez vous vu traiter honnêtement la question ?

il y a 15 minutes, Totof44 a dit :

Alors c'est peut-être moi qui m'appuie un peu trop sur le service public, mais ce n'est pas lui qui m'expliquera ce que sont les accords de Minsk, que l'Ukraine ne les a jamais respecté, ni que François Hollande a appelé par ces accords à une désescalade en voyant dans le même temps avec l'OTAN comment permettre aux États-Unis de s'implanter en Ukraine...Ni que la Russie n'a pas fermé la porte à une sortie diplomatique du conflit. Et c'est lui qui dit répète que Meluche est pro-poutine, ce qui est tout bonnement faux.

Quels médias avez vous vu traiter honnêtement la question ?

Heureusement que vous êtes là pour rétablir l'équilibre en déversant votre propagande pro Poutine.

Je dis pro Poutine et non pro Russes. Car ce sont les russes qui finiront par avoir la peau de Poutine et de sa clique. Comme tous les dictateurs, un jour il lassera très fort sa population. Cela dure en moyenne une trentaine d'année. Il y en a déjà 23 de passées. La fin approche. Il le sent bien. Alors comme tous les dictateurs, il se cherche des ennemis extérieurs, pour museler ceux qui le contestent à l'intérieur. Ce sont des ennemis de la nations, des traitres à la solde de l'ennemi, et les traitres on les fusillent.

il y a 18 minutes, Totof44 a dit :

Alors c'est peut-être moi qui m'appuie un peu trop sur le service public, mais ce n'est pas lui qui m'expliquera ce que sont les accords de Minsk, que l'Ukraine ne les a jamais respecté, ni que François Hollande a appelé par ces accords à une désescalade en voyant dans le même temps avec l'OTAN comment permettre aux États-Unis de s'implanter en Ukraine...

C'est marrant, on croirait lire Poutine. Juste pour info, les accords de Minsk ne sont pas des accords mais juste un protocole qui, au départ, ne concernait pas le Donbass

il y a 2 minutes, pluc89 a dit :

Heureusement que vous êtes là pour rétablir l'équilibre en déversant votre propagande pro Poutine.

Je dis pro Poutine et non pro Russes. Car ce sont les russes qui finiront par avoir la peau de Poutine et de sa clique. Comme tous les dictateurs, un jour il lassera très fort sa population. Cela dure en moyenne une trentaine d'année. Il y en a déjà 23 de passées. La fin approche. Il le sent bien. Alors comme tous les dictateurs, il se cherche des ennemis extérieurs, pour museler ceux qui le contestent à l'intérieur. Ce sont des ennemis de la nations, des traitres à la solde de l'ennemi, et les traitres on les fusillent.

Quelle propagande pro-poutine ? Merci pour ce message très constructif pour nous dire "c'est juste un méchant".

Il suffit qu'on essaie de mettre un peu de nuance, et on nous renvoie le discours manichéen.

il y a 1 minute, Frank_N a dit :

C'est marrant, on croirait lire Poutine. Juste pour info, les accords de Minsk ne sont pas des accords mais juste un protocole qui, au départ, ne concernait pas le Donbass

Idem. À aucun moment je ne dirais que c'est la victime dans cette histoire ou qu'il use de légitime défense. Je cherche juste un peu de nuance et à sortir de la propagande atlantiste.

Il n'en reste pas moins que les accords de Minsk avaient permis un cessez-le-feu et que ça n'est pas QUE le régime russe qui est à l'origine de la reprise du conflit.

Poutine est là encore pour longtemps, vous en déplaisent car les russes ne voient que par lui ,

Mandats présidentiels : 7 mai 2000 – 7 mai 2008, 31 décembre 1999 – 7 mai 2000, 7 mai 2012 –

Et il en fera encore autant 

il y a une heure, Totof44 a dit :

Quelle propagande pro-poutine ? Merci pour ce message très constructif pour nous dire "c'est juste un méchant".

Il suffit qu'on essaie de mettre un peu de nuance, et on nous renvoie le discours manichéen.

Comment tu veux que quelqu'un de gavé aux mainstream te sorte autre chose que la litanie hypnotique dont il s'abreuve en boucle ? 

il y a 3 minutes, PINOCCHIO a dit :

Poutine est là encore pour longtemps, vous en déplaisent car les russes ne voient que par lui ,

Mandats présidentiels : 7 mai 2000 – 7 mai 2008, 31 décembre 1999 – 7 mai 2000, 7 mai 2012 –

Et il en fera encore autant 

Normal, c'est un bon démocrate. N'empêche que les russes vont vivre sous son joug jusqu'en 2036.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/04/05/vladimir-poutine-signe-la-loi-l-autorisant-rester-a-la-tete-de-la-russie-jusqu-en-2036_6075624_3210.html

à l’instant, PINOCCHIO a dit :

Poutine est là encore pour longtemps, vous en déplaisent car les russes ne voient que par lui ,

Mandats présidentiels : 7 mai 2000 – 7 mai 2008, 31 décembre 1999 – 7 mai 2000, 7 mai 2012 –

Et il en fera encore autant 

Rien n'est moins sûr. Ceci dit, force est de constater que dans cette affaire il a été beaucoup plus intelligents que les Biden, Macron et consorts. Il a bien vu que l'OTAN n'irait pas plus loin que les sanctions économiques, il s'est arrangé avec les chinois pour les parer au mieux et maintenant il peut violer le droit international et appliquer sa politique impérialiste en toute impunité. À la fin, il en profitera pour accroître son pouvoir.

il y a 3 minutes, Zéno a dit :

Comment tu veux que quelqu'un de gavé aux mainstream te sorte autre chose que la litanie hypnotique dont il s'abreuve en boucle ? 

En faisant preuve d'un peu d'esprit critique. Moi même, je m'informe essentiellement par le service public

il y a une heure, Totof44 a dit :

 

Idem. À aucun moment je ne dirais que c'est la victime dans cette histoire ou qu'il use de légitime défense. Je cherche juste un peu de nuance et à sortir de la propagande atlantiste.

Il n'en reste pas moins que les accords de Minsk avaient permis un cessez-le-feu et que ça n'est pas QUE le régime russe qui est à l'origine de la reprise du conflit.

Poutine protège ses frontières conformément aux accords internationaux non respectés, et met fin a un conflit de 8 ans dans les région russophones en reconnaissant leur indépendance et en leur apportant la protection militaire , point.

il y a 38 minutes, Totof44 a dit :

Je ne savais pas trop où poster ce sujet sur les médias et leur honnêteté intellectuelle sans faille.

Si vous tombez sur une émission culturelle où le sujet du jour est consacré à la grammaire française, et que l'invité choisi par notre cher service public s'appelle Franck Ribéry, vous êtes traversé par quel sentiment ?

C'est le même qui m'a saisi en voyant hier soir sur France 2 notre ami BHL. Qu'on ait cru un temps qu'il pouvait faire autorité quand il s'agit de politique étrangère, admettons. Voyant le désastre de la politique menée d'après ses conseils, et puisque cet homme ne se remet absolument pas en cause, j'ai été absolument consterné qu'on l'interroge sur l'actualité du moment. Évidemment, il s'est positionné en faveur des politiques belliqueuses, en bref ça donne "Poutine, c'est un méchant, et comme c'est pas gentil d'être méchant, il faut lui montrer qu'on en a une bien plus grosse".

Mais la partialité de France2 ne se limite pas au choix de cet invité. Je passe sur l'atlantisme bien connu de Léa Salamé ou sur la propagande macroniste de Nathalie Saint Criq auxquels on est habitués.

C'est l'ensemble des médias qui nous bassinent avec la propagande anti-russe.

J'en profite pour signaler à ceux qui imagineraient que le drapeau qu'on m'a imposé à côté de mon pseudo est causé par un VPN que j'utilisais.

Non, je ne vous servirai pas le discours poutiniste et je n'apporterai pas des vidéos de RT France comme "preuve" de ce que je pourrais avancer.

Juste une question : la présentation qui vous est faite des évènements ne vous paraît elle pas un poil manichéenne ?

Alors c'est peut-être moi qui m'appuie un peu trop sur le service public, mais ce n'est pas lui qui m'expliquera ce que sont les accords de Minsk, que l'Ukraine ne les a jamais respecté, ni que François Hollande a appelé par ces accords à une désescalade en voyant dans le même temps avec l'OTAN comment permettre aux États-Unis de s'implanter en Ukraine...Ni que la Russie n'a pas fermé la porte à une sortie diplomatique du conflit. Et c'est lui qui dit répète que Meluche est pro-poutine, ce qui est tout bonnement faux.

Quels médias avez vous vu traiter honnêtement la question ?

Depuis hier sur tous les médias sur lequel j'ai jeté un oeil ou une oreille tous sont anti-Poutine. Vu quand même un invité (sur CNews comme par hasard) "bcp moins péremptoire" et c'est tout. 

il y a 2 minutes, Zéno a dit :

Poutine protège ses frontières conformément aux accords internationaux non respectés, et met fin a un conflit de 8 ans dans les région russophones en reconnaissant leur indépendance et en leur apportant la protection militaire , point.

Je crois aussi que c'est cela.

il y a 42 minutes, Totof44 a dit :

Quels médias avez vous vu traiter honnêtement la question ?

Aucun ! Même outre atlantique !

à l’instant, Zéno a dit :

Poutine protège ses frontières conformément aux accords internationaux non respectés, et met fin a un conflit de 8 ans dans les région russophones en reconnaissant leur indépendance et en leur apportant la protection militaire , point.

Là, c'est le point de vue que nous sort sûrement RT France.

Poutine violé le droit international, applique une politique impérialiste et tente de renverser le gouvernement de Kiev, aussi contestable soit ce dernier.

il y a 21 minutes, pluc89 a dit :

Heureusement que vous êtes là pour rétablir l'équilibre en déversant votre propagande pro Poutine.

Je dis pro Poutine et non pro Russes. Car ce sont les russes qui finiront par avoir la peau de Poutine et de sa clique. Comme tous les dictateurs, un jour il lassera très fort sa population. Cela dure en moyenne une trentaine d'année. Il y en a déjà 23 de passées. La fin approche. Il le sent bien. Alors comme tous les dictateurs, il se cherche des ennemis extérieurs, pour museler ceux qui le contestent à l'intérieur. Ce sont des ennemis de la nations, des traitres à la solde de l'ennemi, et les traitres on les fusillent.

Qui te dit que le peuple russe (en majorité) n'est pas derrière Poutine ?

il y a 5 minutes, Frank_N a dit :

Normal, c'est un bon démocrate. N'empêche que les russes vont vivre sous son joug jusqu'en 2036.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/04/05/vladimir-poutine-signe-la-loi-l-autorisant-rester-a-la-tete-de-la-russie-jusqu-en-2036_6075624_3210.html

Ils ont pas l'air de s'en plaindre et les récalcitrants sont matés , alors les gens aiment ça car on peux pas faire n'importe quoi avec lui et dire que c'est bien ça ne regarde qu'eux , ce type est fait pour durer en plus il a la forme c'est un sportif accompli

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

Depuis hier sur tous les médias sur lequel j'ai jeté un oeil ou une oreille tous sont anti-Poutine. Vu quand même un invité (sur CNews comme par hasard) "bcp moins péremptoire" et c'est tout. 

À ce compte là, on avait Villepin hier sur la 2 qui était nettement plus intéressant que BHL.

Merci, mais cnews n'a aucune leçon à donner en matière de rigueur journalistique. Si France 2 laisse à désirer, je n'irais pas d'un média pro-Macron à un média pro Zemmour

il y a une heure, Totof44 a dit :

Là, c'est le point de vue que nous sort sûrement RT France.

Poutine violé le droit international, applique une politique impérialiste et tente de renverser le gouvernement de Kiev, aussi contestable soit ce dernier.

Il est dans le Dombas , a doniestk pas a Kiev , tu devrais arrêter de t'informer sur le service public ça t'eviterais d'être imprécis et de mal comprendre les choses.

il y a 2 minutes, jimetpam a dit :

Qui te dit que le peuple russe (en majorité) n'est pas derrière Poutine ?

Dans un régime autoritaire, ça ne compte pas. Des manifestants ont voulu protester contre cette guerre et se sont fait réprimer violemment. En Corée du Nord, on voit bien des gens don le cerveau a été lavé par le régime pleurer la mort de son tyran.

il y a une heure, Totof44 a dit :

À ce compte là, on avait Villepin hier sur la 2 qui était nettement plus intéressant que BHL.

Merci, mais cnews n'a aucune leçon à donner en matière de rigueur journalistique. Si France 2 laisse à désirer, je n'irais pas d'un média pro-Macron à un média pro Zemmour

ON ne parle pas de de Macron ou Zemmour. EN attendant c'est sur CNews qu'on a eu un avis un peu moins consensuel et pas France 2.

il y a une heure, Totof44 a dit :

Dans un régime autoritaire, ça ne compte pas. Des manifestants ont voulu protester contre cette guerre et se sont fait réprimer violemment. En Corée du Nord, on voit bien des gens don le cerveau a été lavé par le régime pleurer la mort de son tyran.

TU as déjà oublié comme les manifestations GJ en  France ont été réprimées ?

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

ON ne parle de de Macron ou Zemmour.

Peuvent pas s'en empêcher !

il y a 10 minutes, Frank_N a dit :

Normal, c'est un bon démocrate. N'empêche que les russes vont vivre sous son joug jusqu'en 2036.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/04/05/vladimir-poutine-signe-la-loi-l-autorisant-rester-a-la-tete-de-la-russie-jusqu-en-2036_6075624_3210.html

Et tu crois que ça les dérangent ? il aime son pays et le renie pas, je vais pas lui faire la gloire mais il tient à ses valeurs , c'est rare de voir un type prêt à tout pour se maintenir à la puissance mondiale , il bat les ricains qui eux ne pensent qu'à se bouffer le nez entre eux , personne ne moufte avec lui un peu comme le porcinet coréen , même genre de gus , surement aussi méchant avec celui qui se met en travers de sa route , mais personne y met son nez , c'est ça la Russie