Problème de compréhension sur un document en Hg :(

Bonjour, j'ai un problème de compréhension sur un document en histoire sur les sans culottes mais qui n'est pas très long. 

Le voici :

 le mouvement populaire, un sujet d'opposition. 

" Robespierre nous accusent d'être devenu tout à coup des modéré. [...] Non, je ne le suis pas[...]. Et je sais aussi que dans des temps révolutionnaires, il y aurait autant de folie à prétendre calmer à volonté l'effervescence du Peuple, qu'à commander aux flots de la mer être tranquille quand ils sont battus par les vents. Mais c'est au legislateur à prévenir autant qu'il peut les désastres de la tempête par de sages conseils., et si, sous prétexte de la Révolution, il faut, pour être patriote, se déclarer le protecteur du meurtre et du brigandage, je suis modéré"

Et les 2 questions qui y suivent sont :" par qui [partie politique, leader,] les sans culottes sont til soutenus. 

Et au contraire, qui s'opposent à eux?pour quel raison ? 

Merci d'avance

La première est facile, relis juste attentivement le texte.

La seconde réponse tourne autour de la compréhension du mot "législateur" et qui il désigne.

Soutenus par les Montagnards (parti politique de l'assemblée Nationale)

Les Girondins (parti politique de l'Assemblée Nationale) sont leurs opposants.

Lesquels sont allés trouver la veuve (la guillotine) ?

Robespierre soutient donc les sans culottes dans leur processus révolutionnaire, il s'attaque au Girondins mais malheureusement je ne comprend pas le terme "modéré" ...Les législateurs et les Girondins s'opposent au sans culottes mais là encore je ne comprend pas très le texte et donc pour mettre une phrase de justification il m'en est compliqué

Le 17/02/2022 à 19:34, Matadore a dit :

Robespierre soutient donc les sans culottes dans leur processus révolutionnaire, il s'attaque au Girondins mais malheureusement je ne comprend pas le terme "modéré" ...Les législateurs et les Girondins s'opposent au sans culottes mais là encore je ne comprend pas très le texte et donc pour mettre une phrase de justification il m'en est compliqué

La première chose à observer quand t'as un document, c'est sa date et son auteur. 

Mes connaissances me permettent de deviner que c'est un girondin qui écrit ce texte. Par simplification, on distingue à la Convention les montagnards, les girondins et la plaine entre deux. Et les députés à la Convention sont tous législateurs.

Le girondin qui écrit cela compare l'effervescence populaire à une tempête, puis nous dit en quoi elle consiste : brigandage et meurtres. Ce député est donc un partisan de l'ordre, qui se méfie du mouvement sans-culotte.