Êtes-vous pour des policiers armés ?

Parce qu'il ne le sont pas ? Le problème c'est qu'ils ne peuvent quasiment jamais se servir de leur flingue. Même si une voiture  leur fonce dessus pour les écraser les gauchistes hurlent si le flic utilise son flingue. Pour eux, ils doivent se laisser tuer.

pour avec mon préféré le 44 

Il y a 2 heures, Tor boudine a dit :

Pour la disparition des policiers armés quant il n'y aura plus de délinquance

ET d'assassins et de terroristes. Autrement dit tu vas décevoir énormément les gauchistes lol

il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

   Mais prends aussi l' exemple des suisses qui sont un des pays les plus armés au monde et un des pays les plus calme .

Ce ne sont pas les armes qui font des victimes mais l' état d' esprit des gens qui les possèdent .

 

OU l'état d'esprit gens qui y vivent. Quel est le % de racailles en Suisse ?

Il y a 3 heures, footcnul a dit :

Bonjour, pour ou contre ? Moi, pour

Je suis pour, non seulement les policiers mais aussi les profs à l'école et les modérateurs des forums.

il y a 11 minutes, korvo a dit :

les modérateurs des forums.

J'en connais une qui est armée d'une batte de base-ball ...

Comment qu'c'est déjà ? @Kira, un nom comme ça !

il y a 15 minutes, korvo a dit :

Je suis pour, non seulement les policiers mais aussi les profs à l'école et les modérateurs des forums.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

J'en connais une qui est armée d'une batte de base-ball ...

Comment qu'c'est déjà ? @Kira, un nom comme ça !

On m'appelle 

 https://www.ladepeche.fr/article/2014/10/27/1980002-les-armes-factices-fleau-de-la-police.html

Les policiers peuvent être armés, mais ils doivent d'abord étendre raides  les racailles et permettre ainsi une économie au ministère de la Justice.

La loi Zemmour sur la "défense excusable" devra être gravée dans la constitution .....et tant mieux si Dupont Moretti en fait une jaunisse

Il y a 5 heures, footcnul a dit :

Bonjour, pour ou contre ? Moi, pour

La police nationale et les gendarmes sont armés ...
De façon plus précise, votre questionnement n'est-il donc plutôt pas de s'interroger sur le fait que la police municipale devrait (ou non) aussi être armée ..?

En l'Etat actuel, je suis pour, avec les conditions d'utilisations d'usage et surtout un recrutement et une formation adéquate!

Par contre interdiction d'armer les F.O. lors des manifestations et défilés, on as vu jusqu'où certains provocateurs policiers d'extrème droite pouvaient aller!

Il y a 3 heures, jimetpam a dit :

OU l'état d'esprit gens qui y vivent. Quel est le % de racailles en Suisse ?

Y en as pas mal, mais ceux là sont protégés par la police  tant que c'est pour remplir les coffre fort de l'Etat neutre!

Non, ce serait trop dangereux avec de nombreuses "bavures" car la police est très mal formée.

Il y a 9 heures, Lune&Moon a dit :

Que la police soit armé je trouve ça normal. Tant qu'un examen psychologique est effectué régulièrement il faut que la police soit armé.

De plus on à la chance dans notre pays de ne pas avoir beaucoup de mort causé par les balles de la police.

Ça ne serait pas justifié de leur retirer

Bsr Lune&amp, Moon, 

Et surtout, avant l'examen psychologique, un retour à l'école pour apprendre le droit pénal, avant de porter une arme. Le problème de l'arme a feu, étant que c'est celui qui la détient qui est dangereux, pas l'arme en elle même, par conséquence, il faut donner la primauté au droit, sinon vous avez, le bon, la brute et le truand. 

a+

Il y a 10 heures, footcnul a dit :

Bonjour, pour ou contre ? Moi, pour

Ils le sont déjà je te signale , du moins ils en ont la possibilité .