Est ce que Renaud est toujours alcoolique ?

C'est lui qui voit , on s'en fout ; si il peut se controler tant mieux ;

il y a une heure, K-sos a dit :

Renaud est toujours alcoolique, et il le restera jusqu'à la fin. On est alcoolique pour la vie. Mais l'on peut suspendre sa consommation (et la reprendre 10 ans plus tard).

C'est complètement faux .On peut arrêter de boire, donc ne plus être alcoolique. Je connais une personne de mon entourage cela fait 30 ans qu'il n' a plus bu une goutte d'alcool. Et il a jamais eu de rechute. Cela s'appelle la volonté, certains n'ont aucune donc cela fonctionne pas.

il y a 2 minutes, lysiev a dit :

C'est complètement faux .On peut arrêter de boire, donc ne plus être alcoolique. Je connais une personne de mon entourage cela fait 30 ans qu'il n' a plus bu une goutte d'alcool. Et il a jamais eu de rechute. Cela s'appelle la volonté, certains n'ont aucune donc cela fonctionne pas.

 

Le glaive est toujours au-dessus de votre tête quand vous avez bu.

Il y a 2 heures, Mein Schicksal a dit :

il boit du Ricard où bien du vin rouge

Est ce important de savoir cela ?

il y a 4 minutes, lysiev a dit :

C'est complètement faux .On peut arrêter de boire, donc ne plus être alcoolique. Je connais une personne de mon entourage cela fait 30 ans qu'il n' a plus bu une goutte d'alcool. Et il a jamais eu de rechute. Cela s'appelle la volonté, certains n'ont aucune donc cela fonctionne pas.

 

C'est un lieu commun que tout le monde se repasse : on est alcoolique à vie !

Ce qu'on peut être à vie, c'est surtout "con" (et sûrement plein d'autres choses...)

il y a 6 minutes, K-sos a dit :

Le glaive est toujours au-dessus de votre tête quand vous avez bu.

Pour ma part connaissant la personne vu que c'est mon père je peux te dire que jamais il ne reboira une goutte d'alcool. Il ne veut pas revivre cet enfer là et nous refaire vivre un enfer.

il y a 3 minutes, Auger a dit :

C'est un lieu commun que tout le monde se repasse : on est alcoolique à vie !

Ce qu'on peut être à vie, c'est surtout "con" (et sûrement plein d'autres choses...)

le pire c''est d'être con et alcoolique 

Il y a 1 heure, Auger a dit :

C'est un lieu commun que tout le monde se repasse : on est alcoolique à vie !

Ce qu'on peut être à vie, c'est surtout "con" (et sûrement plein d'autres choses...)

Non les alcoologues le disent aussi : la dépendance à l'alcool est toujours présente même après plusieurs dizaines d'années d'abstinence. Cela ne signifie pas qu'il est impossible de ne plus boire d'alcool quand on a été alcoolique mais que l'abstinence totale et à vie permet seule d'éviter la rechute.

Renaud n'écrit plus rien de valable depuis 20 ans. L'alcool a même détruit ce grand talent d'écriture.

Il y a 1 heure, lysiev a dit :

C'est complètement faux .On peut arrêter de boire, donc ne plus être alcoolique. Je connais une personne de mon entourage cela fait 30 ans qu'il n' a plus bu une goutte d'alcool. Et il a jamais eu de rechute. Cela s'appelle la volonté, certains n'ont aucune donc cela fonctionne pas.

 

Oui c'est possible d'arrêter de boire.

Certains arrivent juste par la volonté et d'autres se font aider. 

il y a 4 minutes, CAL26 a dit :

Non les alcoologues le disent aussi : la dépendance à l'alcool est toujours présente même après plusieurs dizaines d'années d'abstinence. Cela ne signifie pas qu'il est impossible de ne plus boire d'alcool quand on a été alcoolique mais que l'abstinence totale et à vie permet seule d'éviter la rechute.

Renaud n'écrit plus rien de valable depuis 20 ans. L'alcool a même détruit ce grand talent d'écriture.

Je sais que ça se dit beaucoup, mais je n'y crois pas (dépendance à vie à l'alcool), je peux pas t'expliquer pourquoi, je pense que l'on peut guérir de (presque) tout.

Je vois ça comme une "tarte à la crème" que tout le monde répète depuis 20 ans (c'est pratiquement la table de la loi des AA)

Pourquoi serait-on alcoolique, tabagique, boulimique, anorexique, pédophile,... (je prends des exemples "d'appétits" réputés comme difficiles à combattre, irrépressibles) définitivement. Il faut sortir ça de la tête des gens.

Mais, effectivement, je peux me tromper.

Quant à Renaud, il n'écrit que des conneries depuis 1983, plus rien à voir avec la poésie réaliste et sincère de ses débuts (Manu, Mimi l'ennui, Pierrot,...). Ensuite (Miss Maggie, dès que le vent soufflera, Lola,...) c'est une lente descente en enfer.

Je ne sais pas pour l’alcool, n’ayant pas ce problème, mais pour le tabac c’est évident que si j’arrive bien à m’arrêter, le fait de reprendre une clope c’est jouer avec le feu et faire repartir la machine (ça m’est arrivé plusieurs fois dans mes précédentes périodes d’arrêt du tabac). 
Quand on a une dépendance, même si on s’arrête, on n’en a pas finie avec et on peut repartir dans la pratique de cette addiction au moindre écart. 
On ne peut pas devenir « fumeur occasionnel » et je pense qu’on ne peut pas devenir « buveur occasionnel/modéré » quand on a été un alcoolique.
On reste avec cette dépendance parce qu’on est programmé pour. 
Hier encore j’ai vu un collègue fumer, j’avais envie d’aller lui en demander une « comme ça » et en me disant que ça ne serait qu’une et dans ma tête avant même de la fumer je me disais que je pourrais en fumer une de temps en temps finalement. C’est là que je me suis dit laisse tomber, c’est 0 clope sinon tu vas répartir encore une fois. C’est pareil pour les buveurs je pense.
C’est pourquoi un alcoolique reste un alcoolique (non buveur pour ne pas rechuter) et un tabagique reste un tabagique (non fumeur pour ne pas rechuter). 
Alcoolique ce n’est pas une insulte, c’est une maladie.

Et aussi, alcoolique ce n’est pas gros buveur. On peut être un gros buveur sans avoir une addiction à l’alcool. Ceux-là oui ne sont pas forcément des gros buveurs à vie. Ils peuvent un jour décider de réduire et y arriver sans aucun problème, ne boire qu’un verre de vin lors d’un bon repas au resto et ne pas boire pendant 2 semaines sans y penser, car ils n’ont pas la dépendance à l’alcool, ils aiment se torcher la gueule, ça n’a rien avoir, ils ne sont pas obligé de boire (c’est toute la différence).
Mais c’est vrai que vu de l’extérieur on a l’impression que c’est la même chose et on les qualifie d’alcoolique mais ce n’est pas le bon terme.

Il y a 11 heures, Auger a dit :

Je sais que ça se dit beaucoup, mais je n'y crois pas (dépendance à vie à l'alcool), je peux pas t'expliquer pourquoi, je pense que l'on peut guérir de (presque) tout.

Je vois ça comme une "tarte à la crème" que tout le monde répète depuis 20 ans (c'est pratiquement la table de la loi des AA)

Pourquoi serait-on alcoolique, tabagique, boulimique, anorexique, pédophile,... (je prends des exemples "d'appétits" réputés comme difficiles à combattre, irrépressibles) définitivement. Il faut sortir ça de la tête des gens.

Mais, effectivement, je peux me tromper.

Quant à Renaud, il n'écrit que des conneries depuis 1983, plus rien à voir avec la poésie réaliste et sincère de ses débuts (Manu, Mimi l'ennui, Pierrot,...). Ensuite (Miss Maggie, dès que le vent soufflera, Lola,...) c'est une lente descente en enfer.

             Ha oui les  fameux AA surmédiatisés à mon sens,leur programme d'origine US est à mon sens mal adapté à la société française car crypto religieux ( comme beaucoup de machins venus des USA !!) ils ont des résultats oui mais au prix souvent d'un repli des individus sur  l'association (  on vit en AA,on sort entre AA,voire on a sa vie affective entre AA) .

                     Mais outre les services d'alcoologie/addictologie publics ou privés (neutre!!) il y aussi 17 autres association d'entraide pour les personnes concernées ( alcoolo dépendantes) moins orientées et tout aussi efficaces bien que plus discrètes et surtout avec moins de volonté égémonique sur le processus de guérison ou de rétablissement de ce problème de santé.

                  L'autre grosse association ( en nombre d'adhérents) est Vie Libre tout à fait laïque et très  efficace.

                              Et je rappelle 18 associations en France .

                                            Les AA ça fonctionne mais comme les autres pas à tout les coups comme les autres,comme la médecine etc..etc..mais ils ont à mon sens une bonne réputation exagèrée!!