Election présidentielle 2022 : pourquoi le nucléaire est-il devenu un thème central de la campagne ?

 les gosse mon refiler une lampe électrique a manivelle quelle merveilleuse invention ! nos ingénieurs pourrais-ils  inventer un système similaire pour remplacer le fioul domestique de ma vieille chaudière? qui va rendre bientôt l’âme  35 ans de bon et loyaux services vais la regretter nondediou ...

il y a 5 minutes, romero94 a dit :

Pendant une heure ou deux pour éviter le réchauffement climatique.

et après je me les gèlent ? 

il y a 1 minute, loux a dit :

 les gosse mon refiler une lampe électrique a manivelle quelle merveilleuse invention ! nos ingénieurs pourrais-ils  inventer un système similaire pour remplacer le fioul domestique de ma vieille chaudière? qui va rendre bientôt l’âme  35 ans de bon et loyaux services vais la regretter nondediou ...

Un vélo d'appartement avec une génératrice et puis pédaler ça réchauffe.

il y a 10 minutes, romero94 a dit :

Un vélo d'appartement avec une génératrice et puis pédaler ça réchauffe.

tu viendra toi pédaler ! car a mon age  l'arthrose cela pardonne PAS  vous avez pas de pitié pour nous les vioques ?

Il y a 1 heure, VladB a dit :

LOL.

Prix à la louche de mémoire :

Nos vieilles centrales sortent à 45€ le MWh.

L'éolien c'est 75€.

L'éolien offshore c'est plus de 120€ (quoique ça semble baisser fort sur les derniers appels d'offre, Dieppe, Dunkerque ?)

Les panneaux c'est entre 100 et 200€.

Mais bien sûr 45€ c'est ruineux et colossal. 

Faut pas te laisser enfumer par les fadaises inventées par les écolos, Greenpeace, Négawatt and co. Ils ont fait assez de dégâts comme ça et vont continuer à en faire, c'est pas la peine de colporter leurs mensonges.

Concernant l'envolée actuelle des prix de l'électricité, on supposera que tu es content de toi ? 

Ce que je reproche surtout aux écologistes... c'est de ne se consacrer à l'écologie que quand ils n'ont rien de mieux à faire.

Nucléaire ou pas, je trouve l'électricité très chère. Normal, il faut assurer la maintenance et le renouvellement de nos vieilles centrales : un gouffre financier.

En ce qui concerne les prix de l'énergie renouvelable, nous sommes très en retard par rapport à d'autres pays.

il y a 26 minutes, Gouderien a dit :

Nucléaire ou pas, je trouve l'électricité très chère. Normal, il faut assurer la maintenance et le renouvellement de nos vieilles centrales : un gouffre financier.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans 45€ (tout compris) ? 

Il y a 13 heures, G2LLOQ a dit :

Parler du nucléaire , ça évite de parler des ordures pas ramassées .................?

Oui sans énergie Pas chère on pourra toujours embaucher pour les collecter à la main

Il y a 14 heures, romero94 a dit :

On ne peut pas faire l'impasse exactement, tout comme on ne peut pas ignorer l'hydrogène.

En utilisant le nucléaire pour le

produire ?

https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/sus-a-lhydrogene/

Il y a 10 heures, romero94 a dit :

Un vélo d'appartement avec une génératrice et puis pédaler ça réchauffe.

C'est une action double : on produit de l'électricité "renouvelable" et on dégage de la chaleur pour chauffer le logement. C'est encore du pur "renouvelable"....et à renouveler continuellement !

Il y a 10 heures, loux a dit :

chut.... y a pas de déchet car on recycle dans l'usine de la Hague

Vindiou ! donc reste la bougie ?

Début années 60 , les  "sachants"  prédisaient  des réserves pétroières n'excédant pas 20 ans  !!

Il y a 2 heures, Répy a dit :

C'est une action double : on produit de l'électricité "renouvelable" et on dégage de la chaleur pour chauffer le logement. C'est encore du pur "renouvelable"....et à renouveler continuellement !

Bah renouvelable, oui et non, il convient de considérer aussi l'appareil qui produit l'électricité. Dans le cas de l'humain parait qu'il est lui-même frappé d'une obsolescence programmée.

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

Début années 60 , les  "sachants"  prédisaient  des réserves pétroières n'excédant pas 20 ans  !!

Idée fausse répandue.

Ça permet une critique à deux balles facile, pour dire qu'il n'y a pas de crise énergétique et donc qu'on s'en fout pour le moment. C'est un peu la même chose avec les sceptiques : le climat a toujours changé, il n'y a qu'à voir les dinosaures, donc pas de problème, par exemple. Aussi, il n'est pas vraiment prouvé que le tabac soit vraiment nocif pendant qu'on y est ?

Les calculs dans les années 70 qui se basaient sur ce qui était déjà découvert sans interpoler ce qui le serait plus tard voyaient un souci pour l'an 2000. Sans ajouter le rythme des découvertes donc. 

Ceci dit, un fois qu'on est prêt à sortir une grosse conneries, autant qu'elle le soit vraiment. C'est plus l'an 2000, c'est 1980. Bientôt ce sera 1970 qui avait été prévu comme fin du pétrole.

Au fait, si on ne compte ni shale oil, ni oil shale, sais-tu quand surviendra le pic de pétrole conventionnel ? 

il y a 16 minutes, VladB a dit :

Idée fausse répandue.

Ça permet une critique à deux balles facile, pour dire qu'il n'y a pas de crise énergétique et donc qu'on s'en fout pour le moment. C'est un peu la même chose avec les sceptiques : le climat a toujours changé, il n'y a qu'à voir les dinosaures, donc pas de problème, par exemple. Aussi, il n'est pas vraiment prouvé que le tabac soit vraiment nocif pendant qu'on y est ?

Les calculs dans les années 70 qui se basaient sur ce qui était déjà découvert sans interpoler ce qui le serait plus tard voyaient un souci pour l'an 2000. Sans ajouter le rythme des découvertes donc. 

Ceci dit, un fois qu'on est prêt à sortir une grosse conneries, autant qu'elle le soit vraiment. C'est plus l'an 2000, c'est 1980. Bientôt ce sera 1970 qui avait été prévu comme fin du pétrole.

Au fait, si on ne compte ni shale oil, ni oil shale, sais-tu quand surviendra le pic de pétrole conventionnel ? 

Début années 60  , j'avais 16 ans , la télé , les infos , disaient que l'horizons du pétrole se limitait a 20 ans , avait je les moyens de ne pas le croire, mème si je m'en foutait un peu , comme de certaines réponses a deux balles !  depuis j'ai appris , tu doigt le savoir :  Plus l'age du géologue est avancé , plus le PIK-OIL  est proche !  bye

il y a 10 minutes, G2LLOQ a dit :

Début années 60  , j'avais 16 ans , la télé , les infos , disaient que l'horizons du pétrole se limitait a 20 ans , avait je les moyens de ne pas le croire, mème si je m'en foutait un peu , comme de certaines réponses a deux balles !  depuis j'ai appris , tu doigt le savoir :  Plus l'age du géologue est avancé , plus le PIK-OIL  est proche !  bye

On est bien d'accord, le journaliste putaclick disait que...

Toujours pas d'idée pour le pic ? 

il y a 3 minutes, VladB a dit :

On est bien d'accord, le journaliste putaclick disait que...

Toujours pas d'idée pour le pic ? 

Comment avoir une idée ? l'Arabie Saoudite ,par exemple, que je connais bien , n'a jamais communiqué l'étendue , de ses réserves ;  ( ce n'étais pas mon secteur d'activités )

il y a 45 minutes, VladB a dit :

Bah renouvelable, oui et non, il convient de considérer aussi l'appareil qui produit l'électricité. Dans le cas de l'humain parait qu'il est lui-même frappé d'une obsolescence programmée.

c'est pas grave qu'il en crève à force de pédaler puisque c'est pour le bien de la planète et pour son confort personnel (chaleur et électricité) !

il y a 39 minutes, VladB a dit :

Idée fausse répandue.

Ça permet une critique à deux balles facile, pour dire qu'il n'y a pas de crise énergétique et donc qu'on s'en fout pour le moment. C'est un peu la même chose avec les sceptiques : le climat a toujours changé, il n'y a qu'à voir les dinosaures, donc pas de problème, par exemple. Aussi, il n'est pas vraiment prouvé que le tabac soit vraiment nocif pendant qu'on y est ?

Les calculs dans les années 70 qui se basaient sur ce qui était déjà découvert sans interpoler ce qui le serait plus tard voyaient un souci pour l'an 2000. Sans ajouter le rythme des découvertes donc. 

Ceci dit, un fois qu'on est prêt à sortir une grosse conneries, autant qu'elle le soit vraiment. C'est plus l'an 2000, c'est 1980. Bientôt ce sera 1970 qui avait été prévu comme fin du pétrole.

Au fait, si on ne compte ni shale oil, ni oil shale, sais-tu quand surviendra le pic de pétrole conventionnel ? 

Le fameux pic-oil des géologuies pétroliers fait allusion non pas au tarissement des hydrocarbures mais l'entrée dans une ère où il sera de plus en plus difficile d'en trouver.

Il est loin le temps des jaillissements spontanés du Caucase ou de Pennsylvanie. Il faut recourir à des procédés d'extraction de plus en plus coûteux : forages profonds ou en haute mer, forages horizontaux multiples, lavage à l'eau et au détergents des gisements, injection d'eau sous pression dans les schistes...

A cela s'ajoute des contrées interdites (Antarctique) ou zone protégées au plan écologique.

Oui on a dépassé le pic-oil, peut importe la date exacte et elle dépend du type d'hydocarbure

à l’instant, G2LLOQ a dit :

Comment avoir une idée ? l'Arabie Saoudite ,par exemple, que je connais bien , n'a jamais communiqué l'étendue , de ses réserves ;  ( ce n'étais pas mon secteur d'activités )

Le pic de pétrole conventionnel serait en 2005 (+- qq années). Comme j'ai la flemme, je n'ai pas vérifié les calculs de Jancovici et ses équipes parce que c'est un métier et un temps fou. J'ai donc pris ses résultats. Pic ça veut dire qu'après, la production baisse doucement, continument, définitivement. C'est masqué par le shale oil (et les autres non conventionnels), et l'importance grandissante du gaz, tant pour l'électricité que pour le chauffage.

Un truc marrant : il y a de moins en moins d'énergie dans un baril (un peu moins seulement), car la proportion de chaines courtes augmente. 

Concernant l'Arabie Saoudite (et les autres, la Russie qui n'y est pas, mais qui participe aux réunions et négociation du cartel), les réserves sont sur dimensionnées car ce sont elles qui conditionnent les attributions des quotas quand il y a des accords de volume de production (qui ne durent qu'un temps). On évalue à 300 milliards de barils la plaisanterie (soit 10 ans de consommation actuelle totale - 100 millions par jour, 30 milliards par an).

Une synthèse des pics :

Il y a 4 heures, Répy a dit :

C'est une action double : on produit de l'électricité "renouvelable" et on dégage de la chaleur pour chauffer le logement. C'est encore du pur "renouvelable"....et à renouveler continuellement !

Ben avec le réchauffement climatique c’est pas bon mieux vaut une clim

Il y a 14 heures, Gouderien a dit :

Ce que je reproche surtout aux écologistes... c'est de ne se consacrer à l'écologie que quand ils n'ont rien de mieux à faire.

Nucléaire ou pas, je trouve l'électricité très chère. Normal, il faut assurer la maintenance et le renouvellement de nos vieilles centrales : un gouffre financier.

En ce qui concerne les prix de l'énergie renouvelable, nous sommes très en retard par rapport à d'autres pays.

Non Gouderien ... c'est que le l'Europe et notre gouvernement obligent EDF a vendre a perte aux pays voisins voire a prix coutant   et qu'ils compensent en nous augmentant en France .... plus toutes les taxes dont la TVA honteuse sur ce produit ! (lisez mon lien) et après on dit que EDF fait des pertes .... Ces bons apôtres on même voulu vendre la partie nucléaire ... Heureusement le PDG a fait de la résistance et les employés ce sont regimbés !!!! Mais ce type est sur un siège éjectable et il sera remplacé par un cireur de pompes de tout ce petit monde !

Que nous n'ayons que 4% d'augmentation n'est qu'artificiel et surtout électoraliste .... Honteux mon cher Gouderien moi qui suis chauffer qu'a l'électricité et en appartement et qui me pèle au final vu mon âge en plus je deviens frileuse (et me contente de 19 ... 20 quand le soleil donne) .... ça va être 11.50% de ma retraite ... si les prévisions a 36% et plus sont mises en juillet et fin d'année en vigueur ce sera .... près de 20% ... plus tout le reste incontournable  j'aurais 250 a 300 euros .... pour vivre .... et les noisettes ne deviennent plus que l'ombre d'elles-même ! A 85 ans c'est sur que je commence a râler après St Pierre qui m'a oubliée sur le quai ... (si vous avez un téléphone rouge avec le concierge de l'au-delà parlez pour moi ) ....... Quand je pense aux jeunes qui partagent les mêmes ressources que moi si vous saviez comme j'ai mal aux tripes .... ! Moi c'est assuré j'arrive au bout du rouleau ! mais ces jeunes pas fainéants Ubérisés et autres p'tain j'ai le coeur a l'envers ... (un de mes petits enfants master ,  plus Bac + 7 ... le smic !!!! ) Notre génération pour ceux qui étaient instruits la paie étaient au prorata et avec un smic ceux qui ne sont rien a l'époque arrivaient a vivre sans supplément mais se chauffait au moins !

Il y a 2 heures, Répy a dit :

c'est pas grave qu'il en crève à force de pédaler puisque c'est pour le bien de la planète et pour son confort personnel (chaleur et électricité) !

"Une autre façon de voir les choses est de considérer qu'un esclave est en réalité un « employé » qui pédale 8 heures par jour durant 2/3 de l'année, de sorte qu'en moyenne, on ne peut produire qu'environ 0,5 kWh par jour en utilisant un esclave ; il faut donc deux esclaves « à la maison pour simplement produire 1 kWh ..." wiki