Aller au contenu

Les antivax ne sont pas responsables des conséquences qu’ils entraînent.


Invité korvo

Messages recommandés

Invité korvo
Invités, Posté(e)
Invité korvo
Invité korvo Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour,

Quel film vous allez voir cette semaine? l'invasion des antivax irresponsables ou provax vs prédateur?

Un article futura-science de bonne qualité, met en lumière ce qu'on doit considérer d'un point de vue  utilitariste et conclu que " Les non vaccinés ne peuvent pas être tenus moralement responsables des effets néfastes qu'ils entraînent s'ils ont été largement influencés par un groupe, s'ils témoignent de dispositions qui compliquent leurs interactions avec le système de santé ou s'ils ont été entravés dans leur capacité à délibérer."

Si vous tenez vraiment à définir un responsable, ça sera :

1- les gouvernements qui se sont succédé depuis plusieurs décennies et ont réduit le budget de l’hôpital public.

2- Les acteurs de la mésinformation

"Les non-vaccinés qui ont pris leur décision en connaissance de cause peuvent, dans notre logique, être tenus causalement et moralement responsables des conséquences de leurs choix. Mais, compte tenu de leur supposé faible nombre et de l'impossibilité pratique de déterminer la façon dont la décision a été prise, ces considérations nous semblent peu pertinentes."

L'article

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Ursidé bien léché, 73ans Posté(e)
l'ours 5785 Membre 5 036 messages
73ans‚ Ursidé bien léché,
Posté(e)

Je suis désolé, mais des gens qui prennent leurs informations chez madame Michu, la concierge, on peut difficilement les excuser. Demande aux soignants actuellement en surchauffe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
épixès Membre 1 815 messages
Forumeur alchimiste ‚ 49ans‚
Posté(e)
il y a 42 minutes, korvo a dit :

Bonjour,

Quel film vous allez voir cette semaine? l'invasion des antivax irresponsables ou provax vs prédateur?

Un article futura-science de bonne qualité, met en lumière ce qu'on doit considérer d'un point de vue  utilitariste et conclu que " Les non vaccinés ne peuvent pas être tenus moralement responsables des effets néfastes qu'ils entraînent s'ils ont été largement influencés par un groupe, s'ils témoignent de dispositions qui compliquent leurs interactions avec le système de santé ou s'ils ont été entravés dans leur capacité à délibérer."

Si vous tenez vraiment à définir un responsable, ça sera :

1- les gouvernements qui se sont succédé depuis plusieurs décennies et ont réduit le budget de l’hôpital public.

2- Les acteurs de la mésinformation

"Les non-vaccinés qui ont pris leur décision en connaissance de cause peuvent, dans notre logique, être tenus causalement et moralement responsables des conséquences de leurs choix. Mais, compte tenu de leur supposé faible nombre et de l'impossibilité pratique de déterminer la façon dont la décision a été prise, ces considérations nous semblent peu pertinentes."

L'article

Donc dans la même logique sous prétexte que des illuminés aient été sous l'influence de wahhabites et que le gouvernement ne fait pas de prévention contre les religions (ou simplement contre la radicalisation), il faudrait les tenir comme irresponsables de leurs actes terroristes ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 72ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 661 messages
72ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 59 minutes, korvo a dit :

Bonjour,

Quel film vous allez voir cette semaine? l'invasion des antivax irresponsables ou provax vs prédateur?

Un article futura-science de bonne qualité, met en lumière ce qu'on doit considérer d'un point de vue  utilitariste et conclu que " Les non vaccinés ne peuvent pas être tenus moralement responsables des effets néfastes qu'ils entraînent s'ils ont été largement influencés par un groupe, s'ils témoignent de dispositions qui compliquent leurs interactions avec le système de santé ou s'ils ont été entravés dans leur capacité à délibérer."

Si vous tenez vraiment à définir un responsable, ça sera :

1- les gouvernements qui se sont succédé depuis plusieurs décennies et ont réduit le budget de l’hôpital public.

2- Les acteurs de la mésinformation

"Les non-vaccinés qui ont pris leur décision en connaissance de cause peuvent, dans notre logique, être tenus causalement et moralement responsables des conséquences de leurs choix. Mais, compte tenu de leur supposé faible nombre et de l'impossibilité pratique de déterminer la façon dont la décision a été prise, ces considérations nous semblent peu pertinentes."

L'article

Ce n'est pas parce que les uns ont fait (et continuent parfois à faire) des conneries, que cela exonère les autres de leur sottise et de leurs méfaits. Ça ne marche pas comme ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 455 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

Merci de rejoindre

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×