Une grande erreur en mathématique dans la définition de l'infini par 0 qui n'est pas un nombre

Le 06/12/2021 à 17:02, Hérisson_ a dit :

Etudes ô combien prestigieuses ! Et qui ont abouti aux géniales contributions de notre Ribouldingue de la Physique Fondamentale sur ce forum, telles que:

et au sujet de la fonction d'onde:

merdouille informe qu'il rectifie par cette bourde solennelle:

et annulle ensuite par un virage à 180°, en ilivrant ce copier-coller hâtif qui n'aboutit qu'à une Bérézina du traitement de texte:

Les traitement de textes sont impitoyables ...Connaîtra-t-on un jour le nombre de génies méconnus dont la carrière a été torpillée par Latex ?

 

 

Petits copier coller hors contexte,

j'ai trouvé, tu es expert en hors sujet en charge du collage des gommettes.

J'ouvre le poste à pôle emploi

Le 06/12/2021 à 17:02, Hérisson_ a dit :

Etudes ô combien prestigieuses ! Et qui ont abouti aux géniales contributions de notre Ribouldingue de la Physique Fondamentale sur ce forum, telles que:

et au sujet de la fonction d'onde:

merdouille informe qu'il rectifie par cette bourde solennelle:

et annulle ensuite par un virage à 180°, en ilivrant ce copier-coller hâtif qui n'aboutit qu'à une Bérézina du traitement de texte:

Les traitement de textes sont impitoyables ...Connaîtra-t-on un jour le nombre de génies méconnus dont la carrière a été torpillée par Latex ?

Quand que notre Cosmodindon n'est même pas capable de copier correctement quelque fragment de texte que ce soit ...

 

Pas de solution stationnaire aux équations de Maxwell, j'ai été plié de rire en deux

Le 06/12/2021 à 17:13, Virtuose_en_carnage a dit :

Pas de solution stationnaire aux équations de Maxwell, j'ai été plié de rire en deux

Expression exacte d'Etienne Klein, ton meilleur ami

Mais sais tu de quoi il parlait précisément ?

Le 06/12/2021 à 17:16, zenalpha a dit :

Expression exacte d'Etienne Klein, ton meilleur ami

Mais sais tu de quoi il parlait précisément ?

Tu ne comprends rien mon gars. Arrête de te faire du mal et va dans un bac à sable jouer avec tes copains. Klein, il n'a rien publié de sa carrière. Il n'a malgré tout pas du dire une connerie pareille, c'est toi qui n'a rien compris.

Le 06/12/2021 à 17:21, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu ne comprends rien mon gars. Arrête de te faire du mal et va dans un bac à sable jouer avec tes copains. Klein, il n'a rien publié de sa carrière. Il n'a malgré tout pas du dire une connerie pareille, c'est toi qui n'a rien compris.

11min 15 sec dugland

Vous vous calmez ou pas ce n'est pas une manière de débattre je parle a tous le monde ici c'est ma discussion j'ai le droit, c'est ca qui empêche les mathématiques d'avancer.

En dirait qu'il y a deux camps en niveau du mathématiciens ,le camps chat et le camps souris.

Les chats ont beaucoup raison  et c'est vrai si on ne fixe pas de règles strictes aux mathématiques, tous le monde va faire n'importe quoi avec les mathématiques ,mais comme même les mathématiques des chats n'est pas parfait surtout en niveau de l'infini ,il est clair qu'ils définissent un concept ou même les chats ne comprennent rien, et leur maniere de critique de se baser sur le diplômes n'est pas logique du tout ,surtout que les plus grands mathématiciens dans l'histoire au depart il n'est pas des mathématiciens...

Et les souris ils n'ont pas beaucoup raison mais ils ont comme même raison de dire que le concept de l'infini des chats il y a quelque chose qui cloche et le mathématique actuel n'est pas tout a fait parfait, si non avec les grands diplômes en math des chats j'attend de refuter la proposition A...

Garder a l'esprit que les chats et le souris aiment tous les mathématiques, et cette manière de débattre et guerre entre eux a envoyer beaucoup de mathématiciens dans les centres psychiatrique, et il a fait couler les mathématiques depuis plus que 50 ans pour ne plus avancé.

En clair la je porte le masque d'un souris et je pose la base de l'anti math oublié mes diplômes et chercher a refuter cette simple proposition A sans faire la guerre entre souris et chats, mon but est surtout et de ne pas être un souris ou un chat mais arrêter cette guerre stupide qui fait couler les mathématiques et envoi beaucoup des mathématiciens dans les centres psychiatrique, et améliorer les mathématiques que les souris et les chats les aiment bien..

Voila je suis un souris et je pose une simple question aux chats c'est quoi l'infini avec des vrai mathématiques? ,et svp arrêter de philosopher avec vos limites qui tend pas vraiment vers l'infini je veux une réponse mathématique pas de la philosophie?

Le 06/12/2021 à 19:13, Extrazlove a dit :

Voila je suis un souris et je pose une simple question aux chats c'est quoi l'infini avec des vrai mathématiques ? ,et svp arrêter de philosopher avec vos limites qui tend pas vraiment vers l'infini je veux une réponse mathématique pas de la philosophie?

L'infini n'est pas la chasse gardée des mathématiciens et des cosmologues, il est même loin d'être l'apanage des seuls scientifiques.

L'art islamique a tenté d'exprimer l'infini par la répétition périodique, sans fin, du même motif dans l'espace.

Escher a représenté l'infini en jouant avec les lois de la physique et de la géométrie et avec celles de la perspective pour créer un subtile mélange de réalité et d'illusion

L'infini concerne aussi au plus haut point theologiens et philosophes.

Si ta vie devenait eternelle, serait elle la panacée ?

Seras tu heureux dans l'éternité au paradis ?

L'infini prend des visages multiples et divers, il revient à chacun de choisir celui qui lui convient 

Et si je m'en réfère au pauvre Cantor qui l'a justement remarqué :

"si bornée soit en vérité la nature humaine, elle porte pourtant en elle cela lui est inhérent une très grande part d'infini"

toi avec tes limites qui tendent vers l'infini moi qui bénie cette part éternelle d'infinie dans ma finitude

Les pieds nickelés pourront te répondre dans leur style, ça te donnera la réponse mathématique tant attendue

Ou est l'erreur mathématique dans ce discours ?

Ou pas...

Le 06/12/2021 à 17:23, zenalpha a dit :

11min 15 sec dugland

 

Et oui ducon, c'est les équations de Maxwell qui décrivent la lumière.

Le 06/12/2021 à 19:52, Virtuose_en_carnage a dit :

Et oui ducon, c'est les équations de Maxwell qui décrivent la lumière.

Et toi, c'était pas l'eau tiède que t'a inventée...

Belle lapalissade.

En tout cas, tu as pu entendre de la bouche d'Etienne Klein l'expression précise que tu trouvais idiote...c'est balot

Le 06/12/2021 à 19:45, zenalpha a dit :

L'infini n'est pas la chasse gardée des mathématiciens et des cosmologues, il est même loin d'être l'apanage des seuls scientifiques.

L'art islamique a tenté d'exprimer l'infini par la répétition périodique, sans fin, du même motif dans l'espace.

Escher a représenté l'infini en jouant avec les lois de la physique et de la géométrie et avec celles de la perspective pour créer un subtile mélange de réalité et d'illusion

L'infini concerne aussi au plus haut point theologiens et philosophes.

Si ta vie devenait eternelle, serait elle la panacée ?

Seras tu heureux dans l'éternité au paradis ?

L'infini prend des visages multiples et divers, il revient à chacun de choisir celui qui lui convient 

Et si je m'en réfère au pauvre Cantor qui l'a justement remarqué :

"si bornée soit en vérité la nature humaine, elle porte pourtant en elle cela lui est inhérent une très grande part d'infini"

toi avec tes limites qui tendent vers l'infini moi qui bénie cette part éternelle d'infinie dans ma finitude

Les pieds nickelés pourront te répondre dans leur style, ça te donnera la réponse mathématique tant attendue

Ou est l'erreur mathématique dans ce discours ?

Ou pas...

Quand je vois comment les mathématiciens essaient d'entrer l'infini au mathématique par philosophie , il te donne un exemple sans justification ah si on marche et on continue de marcher a l'infini on va s'arrêter jamais ,or la réalité est contre cette absurdité de raisonnement même si tu marche sur terre te va revenir a ton point de départ quelque soit la direction, et même les physiciens ils disent la même chose dans l'univers si j'envoi de la lumière quelque soit ca direction la lumière va retourner a sa case de départ, c'est surtout une question de courbure et ca on vois aussi même avec la notion de convergence vers l'infini...

Donc qui sait la manière qui fait converger vers l'infini ,c'est celle qui défini la courbure de retourner vers l'arrière c'est pourquoi je pense que 1+2+3...=-1/12 est plus juste car en additionner ses nombreq les particularité de cette adition et de ses nombres change la courbure pour donner la valeur juste -1/12 pas cette erreur philosophique l'infini...

Le 06/12/2021 à 19:52, Virtuose_en_carnage a dit :

Et oui ducon, c'est les équations de Maxwell qui décrivent la lumière.

Regardez la dernière hypothèse vous ne suivez pas l'actualité de la physique il faut que je cherche le lien...  

Le 06/12/2021 à 20:02, Extrazlove a dit :

Quand je vois comment les mathématiciens essaient d'entrer l'infini au mathématique par philosophie , il te donne un exemple sans justification ah si on marche et on continue de marcher a l'infini on va s'arrêter jamais ,or la réalité est contre cette absurdité de raisonnement même si tu marche sur terre te va revenir a ton point de départ quelque soit la direction, et même les physiciens ils disent la même chose dans l'univers si j'envoi de la lumière quelque soit ca direction la lumière va retourner a sa case de départ, c'est surtout une question de courbure et ca on vois aussi même avec la notion de convergence vers l'infini...

Donc qui sait la manière qui fait converger vers l'infini ,c'est celle qui défini la courbure de retourner vers l'arrière c'est pourquoi je pense que 1+2+3...=-1/12 car en additionner ses nombre les particularité de cette adition entre change la courbures pour donner la valeur juste -1/12 pas cette erreur philosophique l'infini...

Certes, l'exemple de Solaris était idiot

Pourtant cette sommation...n'a pas vraiment trait à la courbure de l'espace 

J'ai pris cet exemple pour qu'ils comprennent l'erreur de son raisonnement 

Entre deux plaques dont on mesure l'énergie du vide, je t'expliquerai demain si tu veux que ça n'a rien à voir cette valeur de -1/12 avec une révolution comme un tour de la terre

Le 06/12/2021 à 20:06, zenalpha a dit :

Certes, l'exemple de Solaris était idiot

Pourtant cette sommation...n'a pas vraiment trait à la courbure de l'espace 

J'ai pris cet exemple pour qu'ils comprennent l'erreur de son raisonnement 

Entre deux plaques dont on mesure l'énergie du vide, je t'expliquerai demain si tu veux que ça n'a rien à voir cette valeur de -1/12 avec une révolution comme un tour de la terre

Bah si comme meme casimir a fait quoi a la base il a fait une mesure puis il a trouvé 1+2+3+.... puis il a dit ce n'est possible c'est l'infini or je trouve expérimentalement -1/12 comment c'est possible puis il a cherché pour trouver la formule qui le justifie.

Mais vraiment qui fais que 1+2+3... c'est surtout une question de cette manière de tendre qui modifie la courbure de l'espace temps, c'est pourquoi en trouve pas l'infini mais un retour en arrière vers une valeur finie -1/12.. 

et c'est justifiable mathématiquement avec du vrai math si on tend vers l'infini cette addition + ce n'est pas vraiment l'adition usuelle et peut être cette nouvelle adition engendré c'est elle qui justifie le changement de courbure qui donne vraiment -1/12... 

La question que je me pose la étant un souris 1+2+3....=infini désolé je ne comprend pas pourquoi ce + serait l'addition usuelle dans ce cas la qui génère l'infini ,un chat pourrait svp expliquer pourquoi ce plus est forcement l'addition usuelle?

Le 06/12/2021 à 19:53, zenalpha a dit :

Et toi, c'était pas l'eau tiède que t'a inventée...

Belle lapalissade.

En tout cas, tu as pu entendre de la bouche d'Etienne Klein l'expression précise que tu trouvais idiote...c'est balot

Non j'y ai trouvé des mots en plus ducon.

Il faut faire la différence entre l'infinité du nombre ou chose et l'infini ,l'infinité ca existe par exemple 0.10101010...=10/9 pas de problème, et même au niveau de la physique beaucoup de chose dans la nature sont composés d'infinités de choses comme les fractales....

Les souris qui n'arrive pas a faire cette différence font toujours sourire les chats...

Mais la les chats sont coincés avec cette question 1+2+3+2...=infini alors pourquoi le + est forcement l'addition usuelle démontrer le, si vous ne pouvez pas ca veux dire que l'infini n'existe pas, et si vous définissez une nouvelle addition vous allez trouver -1/12 comme dans la physique..

Le 06/12/2021 à 21:36, Virtuose_en_carnage a dit :

Non j'y ai trouvé des mots en plus ducon.

De ton copié coller où j’expliquais qu’il n’existait pas "de solution stationnaire aux équations de Maxwell” ou tu n’as extrait que ces 7 mots qui te faisaient tant rire, reviens dans le pavé où je l’ai utilisé pour reprendre les phrases d’avant, les phrases d’après ainsi que le contexte dans lequel je l’ai utilisé 

Tu verras que le problème de ton maître à penser @Hérisson_ dans sa transmission de son savoir faire de collage des gommettes en situation de hors sujet, ce n’est pas de remplir son cerveau du contexte de compréhension de connaissance mais d’extraire le contexte pour en faire des mots en moins qui ne veulent plus rien dire...

C’est vrai, dans cette discipline il excelle et tu es un padawan à potentiel 

Ceci étant...si tu écoutes les mots en plus de Klein, il les utilise à propos de la première expérience de pensée d’Einstein sur laquelle il chevauche des ondes électromagnétique 

Et il nous explique qu’à 16 ans, ayant beaucoup lu, bien que se déplaçant à même vitesse que les ondes électromagnétique donc en visualisant une vitesse nulle à la lumière, il savait déjà par sa culture personnelle que n’existaient pas de solution stationnaire aux équations de Maxwell donc ... qu’aucun référentiel ne peut calculer ou constater une vitesse nulle à la lumière 

A 31 ans, si l’expression "il n’existe pas de solution stationnaire aux équations de Maxwell" t’évoque le rire ou un vide intersidéral, est ce parce qu’il te manque des notions de français ou parce que t'es diplômes ont été obtenu dans une université d'ânes ?

Une chose est certaine on le savait, tu n’es pas Einstein on le savait bien sûr 

En tout cas si tu écoutes Klein...tu devrais lire...juste pour commencer à...comprendre...

Le 06/12/2021 à 22:43, Extrazlove a dit :

Il faut faire la différence entre l'infinité du nombre ou chose et l'infini ,l'infinité ca existe par exemple 0.10101010...=10/9 pas de problème, et même au niveau de la physique beaucoup de chose dans la nature sont composés d'infinités de choses comme les fractales....

Les souris qui n'arrive pas a faire cette différence font toujours sourire les chats...

Mais la les chats sont coincés avec cette question 1+2+3+2...=infini alors pourquoi le + est forcement l'addition usuelle démontrer le, si vous ne pouvez pas ca veux dire que l'infini n'existe pas, et si vous définissez une nouvelle addition vous allez trouver -1/12 comme dans la physique..

J’avais prévu de te donner une explication détaillée et je me suis dit "mes 4 fantastiques" ont ils les bases conceptuelles pour comprendre ma réponse ? 

Ça paraît con mais je me demande par exemple si des souris sauraient apprécier du caviar et même...si ça a du sens de leur parler de l’expérience d’une telle dégustation 

Je me suis dit...qu’est ce qui relie la souris à l’infini ?

J’ai fait appel à un truc qui m’aide quand je dois me souvenir d’un concept, d’une expression, d’un raisonnement, d’une relation, de l’endroit précis dans une conférence de plusieurs heures a laquelle j’ai assisté et qui me permet de retrouver une thématique en quelques recherches ciblées...un truc incroyable dont les pieds nickelés du net ne soupçonnent pas l’existence : la mémoire et la compréhension 

D'où vient ce texte à ton avis ?

"Dénier à l’univers une histoire unique, indépendante de l’observateur peut sembler aller à l’encontre de faits a priori connus. On pourrait ainsi imaginer une histoire dans laquelle la lune est en roquefort.

Mais, mauvaise nouvelle pour les souris, on sait déjà que la lune n’est pas constituée de fromage.

Par conséquent, les histoires (de l’univers) où la lune est en fromage ne contribuent pas à l’état actuel de l’Univers même si elles peuvent contribuer à d’autres.

On pourrait croire qu’il s’agit de science fiction mais ça n’en est pas"

Ce que je pense...c’est que celui qui saura retrouver l’auteur, la théorie qui le motive, les concepts physique qu’il utilise pour émettre cette potentialité de domination d’un monde de souris sera plus futé qu’un chat

Bonne journée mon frère 

Le 06/12/2021 à 16:21, zenalpha a dit :

Celle-ci je l'encadre.

Fin de récréation pour moi, mon prochain post sera sur ce sujet qui m'intéresse 

A l'occasion essaye d'y écrire quelque chose en rapport, ca changera 

Et qui sait, ca sera peut-être interessant, comment savoir ?

Hey Zenalpha il faudrait savoir .. il parait que dans votre vie palpitante vous ne vous autorisez jamais plus de 10% de HS .. mais là vous devez bien être à 12% ... ce qui risque de provoquer une crise une crise chez vous et le personnel médical va vous interdire tout ordinateur de la journée.

Bon vous êtes où ce matin ?

Dans  un avion ? un bateau ? Une fusée ?

Le 07/12/2021 à 07:34, zenalpha a dit :

J’avais prévu de te donner une explication détaillée et je me suis dit "mes 4 fantastiques" ont ils les bases conceptuelles pour comprendre ma réponse ? 

Ça paraît con mais je me demande par exemple si des souris sauraient apprécier du caviar et même...si ça a du sens de leur parler de l’expérience d’une telle dégustation 

Je me suis dit...qu’est ce qui relie la souris à l’infini ?

J’ai fait appel à un truc qui m’aide quand je dois me souvenir d’un concept, d’une expression, d’un raisonnement, d’une relation, de l’endroit précis dans une conférence de plusieurs heures a laquelle j’ai assisté et qui me permet de retrouver une thématique en quelques recherches ciblées...un truc incroyable dont les pieds nickelés du net ne soupçonnent pas l’existence : la mémoire et la compréhension 

D'où vient ce texte à ton avis ?

"Dénier à l’univers une histoire unique, indépendante de l’observateur peut sembler aller à l’encontre de faits a priori connus. On pourrait ainsi imaginer une histoire dans laquelle la lune est en roquefort.

Mais, mauvaise nouvelle pour les souris, on sait déjà que la lune n’est pas constituée de fromage.

Par conséquent, les histoires (de l’univers) où la lune est en fromage ne contribuent pas à l’état actuel de l’Univers même si elles peuvent contribuer à d’autres.

On pourrait croire qu’il s’agit de science fiction mais ça n’en est pas"

Ce que je pense...c’est que celui qui saura retrouver l’auteur, la théorie qui le motive, les concepts physique qu’il utilise pour émettre cette potentialité de domination d’un monde de souris sera plus futé qu’un chat

Bonne journée mon frère 

 

C'est vrai que vous êtes trop intelligent avec vos souris qui sauraient apprécier du caviar ....

Le 07/12/2021 à 07:38, SolarisXXX a dit :

Hey Zenalpha il faudrait savoir .. il parait que dans votre vie palpitante vous ne vous autorisez jamais plus de 10% de HS .. mais là vous devez bien être à 12% ... ce qui risque de provoquer une crise une crise chez vous et le personnel médical va vous interdire tout ordinateur de la journée.

Bon vous êtes où ce matin ?

Dans  un avion ? un bateau ? Une fusée ?

Ma réponse à @Extrazlove est dans le sujet de l’infini, tu sais, on ne sait pas s’il est infini et la théorie derrière concerne les plus grosses renormalisations de l’histoire de la physique 

Ma réponse à @Virtuose_en_carnage concerne les infinis de la sottise, il n’y a pas de fond

Mais je t'assure que nous concernant, c’est plutôt le vide de tes interventions qui me poussent à te répondre sur ton seul intérêt ici : moi, visiblement 

Si tu veux, je te file mon 06 et tu parles enfin du sujet, ça nous permettra d’échanger dans mes 10%

Ps - je suis sur ma cuvette (veridique). C’est de circonstance

Le 07/12/2021 à 07:43, zenalpha a dit :

Ma réponse à @Extrazlove est dans le sujet de l’infini, tu sais, on ne sait pas s’il est infini et la théorie derrière concerne les plus grosses renormalisations de l’histoire de la physique 

Ma réponse à @Virtuose_en_carnage concerne les infinis de la sottise, il n’y a pas de fond

Mais je t'assure que nous concernant, c’est plutôt le vide de tes interventions qui me poussent à te répondre sur ton seul intérêt ici : moi, visiblement 

Si tu veux, je te file mon 06 et tu parles enfin du sujet, ça nous permettra d’échanger dans mes 10%

Ps - je suis sur ma cuvette (veridique). C’est de circonstance

Merci c'est fort aimable de votre part mais j'ai mieux à faire que parler pour rien dire