Y aura-t-il un nouveau procès pour Omar Raddad ?

Une deuxième requête sera examinée aujourd’hui par la Cour de révision et de réexamen alors que quatre empreintes ADN ont été retrouvées sur la scène de crime.

https://www.lepoint.fr/justice/y-aura-t-il-un-nouveau-proces-pour-omar-raddad-25-11-2021-2453687_2386.php

Serait-ce donc une nouvelle affaire à la Patrick Dils ?

Possible. Il a toujours clamé son innocence, toujours coopéré autant que possible, l'enquête et l’instruction ont été bâclées sur fond de "racisme ordinaire" avec pour preuve principale ce fameux message pour lequel tous les enquêteurs sérieux s'accordent à dire qu'une petite vieille de 65 ans qui s'est fait brisé le crâne et s'est pris 13 coups de couteau, dont un dans le foi, n'aurait jamais pu se relever et écrire une phrase, sur un mur, avec son sang.

30 ans que cela dure ,  des pistes ont elles été volontairement négligées ? 

Début novembre il y a eu un reportage sur France 2. La façon dont l’enquête a été menée d'une façon plutôt légère. C'était dans Au bout de l'enquête
https://www.france.tv/france-2/au-bout-de-l-enquete-la-fin-du-crime-parfait/

Je pense toujours que ce type a réellement tué et que c'est la stupide bienveillance d'un Chirac circonvenu par le roi du Maroc qui l'a sauvé 

Aux USA il serait passé sur la chaise électrique.......

Le 26/11/2021 à 10:35, Clavier a dit :

Je pense toujours que ce type a réellement tué et que c'est la stupide bienveillance d'un Chirac circonvenu par le roi du Maroc qui l'a sauvé 

Aux USA il serait passé sur la chaise électrique.......

Vous avez malheureusement sans doute raison pour la deuxième partie de votre réponse.

Votre opinion serait sans doute différente si vous aviez vu le reportage que je cite plus haut. L'instruction a été menée exclusivement à charge et tout ce qui aurait pu être contradictoire a été systématiquement écarté. De quoi rendre franchement sceptique.

le malheureux a été le bon pigeon idéal du moment !!

un arabe donc un voleur et un assassin !

sauf que c'est justement le seul qui ne pouvait voler les biens de la victime et encore moins hériter !!

question trés simple : " à qui profite le crime  "  !

c'est le b a ba  de n'importe quel détective !!

Le 26/11/2021 à 12:38, boeingue a dit :

le malheureux a été le bon pigeon idéal du moment !!

un arabe donc un voleur et un assassin !

sauf que c'est justement le seul qui ne pouvait voler les biens de la victime et encore moins hériter !!

 

question trés simple : " à qui profite le crime  "  !

c'est le b a ba  de n'importe quel détective !!

autre question : pourquoi a-t-on fait incinérer le corps si promptement et bien avant la fin de l'enquête ? peur de trouver des preuves ADN de l'entourage ?

de toute façon c'est une ou plusieurs personnes de l'entourage de la victime !

encore une fois ,une personne extérieur à la famille ne pouvait pas hériter !!

quand les juges ne veulent pas comprendre !............

Le 26/11/2021 à 12:54, boeingue a dit :

,une personne extérieur à la famille ne pouvait pas hériter !!

Par testament, une personne extérieure peut hériter de la quotité disponible (part disponible que quelqu'un peut léguer à bon lui semble).

Le 26/11/2021 à 13:04, Gremlyne a dit :

Par testament, une personne extérieure peut hériter de la quotité disponible (part disponible que quelqu'un peut léguer à bon lui semble).

dans le cas présent ce n'est pas le jardinier qui pouvait hériter !!

Le 26/11/2021 à 13:05, boeingue a dit :

dans le cas présent ce n'est pas le jardinier qui pouvait hériter !!

Là je t'avoue que je ne sais pas le détail , je précisais juste que quiconque peu léguer par testatment une par de ses biens, même s'il y a de la famille.

On ne tue pas obligatoirement pour hériter .....et puis il a été dénoncé par sa victime  quoiqu'on puisse inventer par la suite dans le désir frénétique de l'absoudre à tout prix parce qu'il était arabe  et prolétaire alors que la victime était blanche et riche ...

Le 26/11/2021 à 17:20, Clavier a dit :

et puis il a été dénoncé par sa victime 

Vous vous êtes renseigné sur l'affaire avant d'avoir un avis ?

Le 26/11/2021 à 19:15, Black Dog a dit :

Vous vous êtes renseigné sur l'affaire avant d'avoir un avis ?

oui

Le 26/11/2021 à 21:21, Clavier a dit :

oui

J'aimerais que vous m'expliquiez comment une petite vieille de 65 ans qui a eu le crâne fracassé, qui a reçu 13 coups de couteaux, qui a le foie éclaté a pu se relever pour écrire une phrase complète dans une pièce borgne ?

Le 27/11/2021 à 17:16, Black Dog a dit :

J'aimerais que vous m'expliquiez comment une petite vieille de 65 ans qui a eu le crâne fracassé, qui a reçu 13 coups de couteaux, qui a le foie éclaté a pu se relever pour écrire une phrase complète dans une pièce borgne ?

trouve quelqu'un d'autre ....

Le 27/11/2021 à 18:11, Clavier a dit :

trouve quelqu'un d'autre ....

Vous me dites vous êtes renseigné sur l'affaire avant de vous faire un avis. J'aimerais comprendre comment la victime a pu écrire cette phrase, vous devriez être en mesure de m'apporter une explication.