Melenchon est il antisémite ?

Le 30/10/2021 à 21:15, sovenka a dit :

Mélenchon n'est pas antisémite et ceux qui le traitent ainsi le savent bien: ses détracteurs montent pertinemment en épingle une polémique pour lui nuire, ils l'ont arrêté à dessein sur une phrase où il explique que Zemmour en gros, est influencée par la culture et les traditions de sa communauté mais il l'a dit sans penser à mal, pourquoi aller interpréter ça comme de l'antisémitisme ? 

On le sait tout ça, sauf que n'importe qui d'autre aurait vu sa carrière terminée et aurait été en garde à vue pour avoir dit ce qu'il a dit. Parce que c'est le monde dans lequel nous vivons, il est brutal et il incarcère les gens pour délit d'arrière arrière pensée potentielle.

Donc attaquer Mélenchon sur le fait que c'est un nazi est légitime. Au regard des norme de la société c'est le pire des nazis, c'est un fabricant et utilisateur de zyklon B.

Et il est indispensable de le faire savoir si on compte un jour revenir à la raison sur les attaques à l'antisémitisme qui touchent tout le monde, tout le temps sans la moindre raison.

La raison doit s'appliquer à tous et comme ce n'est pas le cas il est évident que Mélenchon ne s'est pas contenté de dire juif, ce qui vaut déjà la fin de ta carrière, mais il a décrit ce que font les juifs. Un archétype pour ne pas dire un stéréotype. Ce qu'on appelle en langage "éveillé" : la haine. Donc Mélenchon hait bien les juifs selon les critères usuels du tribunal français.

Il doit être rendu inéligible, il doit payer 50000€ d'amende et être condamné à 6 mois de prison comme n'importe quel français.

Le 31/10/2021 à 12:12, Globure a dit :

Mais revenons au sujet, comment Mélenchon qui manie si bien le verbe a t il pu commettre un tel impair, sachant que les journalistes, la classe politique et le CRIF allaient lui tomber dessus ?

En même temps, c'est pas la première fois qu'il fait du hors piste....Il y a pas si longtemps, avec sa sortie sur la communauté tchétchène

Le 31/10/2021 à 06:46, Garlaban a dit :

Je ne savais pas que Trotski, organisateur du goulag soviétique, adepte de lois d'exception et fusilleurs des marins anarchistes de Kronstadt était à ranger dans la catégorie "anar" et "opposant à l'ordre autoritaire" mais bon puisque tu as l'air d'y croire !

 

ce n'est pas ce que je dis, il ne faut pas confondre les personnage de l'histoire avec les idéologies parce que sinon tout les régimes socialiste et communiste on généré des dictatures et des horreurs tout comme les combats anarchiste on fait mourir énormément paradoxalement au acquis qui en on découlé.

ce que je dis c'est que c'est le courant philosophique anarchiste qui à généré les différentes philosophie de gauche, socialisme, communisme, marxisme, trotskisme, etc...

il faut aussi comprendre que le capitalisme et ces évolutions sont tout aussi négative de perfidie et de manipulation et que c'est toujours la finance qui corrompt et rend merdique ce qui ne devait pas l'être au départ.

bon, après tout ça c'est un point de vue et c'est débattable et c'est humain d'adhérer plutôt à tel ou tel courant.

Le 30/10/2021 à 21:02, Globure a dit :

Après une sortie ratée au sujet de Zemmour et malgré un rétropédalage, JLM peine à convaincre. Alors, bévue, buzz ou fond de vérité ?

https://www.nouvelobs.com/politique/20211029.OBS50455/accuse-d-antisemitisme-apres-avoir-assimile-zemmour-et-traditions-juives-melenchon-s-explique.html

Je ne sais pas. Ce que je crois (j'en suis même sûr) c'est que aujourd'hui si on n'est pas pro-migrant on est raciste. SI on estime que les  minorités lgbt n'ont pas pas à commander la majorité et la norme on est homophobe. Si on émet des réserves sur le féminisme moderne ou l'écoféminisme (comme d'autres féministes comme la cinéaste Maïwen par ex) on est misogyne. Donc je suppose que lorsque on combat un adversaire politique qui est juif comme Zemmour ou le polémiste BHL (qui ne peuvent pas se sentir et qui sont juifs tous les 2) on doit vite être taxé d'antisémite. 

C'est même criant chez les humoristes : bcp de blagues sont interdites aujourd'hui. A la rigueur tu as le droit de te moquer des juifs si tu es Elie Sémoun mais si tu es musulman : gare ! TU peux faire de blagues sur les femmes mais si on n'est pas sûr que tu es pro-féministe : gare. ET tout est ainsi aujourd'hui.

Le 30/10/2021 à 21:15, sovenka a dit :

Mélenchon n'est pas antisémite et ceux qui le traitent ainsi le savent bien: ses détracteurs montent pertinemment en épingle une polémique pour lui nuire, ils l'ont arrêté à dessein sur une phrase où il explique que Zemmour en gros, est influencée par la culture et les traditions de sa communauté mais il l'a dit sans penser à mal, pourquoi aller interpréter ça comme de l'antisémitisme ? 

J'ai tendance à penser cela aussi.

Comme les musulmans sont influencés par la culture et traditions de leurs communautés.

ET on a droit de le dire.

Le 31/10/2021 à 11:10, Billy booc a dit :

La creolisation on l à vu aux Antilles, il ne reste plus un indien, et une poignées de béké blancs

En plus parler français comme ça, non merci 

vous confondez colonisation et créolisation et le pire est que c'est l'un qui fabrique l'autre pour le renier ensuite.

l'idée de Mélenchon quand il parle de créolisation c'est le résultat du vivre ensemble et qui évolue dans le temps créant une interculture.

pour donner un exemple plus concret, le français d'aujourd'hui qui est une langue vivante pour cette raison même est devenu une langue créolisé qu'on le veuille ou non. elle à des racines linguistique de tout horizon, indoeuropéenne, celte, scandinave, germanique, grec, latine, africaine, arabe, anglo-saxonne, etc, etc.... et pour cause toute notre histoire entre colonisation et immigration, envahissement, esclavage ...

croire que la France d'aujourd'hui ainsi que sa langue et celle d'il y à mille an est absurde et croire qu'à aujourd'hui la France n'est pas déjà dans un processus de créolisation, de mondialisation pluriculturel est tout aussi absurde tout comme un retour en arrière idéologisé de nation clanique.

c'est l'amalgame volontaire des gens qui agite des vieilles peur tout comme l'idée du grand remplacement alors qu'il n'y à pas de remplacement mais de la créolisation par le vivre ensemble. 

pour le moment on zoom sur les populations "arabo-musulmane" alors que par exemple on à une forte population asiatique mais qui ne dérange pas trop et qui pourrait être mis plus en avant dans quelque années avec la monté des conflits d'intérêts américano-chinois.

Le 03/11/2021 à 17:29, Lugy Lug a dit :

vous confondez colonisation et créolisation et le pire est que c'est l'un qui fabrique l'autre pour le renier ensuite.

l'idée de Mélenchon quand il parle de créolisation c'est le résultat du vivre ensemble et qui évolue dans le temps créant une interculture.

pour donner un exemple plus concret, le français d'aujourd'hui qui est une langue vivante pour cette raison même est devenu une langue créolisé qu'on le veuille ou non. elle à des racines linguistique de tout horizon, indoeuropéenne, celte, scandinave, germanique, grec, latine, africaine, arabe, anglo-saxonne, etc, etc.... et pour cause toute notre histoire entre colonisation et immigration, envahissement, esclavage ...

croire que la France d'aujourd'hui ainsi que sa langue et celle d'il y à mille an est absurde et croire qu'à aujourd'hui la France n'est pas déjà dans un processus de créolisation, de mondialisation pluriculturel est tout aussi absurde tout comme un retour en arrière idéologisé de nation clanique.

c'est l'amalgame volontaire des gens qui agite des vieilles peur tout comme l'idée du grand remplacement alors qu'il n'y à pas de remplacement mais de la créolisation par le vivre ensemble. 

pour le moment on zoom sur les populations "arabo-musulmane" alors que par exemple on à une forte population asiatique mais qui ne dérange pas trop et qui pourrait être mis plus en avant dans quelque années avec la monté des conflits d'intérêts américano-chinois.

Cette population ne dérangera jamais personne. Vous êtes trop entre hypocrisie et théorie fumeuse. Vous devez autoriser le communautarisme si vous parlez multiculturalisme.. Vous nous mettez en demeure de nous mélanger, c est liberticide et quasiment odieux pour les personnes qui n ont pas d atome crochu avec l Afrique.. D ailleurs ce repeuplement africain, ce ne sont pas les peuples les plus merveilleux comparés à d autres sur le Terre, et ce n est pas parce que la pub ou l intox propagandiste veut forcer les consciences, que ce sera une évolution des mœurs. Bien entendu le virtuel dans lequel vous vivez vous autorisé toutes les audace, mais prenez garde à ne pas trop jouer les apprentis sorciers comme robespierre ou menguele qui invente un homme nouveau et crée un monstre à la Frankenstein, Relisez aussi Claude Levi Strauss pour savoir que l humanité n est pas un clone interchangeable ou melangeable à l encan

Il fait un clin d'œil à son électorat, comme quand il sous entendait que les attentats terroristes islamistes étaient commis pendant les campagnes, ou que la créolisation c'est génial.

Le 03/11/2021 à 18:58, Billy booc a dit :

Cette population ne dérangera jamais personne.

je suppose que vous parlez de ces populations d'origine asiatique qui sont relativement discrète et qui dérange moins parce qu'ils se mélangent moins mais on en reparlera si il y à monté des extrême droites et notamment aux usa parce que globalement nous (la France et l'Europe en général) suivons leur ligne.

Le 03/11/2021 à 18:58, Billy booc a dit :

 Vous devez autoriser le communautarisme si vous parlez multiculturalisme..

personnellement, pas au nom de tel ou tel parti ou mouvement de gauche, l'idée ne me dérange pas car je le vis déjà et depuis longtemps.

Le 03/11/2021 à 18:58, Billy booc a dit :

vous nous mettez en demeure de nous mélanger, c est liberticide et quasiment odieux pour les personnes qui n ont pas d atome crochu avec l Afrique..

si vous parler de se mélanger au sens de se reproduire c'est absurde car rien n'oblige à une tel chose et même, le communautarisme en est le résultat mais sociologiquement c'est à dire le vivre ensemble n'est pas une obligation imposé par une idéologie de gauche mais par une résultante humaniste et tolérante de l'autre. pour autant oui, certain ne l'accepte pas et sont prêt même à tuer voir éradiquer les populations qui les déranges et les obliges par nature à un changement, qui se fait naturellement et en douceur depuis toujours car une fois les guerre passé, les survivants s'adapte.

Le 03/11/2021 à 18:58, Billy booc a dit :

D ailleurs ce repeuplement africain, ce ne sont pas les peuples les plus merveilleux comparés à d autres sur le Terre, et ce n est pas parce que la pub ou l intox propagandiste veut forcer les consciences, que ce sera une évolution des mœurs.

ha, la c'est la théorie du grand remplacement ou la peur de ce que l'autre pourrait faire si il était nous. c'est bien là une idée guerrière du eux ou nous plutôt que du eux et nous.

c'est amusant de voir que les américains par exemple ne vous dérange pas (et qui on une culture plus anglo-saxonne au passage dont la France à essayer de rester à distance tout en étant allier comme chien et chat) alors qu'ils tue le plus au monde de par les guerres, les lobbys, leur mode de consommation et j'en passe. et quand vous parlez de propagande, l'extrême droite à souvent montré qu'ils en étaient à la pointe.

en fait vous parlez de l'évolution des mœurs et de propagande mais c'est bien, je le pense, parce qu'il y à une évolution des mœurs naturellement que la propagande s'intensifie comme pour lutter désespérément contre. 

Le 03/11/2021 à 18:58, Billy booc a dit :

Bien entendu le virtuel dans lequel vous vivez vous autorisé toutes les audace, mais prenez garde à ne pas trop jouer les apprentis sorciers comme robespierre ou menguele qui invente un homme nouveau et crée un monstre à la Frankenstein, Relisez aussi Claude Levi Strauss pour savoir que l humanité n est pas un clone interchangeable ou melangeable à l encan

là encore je ne suis pas d'accord avec vous et votre interprétation de l'auteur cité, Claude Levi Strauss  qui à mon sens explique bien la lenteur du aux peurs notamment celle de la remise en question mais l'inévitable interaction et évolution culturel des peuples et vous confondez en parlant de clonage, une uniformisation de la société qui serait plus probablement le résultat de la domination d'une seul et unique population ethnico culturellement parlant comme par exemple une chine qui éradiquerait le reste du monde.

(au passage, être d'extrême droite et citer Levi Strauss n'est pas banal, encore faut il comprendre ce que l'on lit tout comme d'accoler Robespierre à Mengele c'est digne du gorafi voir honteux quand on sait les horreurs "médical" qu'à produit l'Allemagne nazi.) 

tandis que le métissage ethnique, culturel, religieux ou encore génétique amène à une variété de possibilité et à une survie "des espèces" ce qui est l'opposé du clonage. lisez plus de science voire de science fiction pour mieux appréhender cette idée. après , ce n'est pas une règle courtermiste car dans la nature des espèces évoluent rapidement face à un problème de survie quand d'autre qui n'en ont pas besoin évolue sur des millions d'années.

quand au virtuel dont vous me parlez, je vous répondrais bien au contraire que c'est l'histoire même de ma famille de lignée paternel bretonne qui c'est enrichie au cours des siècles de presque toute les agrégations possible et qui le vie relativement bien et je reviens d'ailleurs sur votre idée de mélangeable, comme une sorte de soupe génétique bidouillé , enrichie d'une idée probablement alimenté par un racisme latent qui imagine justement que les êtres humains, de différente ethnie , ne serait pas compatible génétiquement puisque de race différente, comme de faire copuler un chien et un chat, une souris et un éléphant.

bon, je ne croix pas avoir soigné mon insomnie en préparant mon esprit à quelque cauchemar pour la nuit alors je vous laisse pour d'autre activité plus légère.

Le 31/10/2021 à 07:22, Jim69 a dit :

Je ne pense pas qu’il l’est, mais il ne sait plus quoi dire comme connerie pour garder son électorat salafiste.

Comme tout gaucho il est dépendant de ces électeurs.